切换到宽版
  • 2185阅读
  • 13回复

[北台湾](舊聞)北縣升格 29鄉鎮市裁併成14區 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-06-03
據中央社的報導,台北縣升格「新北市」後,各鄉鎮市將改制成「區」並著手裁併,由於台北縣政府擬採每區人口數約30萬人為裁併標準,因此現有29鄉鎮市裁併後,未來可能市行政區將畫分僅剩約14「區」。

台北縣幅員遼闊,土地面積約2052平方公里,約佔全國總面積的5.67%,人口逾386萬人,隨著即將於明年底改制直轄市,人口快速成長,連帶使得升格後行政區重劃的問題更加複雜化。

若依現有直轄市行政區劃來看,截至去年6 月底統計,台北市共12個行政區、高雄市共11個行政區,兩市每平方公里人口密度都接近1 萬人,可是北縣卻差距極大,平均人口密度僅1856人,8 成人口集中在10個縣轄市,其中又以永和4萬1511人最稠密。

由於北縣城鄉差距大,如何裁併就是極大考驗,根據行政院最新核定的「台北縣改制計畫」,就要求北縣改制後,應以20萬人到30萬人為1 區原則,進行區的整併,以建立行政區域的合理規模。

台北縣長周錫瑋日前在台北縣議會答詢時表明,將採30萬人為整併標準,使得縣府原29鄉鎮市整併為20區的規劃丕變,整併數量將再向下精減。

若依30萬人為整併標準,人口數逾55萬人的板橋市就可能面臨被一分為二的命運,板橋市長江惠貞就認為萬萬不可,這直接牽涉到市民對地方的鄉土情感及歷史記憶,故行政區劃不能單純採人口數為原則。

民政局指出,人口數不是唯一考量,還會考量人口密度、地形、財政狀況、經濟條件、都會發展、文化特色及治理範圍為考慮的因素,未來將可能出現城市及鄉村兩種區劃,各具特色。

在兼顧縣議員選舉及區域人口數,若採現行區域選區作為基本切割的藍圖,縣府認為是可參酌的方向,即板橋、中和、永和、土城、「樹鶯三(三峽)」、「三(三重)蘆」、新莊、「泰五林」、「八淡三(三芝)石」、「汐金萬」、「瑞雙貢平」、新店、「深石坪」,再加上落實原住民自治,「烏來鄉」單獨改制為區,新北市的行政區可能僅剩14區。

縣府內部指出,行政區劃雖應符合「生活圈」概念,但若人數過多的區,仍應進行部分切割,例如板橋及新莊可能切割部分給樹林,中和可能切割部分給永和,至於整併後的「區」名,也待與地方溝通協調。

副縣長蔡家福強調,29鄉鎮市要整併成幾個區,縣府與地方仍無共識,行政區重劃是很大的政治工程,涉及地方民意等敏感議題,就算是改制後,也不一定能趕在民國103 年前順利整併,連帶使得「北北基」合併的願景,仍可能因此衍生不少變數。

據了解,雖然縣市升格後,鄉鎮市長可以直接擔任區長,但在部分遭合併的鄉鎮市長其出路就成了大問題,這也是行政區域如何畫分難達成共識的主因。

http://www.herald-today.com/content.php?sn=794

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 1 发表于: 2019-06-03
2009~~~2019
文中提到的一些问题已经不同了,像是乡镇市长出路问题,

应该是北北基桃一起调才合理,
像汐金万基本是两个区块,汐止应该跟港湖调,金山万里跟着基隆调,深坑和文山,林口和龟山,莺歌和桃园,
[ 此帖被magiu在2019-06-03 13:33重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2019-06-03
有地圖更好。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 3 发表于: 2019-06-03
回 南天國士 的帖子
南天國士:有地圖更好。 (2019-06-03 13:02) 

當時研議是直接合併
所以其實也沒甚麼大變動
合併的鄉鎮市本來的生活圈就是在一起的了
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 4 发表于: 2019-06-04
本来新北市,高雄市,台南市,台中市这4个市升格后的很多区就很无语
最应该合并整理的,有些乡就是乡,镇就是镇,才几千人的也弄区干嘛
只看该作者 5 发表于: 2019-06-04
回 开水年华 的帖子
开水年华:本来新北市,高雄市,台南市,台中市这4个市升格后的很多区就很无语
最应该合并整理的,有些乡就是乡,镇就是镇,才几千人的也弄区干嘛 (2019-06-04 16:09) 

因為《地方制度法》規定
鄉與鎮是地方自治實體
而區不是
所以直轄市的下屬就只能是區
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?

只看该作者 6 发表于: 2019-06-05
这就机械了,人口密度大者、建成区连绵者改区,人口可以多点没关系的。君不知浦东新区多少人。

发展程度不够或建成区较为独立,仍可保留县辖市或镇建制,未必一定能够要改区。

行政区划首先还是区划,除了人口,还要综合考虑地理地貌、历史沿革、文化族群等各种因素。有些特殊区域,如交通不便、特殊族群等等,人口一两万也应保持独立地位。

至于同等级人口悬殊问题,我一直主张,以区域定区划,以人口定编制,以城建定城市。也就是说同为区,5万者与50万者,编制可差10倍,行政官等也有差别,可有迁转。当然如果是自治区划,另当别论。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 7 发表于: 2019-06-05
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:这就机械了,人口密度大者、建成区连绵者改区,人口可以多点没关系的。君不知浦东新区多少人。
发展程度不够或建成区较为独立,仍可保留县辖市或镇建制,未必一定能够要改区。
行政区划首先还是区划,除了人口,还要综合考虑地理地貌、历史沿革、文化族群等各种因素。有些特殊区 .. (2019-06-05 17:09) 

保留县辖市,那不成了直辖市管县辖市了,新北市永和市,哈哈,要是连市管市都学了,那台湾行政区划真是完全大陆化了。

我建议市辖区或镇,建成区连在一起的设区,建成区独立发展的设镇。相应的,大陆县级市,建成区和市区连在一起的设街道办事处,建成区不与市区没有连在一起的设镇。
只看该作者 8 发表于: 2019-06-09
到现在也没敢并掉一个区
只看该作者 9 发表于: 2019-06-09
光是併分局、戶所、地所之類的就可以卡很久了,何況是區
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 10 发表于: 2019-06-20
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:这就机械了,人口密度大者、建成区连绵者改区,人口可以多点没关系的。君不知浦东新区多少人。
发展程度不够或建成区较为独立,仍可保留县辖市或镇建制,未必一定能够要改区。
行政区划首先还是区划,除了人口,还要综合考虑地理地貌、历史沿革、文化族群等各种因素。有些特殊区 .. (2019-06-05 17:09) 

過程不一樣,追求的結果還是一樣的。

縣域升直轄市,市只能設區。所以合格的市區被保留並整合成一塊,不合格的市區又另整成一個行政。比如台北地區,把肉整成台北市,不合格的市區整合成台北縣。台北縣又升格為新北市,那麼接著合格的市區整成新的新北市,不合格的市區繼續整成一個縣(估計是基隆縣)。

成熟一塊地整出一塊升格,這樣就不會土地資源被浪費開發。所以以前是鄉是鎮的不會因為設區而被合併,恢復回鄉鎮只是時間問題,只是新的縣是誰中心在哪裡。
只看该作者 11 发表于: 2019-06-20
回 qazlin1104 的帖子
qazlin1104:光是併分局、戶所、地所之類的就可以卡很久了,何況是區 (2019-06-09 22:40) 

這看新北市內部談判結果如何,支持新北市三分局面。組建新的新北市(與台北市在人口和土地面積都相當)、新的基隆縣(駐汐止市)、新的省轄市莘莊?(瀘州、五股、林口、泰山,意構成與基隆市競爭,促進基隆縣市合併升格為直轄市)
只看该作者 12 发表于: 2019-06-20
回 keating 的帖子
keating:到现在也没敢并掉一个区 (2019-06-09 18:29) 

醉翁之意不在酒呀!真這麼幹會出大事的。
只看该作者 13 发表于: 2019-06-22
深石坪以及平溪跟着汐止也是不错的。
金山收编万里、石门,淡水收编三芝。

以台北的平均人口算,新北可以保留18个区。
[ 此帖被轨道部在2019-06-22 03:59重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个