切换到宽版
  • 829阅读
  • 39回复

[规划其他]高考能不能京津冀一體化? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 06-16
不要再分北京考生河北考生天津考生的
一律全都京津冀一體化
可以做到嗎?
只看该作者 1 发表于: 06-16
也就是,還河北考生一個公平,大量降低北京考生的特權,可以做到嗎?
只看该作者 2 发表于: 06-16
京津冀一体化,当前是影响北京人生活的首先一体化,比如空气质量、环保,XX说为了北京的环保,我们(河北)宁可牺牲GDP,也就是说为了北京人生活的更好,河北人可以先不吃饱饭
至于北京的福利一体化,可以期待,但得遥遥无期的期待,北京不付出、河北没得多付出(已经为北京不要GDP了):中央不大力支持
北京市河北省本身地位就不平等,加上历史、现实等原因,一体化难
中央的人也都是北京人,高考一体化,北京市不干,中央里的人也不干(好不容易爬到顶层,还要和广大河北人一起高考?),只有河北人自已同意
只看该作者 3 发表于: 06-16
只有这样北京的吸引力大大下降,北京才能真正疏解
只看该作者 4 发表于: 06-17
这个太难推进了,目前也只能统一部分公共服务。
只看该作者 5 发表于: 06-17
那衡水中学更一飞冲天了
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 6 发表于: 06-17
最好是全国一起改
50% 本地(省/直辖市/自治区)保障名额
50% 全国各地考生都可以考
只看该作者 7 发表于: 06-17
沪苏浙或沪苏皖能一体化吗?
只看该作者 8 发表于: 06-17
回 kozaya 的帖子
kozaya:最好是全国一起改
50% 本地(省/直辖市/自治区)保障名额
50% 全国各地考生都可以考
 (2019-06-17 10:21) 

新疆人去海南岛或者黑龙江读书属于自虐
只看该作者 9 发表于: 06-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:沪苏浙或沪苏皖能一体化吗? (2019-06-17 11:02) 

江蘇與上海一體化就好,上海當初是從江蘇切出去的
只看该作者 10 发表于: 06-17
回 oneman 的帖子
oneman:京津冀一体化,当前是影响北京人生活的首先一体化,比如空气质量、环保,XX说为了北京的环保,我们(河北)宁可牺牲GDP,也就是说为了北京人生活的更好,河北人可以先不吃饱饭
至于北京的福利一体化,可以期待,但得遥遥无期的期待,北京不付出、河北没得多付出(已经为北京不要GD .. (2019-06-16 23:45) 

对于北京人,特别是六环以外,考上北清也是非常不容易的。
只看该作者 11 发表于: 06-17
这种好事就别想了
只看该作者 12 发表于: 06-17
回 taihang125 的帖子
taihang125:只有这样北京的吸引力大大下降,北京才能真正疏解 (2019-06-16 23:49) 

目前北京年出生人口接近20万,但高中学位不足10万,东三省二十多年来出生人口只有每年70万,高中和大学录取数量都在50万以上
bon
只看该作者 13 发表于: 06-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:目前北京年出生人口接近20万,但高中学位不足10万,东三省二十多年来出生人口只有每年70万,高中和大学录取数量都在50万以上 (2019-06-17 11:06) 

深圳
2018年出生人口超24万,
2018年深圳在园幼儿52.42万人,
2018年小学生在校人数达102.80万人
2018年全市中小学在校生超过145万人
2018年全市中考生7.2万,初二生,也就是明年要中考的9.5万 。
2018年全市高一学位7.22万,其中普通高中招47903。其余只能流向中职类学校
后面中考高考都很难。
只能不断建学校。
只看该作者 14 发表于: 06-17
首都人民恐怕不会答应。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 15 发表于: 06-17
湖南人强烈欢迎全国统一考试,统一录取分数线
道不同不相为谋
只看该作者 16 发表于: 06-17
方法制定和实施的可行性是前置条件。全国招生计划分统招和统配,按一定方法设置统招计划,在全国范围内按成绩由高到低录取。统配计划分解到省,类似现在的招生办法。目前高中招生一般以地市州为单位,采用统招统配的方法。
只看该作者 17 发表于: 06-17
换汤不换药。
高考的地域差异问题,本质上是两个问题的综合:第一,高教资源既不充分又地域分布不均,造成了人为的稀缺引发哄抢;第二,各地的高校招生总数、名校招生总数占全国比例与当地学生总数占全国比例相差过大。这两个问题相辅相成,问题一决定了高考总是处于过热状态,引发低效率的内耗竞争;而问题二又不断地给前者火上浇油,进一步强化高教资源的稀缺和差异问题。由此就造就了一个恶性循环,依靠对体系的小修小补(如考区划分、命题改变之类)是永远不可能解决问题的。
要想解决问题,就必须要对整个教育体系都动刀,而这是很难做到的。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 18 发表于: 06-17
河北本地211、985、双一流全部挂零(位在天津的河北工业大学毕竟不在地界上对本省的带动几乎可以忽略)
河北先不要想这么多
把燕山大学或者雄安大学弄进双一流才是当务之急
但是这两个学校都不在庄里 所以……
只看该作者 19 发表于: 06-17
回 433645 的帖子
433645:方法制定和实施的可行性是前置条件。全国招生计划分统招和统配,按一定方法设置统招计划,在全国范围内按成绩由高到低录取。统配计划分解到省,类似现在的招生办法。目前高中招生一般以地市州为单位,采用统招统配的方法。 (2019-06-17 17:31) 

科举时代考举人也不是全国统一阅卷,如果全国统一试卷,某些省份可能被替光头(特别是明朝)。明朝进士也分南北榜。
只看该作者 20 发表于: 06-17
回 aiorio 的帖子
aiorio:换汤不换药。
高考的地域差异问题,本质上是两个问题的综合:第一,高教资源既不充分又地域分布不均,造成了人为的稀缺引发哄抢;第二,各地的高校招生总数、名校招生总数占全国比例与当地学生总数占全国比例相差过大。这两个问题相辅相成,问题一决定了高考总是处于过热状态,引 .. (2019-06-17 17:57) 

科举时代考举人也不是全国统一阅卷,如果全国统一试卷,某些省份可能被替光头(特别是明朝)。明朝进士也分南北榜。
只看该作者 21 发表于: 06-17
这样一来的话,河北户口的抢手程度不亚于深圳。
只看该作者 22 发表于: 06-17
要无限个部门整合资源,难度绝对会让人放弃的,不光无法一体化,就是原来内部各个地方还没一体化呢,大家都是知道GOV的效率的
ein
只看该作者 23 发表于: 06-17
北京家长们能量有多大难道不知道吗??????
只看该作者 24 发表于: 06-17
回 gaozhelun 的帖子
gaozhelun:这样一来的话,河北户口的抢手程度不亚于深圳。 (2019-06-17 21:50) 

河北人多,稀释后没多少优势的
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个