切换到宽版
  • 812阅读
  • 34回复

[其他]人口一億以上的省該不該切割為兩省? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 06-30
无法叫醒装睡的人。家乡在穷乡僻壤,朝思晚想中央政府推行“均衡发展”,以“城镇化”为指导,由此改变家乡面貌。

“家乡”千千万万,全面建设每个人的“家乡”,面对国际竞争,强大的中央政府也有心无力。

跟你们说,关于“城镇化”还是“城市化”,学术界争论至少二十年,最终,均衡发展的“城镇化”论调早已败北,“城市化”潮流已经浩浩荡荡。成都省武汉省西安省郑州省合肥省贵阳省昆明省南宁省,就是潮流的产物。

尽早为自已为后代争得一个有利竞争的位置,无愧自已,无愧后代,无愧时代!
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 26 发表于: 06-30
将南京升格为直辖市,河南 山东 广东一分为二。
只看该作者 27 发表于: 06-30
人口达到全国十分之一的可以分省,否则不折腾
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 28 发表于: 06-30
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:人口达到全国十分之一的可以分省,否则不折腾 (2019-06-30 14:34) 

即使达到十分之一的人口,也不见得要分省。还要根据周边省市情况,大可以简单调整地县隶属,划几个县市给a省,划几个县市给b省,再划一个地市给c省,这样不增加省市区数量也能减轻管辖负担。
其實你不懂我的心。
只看该作者 29 发表于: 06-30
回 bon 的帖子
bon:最多2分,不能再多了 (2019-06-27 12:41) 

这话不对。
不管是深圳包括东莞作为省会成立粤东省还是深圳包括东莞成为直辖市,这两个方案都不可取。

深圳不能是省会,只能是中央直辖市,这要求你可以无视中央的决定。但是就二分情况之深圳直辖市仍然被广东“包围”,这可不是中央想要看到的,不管是人大、国家主席、军委、国务院等都有足够正当理由。

所以广东还得进行东西二分,并且目前的广东就是按照三分的节奏在规划,只是你竟然没有发现。
目前的三分看法是,深圳直辖后,广东二分,新广东省会在惠州,广州作为省会地位不会变,是广南省还是与海南合并成为一省没有定论。
操作上由国务院成立粤东行政区(正省级)是没有问题的。军委已经就广州该支持深圳直辖议题提出了陆军总部暂迁南宁的做法,尽管对越边境战事并非南部战区陆军的重点。

可以确定的是,全国相对上交税收省市基本上可以步入正国级,包括广东、深圳、上海、浙江、江苏、北京等领导。而且广东再分,都不会影响领导入正国级的地位。

比如划分出一个粤东(岭东),广东(广南)实力竟然还能与浙江相当,这就不错了。那么粤东好歹可以是一个“贵州”,可以专注脱贫,毫不客气地说粤东比广西还要穷,不该继续穷下去吧
只看该作者 30 发表于: 06-30
回 bon 的帖子
bon:最多2分,不能再多了 (2019-06-27 12:41) 

说的非常对√,没有更多名额了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 31 发表于: 07-01
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:无法叫醒装睡的人。家乡在穷乡僻壤,朝思晚想中央政府推行“均衡发展”,以“城镇化”为指导,由此改变家乡面貌。
“家乡”千千万万,全面建设每个人的“家乡”,面对国际竞争,强大的中央政府也有心无力。
跟你们说,关于“城镇化”还是“城市化”,学术界争论至少二十年,最终 .. (2019-06-30 11:00) 

很有道理,但是城市规模有天花板,超过一定的规模各种城市病就会超过规模化优势,到时候城镇化必然重新兴起
bon
只看该作者 32 发表于: 07-01
回 心叶小兵 的帖子
心叶小兵:这话不对。
不管是深圳包括东莞作为省会成立粤东省还是深圳包括东莞成为直辖市,这两个方案都不可取。
深圳不能是省会,只能是中央直辖市,这要求你可以无视中央的决定。但是就二分情况之深圳直辖市仍然被广东“包围”,这可不是中央想要看到的,不管是人大、国家主席、军委、国 .. (2019-06-30 18:35) 

深圳海关目前管辖着惠州海关
深汕新区在建的小漠港也属于深圳海关。
下一步把把汕头海关也并入了深圳海关
粤东沿海基本慢慢的都会纳入深圳的。
相比深圳直辖,东江流域和潮汕分出合适一些
要么不动,动就分东江流域出来。
单深莞惠分出就太奇怪了。  
深圳需要这么大的腹地
无论汕头的比亚迪,还是汕头的天安数码
还是滑润华强,这几年都在投资汕头,万达这些也去了
比亚迪在汕尾红草的工厂每年可以为汕尾带来2亿的税收。
比亚迪在陆河的组装工厂也在平整土地了
直接提升了当地的产业档次。
老马提的东进,主要是交通要东进  
目前比较大的阻力应该省城吧
省城也是规划不少去粤东的交通项目。
都是为了虹吸粤东稠密的人力资源阿。
厦深高铁的开通
深圳就吃到不少红利的了。

分开的话
一个专吸粤东
另一个吸粤西
蛮好的
粤西现在的交通也是醉
广州都不重视的。

[ 此帖被bon在2019-07-01 13:42重新编辑 ]
只看该作者 33 发表于: 07-04
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:毫无疑问,到2050年,中国中部东部,3000万人以上的城市或连体的城市群,相对稳固;2000万人的城市或连体的城市群,随风坠落的机会超过50%。1000万人的城市,在城市竞争中苦苦挣扎,500万人的城市,在慢慢衰落中,破破烂烂,成为真正的名符其实的屌丝集中营。50万~300万人的城市 .. (2019-06-25 14:34) 

照你这标准,外国的大部分城市都得夷平了。他们基本人上了一百万人就是特大城市了。你说的这叫城市吗?叫人为的城市集中营吧,一个典型的官本位患者。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 34 发表于: 07-04
回 aiorio 的帖子
aiorio:一个观察,基本上本坛的人都支持设立超大规模的一级政区或准政区。即使是分省派,大部分也认可协作组织的存在是有必要的。分歧其实是在于这么大体量了,该虚还是该实。 (2019-06-26 23:55) 

我也赞同大省制,只管公检法这一块就好,省会不一定要是最大城市,只要交通方便就好。具体发展权力交给地级,这样才是相对公平的竞争机制。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个