方舆 - 经济地理 - 卫星图上印度农村的灯光比华北农村亮的原因 - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2019-07-04

回 Caprylicacid 的帖子

Caprylicacid:顶楼链接回答挺好的啊，一堆人还瞎吹什么印度呢 (2019-07-04 00:37)

是的，知乎的回答總結為一句話，拋開亮度談燈光就是耍流氓。
印度連片只能歸結於他們土地大多適合人類定居，但是發達富裕程度那是有很大差別的。

外星来客

百色

只看该作者 26 发表于: 2019-07-04

回燕山雪的帖子

燕山雪:加尔各答与新德里之间的光带显然没有京沪之间明亮 (2019-07-03 21:56)

印度城市带怎么可能比中国亮？但是华北农村的人口和印度一样密集啊！

大唐总理

只看该作者 27 发表于: 2019-07-04

回未央小色狼的帖子

未央小色狼:这是啥季节的灯光图？具体是当天的几点钟？这两个因素至关重要。
例如这个如果是冬天的灯光图，冬天华北平原严寒，人们晚上不出门，街上公园商场灯光稀疏，而印度地处热带，不受气候干扰，人群攒动，灯光自然也多。 (2019-07-03 01:10)

非常有道理。

大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。

只看该作者 28 发表于: 2019-07-04

回 unv 的帖子

unv:再长期看，非洲的发展潜力、综合实力上限是不是比印度更高？ (2019-07-03 21:31)

是的，只不过非洲没统一。
国力说穿了，就是比人口素质和人口数量的乘积

hsihsia

只看该作者 29 发表于: 2019-07-04

回宰相的帖子

宰相:楼主那个图过渡曝光，不准，
还是我这个图精细准确，
你们用我这个图来分析讨论吧。图片可点击放大。
....... (2019-07-03 10:27)

说印度农村比中国农村富裕，这个我直觉上就不相信。

cheehg

只看该作者 30 发表于: 2019-07-04

那些说印度农村比中国发达的肯定不了解印度。还有印度永远是潜力。因为她不可能改变社会结构。也不可能像中国这样发展。所以永远都是潜力。因为潜力没法量化计算。

撤销地级，乡级。实行：省（都市省，自治省）- 县（省辖市） -市，镇，村三级
-

torius

百色

只看该作者 31 发表于: 2019-07-04

以前有人指出，谷歌地球的灯光亮度极有可能是后期P过的。

只看该作者 32 发表于: 2019-07-05

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:总之一句话，中国人口集中过度了，伤害了中国的最大国力，降低了中国发展的后劲 (2019-07-03 15:59)

收入集中呢？

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 33 发表于: 2019-07-05

回 delta 的帖子

delta:是的，知乎的回答總結為一句話，拋開亮度談燈光就是耍流氓。
印度連片只能歸結於他們土地大多適合人類定居，但是發達富裕程度那是有很大差別的。 (2019-07-04 08:55)

只要人口住得下，迟早会发达的。
中国农村住不下人，迟早破败废弃，最后导致中国“有效面积减少”，这是关乎国力的

只看该作者 34 发表于: 2019-07-05

回南天國士的帖子

南天國士:收入集中呢？ (2019-07-05 08:42)

收入集中，发展初期有利，到发展到一定程度后严重有害

只看该作者 35 发表于: 2019-07-05

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:只要人口住得下，迟早会发达的。
中国农村住不下人，迟早破败废弃，最后导致中国“有效面积减少”，这是关乎国力的 (2019-07-05 17:07)

人口密度超高的孟加拉平原并不亮。
三亿孟加拉人除了成为血汗工厂怎么实现现代化。

只看该作者 36 发表于: 2019-07-05

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:收入集中，发展初期有利，到发展到一定程度后严重有害 (2019-07-05 17:09)

人均不到一亩地的地方，怎么提高收入
灌水预防机制已经打开，在30秒内不能发帖

只看该作者 37 发表于: 2019-07-05

回燕山雪的帖子

燕山雪:人均不到一亩地的地方，怎么提高收入
灌水预防机制已经打开，在30秒内不能发帖 (2019-07-05 17:15)

提高受教育年限，增加医疗投入增强体质提高寿命
只要把人的素质提高了，他自己就会找事情做，经济就是无数人做事情的强烈程度的衡量而已

只看该作者 38 发表于: 2019-07-06

回燕山雪的帖子

燕山雪:人均不到一亩地的地方，怎么提高收入
灌水预防机制已经打开，在30秒内不能发帖 (2019-07-05 17:15)

民脂民膏都浪費到高薪養豬、軍備、懊渾會、SB會、月餅會、啞渾會、輸出革命……內需小得驚人。

[ 此帖被南天國士在2019-07-06 09:09重新编辑 ]

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 39 发表于: 2019-07-06

回南天國士的帖子

南天國士:民脂民膏都浪費到高薪養豬、軍備、懊渾會、SB會、月餅會、啞渾會、輸出革命……內需小得驚人。 (2019-07-06 08:30)

实物财富只要提供给欧美了
货币财富只要集中在少数富人
中国政府其实也很穷

只看该作者 40 发表于: 2019-07-06

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:实物财富只要提供给欧美了
货币财富只要集中在少数富人
中国政府其实也很穷 (2019-07-06 10:16)

大共窮？？？

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

夕阳西下

只看该作者 41 发表于: 2019-07-06

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:中国人口是集中式的，都在大城市挤着，小城市小城镇农村根本没人，小城市市小城镇农村也没什么基建没什么路灯，所以中国除了几个大城市，其它地方一片漆黑。
中国的发展模式是错误的，过度集中，会透支国家未来的发展潜力，过度集中会导致生育率急剧下降，恶性循环，最后透支国家 .. (2019-07-03 01:24)

所以，印度在50年时，经济是中国的2倍。以此推论，现在应该是中国的33倍，而不是1/33。

移动：小心😆电信🤣诈骗
电信：小心😳移动🙄支付陷阱

夕阳西下

只看该作者 42 发表于: 2019-07-06

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:收入集中，发展初期有利，到发展到一定程度后严重有害 (2019-07-05 17:09)

你大约以为经济必须一成不变吧！
发展初期有利就用呗。有一定害时（绝对没到严重有害）就转型呗，转到另一种发展初期有利的行了。
中国建国70年来，转型都不知道转了多少次了。欧美300年来，也都不知道转了多少次了。

只有印度，莫迪上台才敢第一次转型。

移动：小心😆电信🤣诈骗
电信：小心😳移动🙄支付陷阱

atletico

八步

只看该作者 43 发表于: 2019-07-06

印度这些年村通电搞得还行，至于村通网，感谢中国和韩国的手机厂商，也算是通过手机有了很大进步。
不过农村道路和水利设施建设这就挺无解了，毕竟这涉及到农村土地改革，目前看莫迪政府也没什么太好的办法。

很多人已经意识到区划中存在吸血鬼一样的特权城市，但他们只想着制造新的吸血鬼替代老的吸血鬼。甚至要增加更多的吸血鬼。并且认为这样就解决了吸血鬼问题。

只看该作者 44 发表于: 2019-07-07

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:收入集中，发展初期有利，到发展到一定程度后严重有害 (2019-07-05 17:09)

有人歪曲你的話。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

喜之郎11

百色

只看该作者 45 发表于: 2019-07-07

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:不能否认，印度潜力比中国大，上限比中国高 (2019-07-03 09:33)

你凭啥这么说？

忠厚传家久，诗书继世长

delta

只看该作者 46 发表于: 2019-07-08

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:只要人口住得下，迟早会发达的。
中国农村住不下人，迟早破败废弃，最后导致中国“有效面积减少”，这是关乎国力的 (2019-07-05 17:07)

中國改開後幾十年，辛辛苦苦好不容易積攢的城市化，到你這兒就全錯了？那發達國家是怎麼發達起來的？他們的農村也這麼多人？人多就能發達？不能工業化怎麼發達？

只看该作者 47 发表于: 2019-07-08

回 delta 的帖子

delta:中國改開後幾十年，辛辛苦苦好不容易積攢的城市化，到你這兒就全錯了？那發達國家是怎麼發達起來的？他們的農村也這麼多人？人多就能發達？不能工業化怎麼發達？ (2019-07-08 17:18)

中国农村超过印度农村40年

只看该作者 48 发表于: 2019-07-08

回 hsihsia 的帖子

hsihsia:说印度农村比中国农村富裕，这个我直觉上就不相信。 (2019-07-04 16:03)

印度农村落后中国四十年