切换到宽版
  • 433阅读
  • 5回复

[地方财政]站在非直非单立场 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-07-07
直单周边城市,抢夺直单资源是对的。
直单上缴财税和省内无关,且100%返还直单,更加强直单对其周边虹吸力,损害其周边省市利益。
别想什么辐射功能,在中国不存在这么一回事。百年谎言。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 1 发表于: 2019-07-08
这句话就前后矛盾,直单资源不是你想抢就抢得了的,别说是周边市,就是周边省都不够权限。

除非直单有更多长远的考量所做出的决定,不然周边市一点机会都没有,没有哪个周边市领导愿意就此丢了自己的乌纱帽。
只看该作者 2 发表于: 2019-07-08
直单上缴财税和省内无关?!
事实并非如此
只看该作者 3 发表于: 2019-07-08
回 雪中红 的帖子
雪中红:直单上缴财税和省内无关?!
事实并非如此 (2019-07-08 09:51) 

它的意思东莞要安于现状过着市井之徒生活就行了,不必要参与国家分工。
把国家给东莞的政策最后一点红利都消费掉,好让东莞未来走向迷茫,跌入广州模式挣扎不出来。

这种只顾眼前利益,前人乘凉后人栽树,前人消费后人买单之行径实在不敢恭维,说多了,它还不知道这里说的是什么呢!
只看该作者 4 发表于: 2019-07-09
回 心叶小兵 的帖子
心叶小兵:它的意思东莞要安于现状过着市井之徒生活就行了,不必要参与国家分工。
把国家给东莞的政策最后一点红利都消费掉,好让东莞未来走向迷茫,跌入广州模式挣扎不出来。
这种只顾眼前利益,前人乘凉后人栽树,前人消费后人买单之行径实在不敢恭维,说多了,它还不知道这里说的是什么 .. (2019-07-08 10:55) 

好吧,我说不清楚,你也理解错误。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 5 发表于: 2019-07-09
回 雪中红 的帖子
雪中红:直单上缴财税和省内无关?!
事实并非如此 (2019-07-08 09:51) 

上海上缴中央财税与母省江苏有关?
深圳上缴中央财税与广东有关?
北京、天津、重庆、大连、青岛、宁波、厦门上缴中央财税与母省有关?
请给出证据。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个