切换到宽版
  • 3679阅读
  • 31回复

[城镇化]大家对城市化发展的方向怎么看? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-07-09
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 1 发表于: 2019-07-09
全国14亿人,有3000多个城(市),不能局限于几个所谓的中心城市。
只看该作者 2 发表于: 2019-07-09
棚改已经完成,下一步就是旧改了。
只看该作者 3 发表于: 2019-07-09
在胶东地区,农村基本上也呈现空心化,很难再现繁荣的景象。村里只剩一些老人,基本见不到年轻人,也就过年过节会热闹一些,很多家庭已举家搬迁,过年都不回来了。年轻人大多都到青烟威潍济或者所在的县级城市工作了,即使没有条件的一般也在周围镇上工作并购房,有条件的甚至会去北京、天津、上海、广州这些大城市工作。目前地方政府正在搞“村村通”等政绩工程,就是给农村通上燃气等设施(自来水和电农村几乎都已有了),改善农村居住条件。感觉没啥必要,被迫代政府投资的企业最终钱也会打了水漂。
只看该作者 4 发表于: 2019-07-09
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:棚改已经完成,下一步就是旧改了。 (2019-07-09 13:59) 

据说小产权房已经明确要拆掉。

呵呵。

不搞城镇化,如何消化庞大的过剩产能?
如何消化庞大的剩余人口?

这是一盘大棋。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 5 发表于: 2019-07-09
社会发展过程中,通常是一步错,步步错。
一步落后,就步步落后。

新中国已经错过了三次城市化的大好机会。

一次是毛时代,本来应该借大搞工业的机会,大力发展城市化。
但结果却是逆向城市化,大搞上山下乡。

包括新疆建设兵团,大搞小农经济。其实合理的做法是在新疆建立社会主义农场,然后发展城市手工业和加工业。把少汉群众,都逐步城市化。

二次是改开。
全国几亿农民工流动到城市打工。
这本来是一个绝佳的机会,实现城市化。
但结果却是农民工将打工赚的钱回乡盖房,闲置。

三次是旧城改造。
其实中国大陆的城市房屋不是太多,而是严重不足。
旧城可以增加基础设施,但是拆掉重建,就是巨大浪费。
应该用于建设新城,旧城基本维持。


中国的问题,是几千年来,精英阶级缺乏国家意识。——精英阶级从来不认为这是他们自己的国家。
家国天下的口号喊得最响,恰恰说明实际中最虚空。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 6 发表于: 2019-07-09
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:在胶东地区,农村基本上也呈现空心化,很难再现繁荣的景象。村里只剩一些老人,基本见不到年轻人,也就过年过节会热闹一些,很多家庭已举家搬迁,过年都不回来了。年轻人大多都到青烟威潍济或者所在的县级城市工作了,即使没有条件的一般也在周围镇上工作并购房,有条件的甚至会去 .. (2019-07-09 14:05) 

有必要啊,人老了大城市反而不适合他们了,很多人老了会回老家生活
只看该作者 7 发表于: 2019-07-09
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:社会发展过程中,通常是一步错,步步错。
一步落后,就步步落后。
新中国已经错过了三次城市化的大好机会。
....... (2019-07-09 16:07) 

第二次。把农民赶回农村其实是对土地和资金的浪费。户口制度应该早取消。承包土地市场化。才是出路。不敢承担对农民的责任。再次剥削农民。
第三次。把历史给灭了。这个过程在50年代已经开始。80年代破坏很大。现在是赶尽杀绝。一些地方就造假古董。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 8 发表于: 2019-07-10
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:社会发展过程中,通常是一步错,步步错。
一步落后,就步步落后。
新中国已经错过了三次城市化的大好机会。
....... (2019-07-09 16:07)


中国几千年来的问题我不知道,
但是我知道中国几十年来的问题,他并不是精英阶层缺乏国家意识,而是真正有治国才能的精英份子并没有当关,当关的并非精英份子,都是些崇尚个人主义哲学的投机钻营之辈。







[ 此帖被宰相在2019-07-10 07:10重新编辑 ]
只看该作者 9 发表于: 2019-07-10
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:你看到现象了,看到本质、看到根源了吗?
讨论从现象到现象,就是这个时代的特征,你也不例外。
所以,谈谈现象到现象,之后,大家鸟兽散,各自回家各找各妈,是当今论坛的死性。
也可以说,只论现象不问本质,是邓之后中共教育的巨大成功(实际也是资本主义制度的特征)。 (2019-07-10 12:21) 

我最讨厌的一种人就是,口气特别大,跑得特别快,喜欢把人批判一番,但是就是没有一句实在的。

你是吗?
1条评分奖励+1
hechengzi 奖励 +1 不错 2019-07-12
只看该作者 10 发表于: 2019-07-10
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:你看到现象了,看到本质、看到根源了吗?
讨论从现象到现象,就是这个时代的特征,你也不例外。
所以,谈谈现象到现象,之后,大家鸟兽散,各自回家各找各妈,是当今论坛的死性。
也可以说,只论现象不问本质,是邓之后中共教育的巨大成功(实际也是资本主义制度的特征)。 (2019-07-10 12:21)

本质就是修正主义。

马克思主义出来后,先后产生了三大修正主义派别,鸠占鹊巢、喧宾夺主:

一派是伯恩斯坦主义,要走议会民主道路,否定革命。

一派列宁主义,要在一个落后国家率先建成社会主义。

一派是农民主义思想,认为可以在一个落后农业国,依靠农民,依靠传统的愚公移山愚昧精神,而不是科学精神,建成社会主义。

三大修正主义的共同本质,就是机会主义和实用主义哲学。
鼠目寸光,只看眼前利益。
完全放弃马克思主义的基本理想和信念。
选择性地采用马克思主义的原理和原则,导致马克思主义的割裂、歪曲。
而马克思主义是一个整体,是密不可分的,是不能割裂性地使用的。

任何所谓对马克思主义的发展和创造,所谓创造性的运用马克思主义,等等,都是修正主义的遮羞布而已。
马克思主义是一种科学理论体系,掌握了宇宙真理。
科学原理和公式,难道是可以随便修改的么?

这三大修正主义,也各自有不同的演变和发展。
伯恩斯坦主义,发展为西方社会民主党。这是一个必然。
列宁主义,后来发展出赫鲁晓夫主义,然后发展到戈尔巴乔夫主义。这也是一个必然。
农民主义,发展出摸论和猫论,再发展到吸收资本家入党。这也是一个必然。

共同点,都是机会主义和实用主义,越来越赤裸裸,最后走向不归路。
[ 此帖被天地君亲师在2019-07-10 13:14重新编辑 ]
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 11 发表于: 2019-07-10
说出了我心中的困惑,我们一直用特色来解释所有的问题。。。。。。
只看该作者 12 发表于: 2019-07-10
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:社会发展过程中,通常是一步错,步步错。
一步落后,就步步落后。
新中国已经错过了三次城市化的大好机会。
....... (2019-07-09 16:07)

估计你还年轻,不知道当年的事。城市需要有序发展,否则就与现在的印度一样出现大量城市贫民窟。事实上解放初期中国的城市就有不少贫民窟,正是在毛泽东的领导下,花了大量血本才将这些贫民窟通过逐步改造才消失,即使这样这些城市人的就业吃饭仍然是个大问题。当年上山下乡的原因是城市没有足够的就业机会,说白了就是城市没有能力养活那么多人,所以才有上山下乡的举措。当然动员口号不能这样说。
[ 此帖被lhqsrc在2019-07-11 11:20重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 2019-07-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:估计你还年轻,不知道当年的事。城市需要有序发展,否则就与现在的印度一样出现大量城市贫民窟。事实上解放初期中国的城市就有不少贫民窟,正是在毛泽东的领导下,花了大量血本才将这些贫民窟通过逐步改造才消失,即使这样这些城市人的就业吃饭仍然是个大问题。当年上山下乡的原 .. (2019-07-10 21:51) 

你这就是典型的只看表面,只看眼前。
1949年西方人撤走时曾经扬言,中国人没有能力管理好城市。

你的话正好给西方人做注脚。
呵呵
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 14 发表于: 2019-07-11
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:大赞!刮目相看兄台。 (2019-07-11 10:04) 

握手!

。。。。。。。。。。。。。。。。。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 15 发表于: 2019-07-11
家国天下、大同社会、社会主义、特色社会主义,不论是什么理论,实行后如果老百姓是共同富裕而不是贫富分化就是正确的,如果是少部分人获利,多数人反而被压在最底层就证明是错误的。

毛邓等人其实一直是民族主义者,不是共产主义者。中国的执政党从来不是真正的共产主义者。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 16 发表于: 2019-07-12
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:家国天下、大同社会、社会主义、特色社会主义,不论是什么理论,实行后如果老百姓是共同富裕而不是贫富分化就是正确的,如果是少部分人获利,多数人反而被压在最底层就证明是错误的。
毛邓等人其实一直是民族主义者,不是共产主义者。中国的执政党从来不是真正的共产主义者。 (2019-07-11 17:47) 

共产主义不是空洞的,其特征是民生方面按需分配,一个国家如果能在安居、乐业、医疗、教育、养老五大民生方面全面当担起来,那这个国家离共产主义就不远了。
只看该作者 17 发表于: 2019-07-12
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:本质就是修正主义。
马克思主义出来后,先后产生了三大修正主义派别,鸠占鹊巢、喧宾夺主:
....... (2019-07-10 13:00) 

马本来就是个社会边缘的空想主义者,你就是用原教旨主义那套,也必然失败!
只看该作者 18 发表于: 2019-07-12
城市化的方向要看土地制度改革走向何处,目前农业用地三权分立还只是开始。
只看该作者 19 发表于: 2019-07-12
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:家国天下、大同社会、社会主义、特色社会主义,不论是什么理论,实行后如果老百姓是共同富裕而不是贫富分化就是正确的,如果是少部分人获利,多数人反而被压在最底层就证明是错误的。
毛邓等人其实一直是民族主义者,不是共产主义者。中国的执政党从来不是真正的共产主义者。 (2019-07-11 17:47) 

毛邓根本不是民族主义者。

只是权力主义者。

当局的宣传,由于共产主义破产,于是只能退而求其次,将他们打扮为民族主义者。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 20 发表于: 2019-07-12
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:共产主义不是空洞的,其特征是民生方面按需分配,一个国家如果能在安居、乐业、医疗、教育、养老五大民生方面全面当担起来,那这个国家离共产主义就不远了。 (2019-07-12 10:04) 

你这个说法就是修正主义。

共产主义的本质特征是生产资料公有制+计划经济,从而实现生产力高效发展。
而不是民生按需分配。
民生按需分配,是生产力高度发达后才能实现,是公有制的结果。

再说,人的需求也是不断发展的,按需分配,必须是在特定标准下才有意义。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 21 发表于: 2019-07-12
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:马本来就是个社会边缘的空想主义者,你就是用原教旨主义那套,也必然失败! (2019-07-12 10:28)

马克思主义极大推动了人类的发展、进步。

资本主义社会也吸纳了大量马克思主义的思想,用来克服自身的危机。

不过资产阶级说那是凯恩斯主义、罗斯福主义、福利主义,等,不敢说是马克思主义。

马克思主义,现在依然是维系西方资本主义社会和谐发展的支柱之一。
以马克思主义为指导的政党,是西方政治生活的主要力量之一。

只不过或多或少有修正主义问题。

英国工党开会时,也是唱国际歌的。
社会民主党开会,也是唱国际歌的。

西方社会三大政治支柱:资本主义(含资产阶级民主法治),马克思主义,基督教。
民族主义经过二战,已经淡化了,现在主流是全球化,人类主义。

马克思的革命主张并没有错。
只是由于西方资产阶级愿意向工人阶级妥协,从而避免了革命。结果是一样的。
革命是一次性成功,妥协是逐步走向成功,妥协是以革命的威胁为基础的。
资产阶级始终处于无产阶级革命的威胁中,不得不调整阶级矛盾,进行妥协。
两者很难说哪一种道路更优良。

就像中国大陆,也是逐步向美国妥协。对于美国来讲,比起赤裸裸的武力讨伐,这种方式代价显然更小,更加合算。

-------------
中国人的问题是,既不懂马克思主义,也不懂资本主义,只是鹦鹉学舌,邯郸学步而已。
所以,不管怎么搞,都是没有办法。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 22 发表于: 2019-07-12
权贵,特权,政策
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 23 发表于: 2019-07-12
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:
本质就是修正主义。
马克思主义出来后,先后产生了三大修正主义派别,鸠占鹊巢、喧宾夺主:
.......

天地兄的理论基础雄厚让人佩服。

按照生产力决定生产关系理论,必然是发达的资本主义西方社会率先步入社会主义。
然而现实却是落后的农业国俄罗斯率先爆发了社会主义革命,紧接着德国也爆发了革命,只不过是俄国十月革命成功了建立了苏维埃政权,而德国革命失败了建立了妥协的魏玛共和国。
其实这个不难理解,革命必然是在阶级矛盾最深重的地方发生,哪里的压迫越深重,阶级矛盾越深,哪里就越会爆发革命。俄国的封建势力最深重,德国的封建残余最严重,所以革命必然在俄国和德国发生。这也就是列宁说讲的“在落后国家率先建成社会主义”,因为落后国家有革命爆发的有利条件。革命的爆发,有助于无产阶级夺取政权,从而在政治上扫除建设社会主义的障碍。先在政治上夺取政权,再用国家机器扫清封建制度和资本主义制度,从而重建下层建筑,建立完全的社会主义公有制经济。从这点来说,列宁是完全正确的。
只看该作者 24 发表于: 2019-07-12
中国革命,毛主席已经说了。不是社会主义的革命,而是新民主主义的革命。在本质来说仍然是资产阶级的民主革命,只不过这个民主革命原来是由资产阶级左派的国民党领导,但是当国民党的右派发动反革命政变后,国民党的左派已经无力再领导革命,最后革命的领导任务就落到了无产阶级和中国共产党的肩上。尽管由共产党领导革命,但是革命的资产阶级性质并没有改变。
国内革命时期最重要任务就是反封建和土地平权,而反封建和土地革命本身就是资产阶级的革命任务。中国的社会主义革命是在新中国建立后,发动社会主义改造和农村集体化改造之后才实现了社会主义革命。
毛的农业社会主义,被实践证明了是完全正确的。在哲学上,一定要反对形而上学和教条主义。马克思不是神,马克思主义也不是圣经,完全信奉马克思原教旨,在本质上来说是另一种形式的迷信主义。是完全违背马克思唯物主义辩证法的另一种形式的唯心主义。理论指导实践,实践反证理论的正确性,实践是检验真理的唯一标准,这才是真是的科学社会主义者的哲学观。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个