切换到宽版
  • 1138阅读
  • 26回复

[西藏]西藏二调图集新版国界线与1989版公开国界线的区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-31
今日,《西藏自治区第二次全国土地调查图集》到了,此图集的各级界线按土地调查的最新界线绘制,而土地调查中的国界来自于外交部最新勘界资料。鉴于二调是2009年进行的,我们姑且称之为2009版国界线(实际可能比2009年早一些)。
2009版国界线和公开地图上的1989版国界线相比,有一些区别,其中中印边界有少许可见区别,中不边界有重大区别。
稍后将上分县对比图(和中图社的西藏分县地图册对比),敬请期待。




3条评分奖励+20
高斯引理 奖励 +10 有心了,多谢资料! 08-01
lzf 奖励 +5 - 08-01
逐风天地 奖励 +5 很好 07-31
只看该作者 1 发表于: 07-31
察隅县段
两处明显区别:
一处是中印传统习惯线上伸向印度的突起没了
另一处是中印缅三交处附近,中国的突起变尖了。


只看该作者 2 发表于: 07-31
墨脱县段
一处明显区别:中印传统习惯线有一段略向北撤退了一些,同时变得更加精细。




只看该作者 3 发表于: 07-31
错那县段
中不边界有四处明显区别,中印边界无明显区别。






只看该作者 4 发表于: 07-31
洛扎县段
中不边界有重大变更,洛扎县直接多了一大块,非常明显,都不用画圈了。






只看该作者 5 发表于: 07-31
好圖好細心。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 6 发表于: 07-31
最终跟印度还是会以喜马拉雅山分水岭分界,藏南大概率是没有了
只看该作者 7 发表于: 07-31
大部分往回收缩了
只看该作者 8 发表于: 07-31
太监的YY...
只看该作者 9 发表于: 08-01
回 xhtongyin 的帖子
xhtongyin:错那县段
中不边界有四处明显区别,中印边界无明显区别。
[图片]
[图片]
....... (2019-07-31 15:16) 

這個修改得蹊蹺。老圖北邊橢圓內邊界明顯是沿著山嶺劃的,下面新圖是拓展了,可是這片也不是中國實控區,地圖開疆沒有任何意義啊……
只看该作者 10 发表于: 08-01
二调并不能调绘到藏南,修改地图有什么意义呢?
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 11 发表于: 08-01
还有一点楼主可能忽视了,那就是两本图集的精度不一样,地图册略显粗糙,而土地调查图集的界限精度是很高的。
行者无疆
只看该作者 12 发表于: 08-01
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:还有一点楼主可能忽视了,那就是两本图集的精度不一样,地图册略显粗糙,而土地调查图集的界限精度是很高的。 (2019-08-01 13:09) 

考虑过精度问题,但是显然那么明显的区别不会是由精度造成的。
这个精度的问题,术语叫制图综合,其中一点就是对界线进行简化处理。
图集中的界线也是经过综合的(前言里说的)
只看该作者 13 发表于: 08-01
我刚才对比了一下。
错那——不丹边界里中间两个红框明显是按谷歌画法来的(可能认可了印度和不丹的实际分界线?),上下红框则原因不明。
洛扎——不丹边界这个其实是个老问题了。以前伪阿邦吧有个帖子贴出来一张这种画法的地图,网友们还吵了好久。
挺想请楼主发一下察隅、墨脱、错那、隆子、岗巴、札达、噶尔和日土几个县的图的,大家也能一起参详参详。如果有其他几个沿边县的图也挺好。
另外想问下像安多、聂荣这样的县有无画出青海境内的实控区?
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
只看该作者 14 发表于: 08-02
洛扎县段的变更要到山南市图上才能看得比较清楚。


只看该作者 15 发表于: 08-02
亚东县段
有两处区别:一处是正南部的突起更往南走了,另一处是东南部的部分区域已划出我国。

只看该作者 16 发表于: 08-02
对亚东县段进行地理配准及矢量化。
蓝线为1989版公开国界线,红线为2009版国界线。


只看该作者 17 发表于: 08-02
回 delta 的帖子
delta:這個修改得蹊蹺。老圖北邊橢圓內邊界明顯是沿著山嶺劃的,下面新圖是拓展了,可是這片也不是中國實控區,地圖開疆沒有任何意義啊…… (2019-08-01 10:19) 

不知道慶豐有沒有寫日記。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 18 发表于: 08-02
回 xhtongyin 的帖子
xhtongyin:洛扎县段的变更要到山南市图上才能看得比较清楚。[图片]
[图片]
 (2019-08-02 01:40) 

洛扎县东南部有一小部分划给不丹了。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 19 发表于: 08-03
回 fightgoogle 的帖子
fightgoogle:我刚才对比了一下。
错那——不丹边界里中间两个红框明显是按谷歌画法来的(可能认可了印度和不丹的实际分界线?),上下红框则原因不明。
洛扎——不丹边界这个其实是个老问题了。以前伪阿邦吧有个帖子贴出来一张这种画法的地图,网友们还吵了好久。
挺想请楼主发一下察隅、墨脱 .. (2019-08-01 22:10) 

安多县未绘制出实控区
只看该作者 20 发表于: 08-06
楼主既然有西藏那本二调图集,可否将那本图集里的土地利用现状面积汇总表给拍照片或者整理一下发出来呢?
好姑娘,永远是我们人生路上,最好的老师。
她们是摧毁者,也是建造者。
当你从感情的余烬里爬出来的刹那,就已经涅槃重生。
只看该作者 21 发表于: 08-13
估计现在不想跟印度搞这些不毛之地,先搁置争议,待后续有机会再干。
只看该作者 22 发表于: 08-13
对比很精细,那本二调地图册很好
只看该作者 23 发表于: 08-14
都是印控区,怎么调查出来的?
只看该作者 24 发表于: 08-14
回 chy22 的帖子
chy22:都是印控区,怎么调查出来的? (2019-08-14 10:27) 

无法实地调查,就靠卫星影像。
伪阿邦不是有人天天对着谷歌地球研究实控线位置吗?
反正有的是办法。
这片区域肯定是要包括的,涉及主权问题。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个