切换到宽版
  • 1896阅读
  • 78回复

[市辖区]建成區沒連成一片,設什麼區呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 08-02
回 hnhb 的帖子
hnhb:冒昧的提个建议:
凡是坚持认为“市”只是一个行政区的通名而已,而不一定是一个城市的坛友,能否说一下,自己在4--17岁时期是否在以下的城区或郊区生活过3年。这个“生活”一般是指有和家人在一起。只在城区上学,周末回到城区外的不算。
1、直辖市或设区的市的中心城区,或,离 .. (2019-08-01 11:30) 

我在你说的年龄段确实在县级市的城区生活,家就在这里,当时该县级市城区人口肯定超过了二十万。该县市当年是地区驻地,现在早已改成地级市了。
只看该作者 26 发表于: 08-02
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:不連片又可以通勤的地方,不如另外設一個縣級市 (2019-08-02 09:46) 

不連片又可以通勤的地方,解放區有幾個。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 27 发表于: 08-02
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:现在交通发达,同城化范围自然相应扩大,100公里以内的距离都是可以接受的,只有重庆是不好的,其他的都还可以 (2019-08-01 11:51) 

也要讲城市规模的,100万人口的地级市,能辐射到100公里外的县城?
我觉得撤县设区应该和城市规模挂钩,建成区人口500万以上的城市可以撤50公里内的县,
建成区人口300万以上的城市可以撤30公里内的县,建成区人口100万以上的城市可以撤10公里内的县,建成区50万的城市可以撤5公里内的县。
距离按城市密集区之间的距离为准,距离超过这个范围的区都撤区设县(林区矿区等非独立经济区除外)
只看该作者 28 发表于: 08-02
回 chy22 的帖子
chy22:也要讲城市规模的,100万人口的地级市,能辐射到100公里外的县城?
我觉得撤县设区应该和城市规模挂钩,建成区人口500万以上的城市可以撤50公里内的县,
建成区人口300万以上的城市可以撤30公里内的县,建成区人口100万以上的城市可以撤10公里内的县,建成区50万的城市可以撤5公 .. (2019-08-02 12:21) 

嗯,这个是有道理的,榆林延安之类的小城市,为了脱单,非要撤个几十公里外的县设区,确实是过分了……但是南京杭州之类改的区还是可以的,济南并莱芜就有点太超前了,胶州设为青岛的区合理但却没改,关键是要有一定的标准并严格遵照执行,这是问题所在
只看该作者 29 发表于: 08-02
也就北平、上海、東莞、深圳塡滿一個縣。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。

只看该作者 30 发表于: 08-02
市辖区分为几类
传统市辖区:极小
城区合并重组区
小版市郊区
大版市郊区
城郊重组区
附郭县改区
附郭县拆的区
工矿厂离区
工矿厂郊县重组区
蚕食吞剥的区
非附郭县改的区
[ 此帖被晦象先生在2019-08-02 17:46重新编辑 ]
只看该作者 31 发表于: 08-02
回 chy22 的帖子
chy22:也要讲城市规模的,100万人口的地级市,能辐射到100公里外的县城?
我觉得撤县设区应该和城市规模挂钩,建成区人口500万以上的城市可以撤50公里内的县,
建成区人口300万以上的城市可以撤30公里内的县,建成区人口100万以上的城市可以撤10公里内的县,建成区50万的城市可以撤5公 .. (2019-08-02 12:21) 

加上三个字,“主城区”建成区人口X00万以上。。。。。
合理。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 32 发表于: 08-02
回 南天國士 的帖子
南天國士:也就北平、上海、東莞、深圳塡滿一個縣。 (2019-08-02 16:07) 

广州应该达到,成都武汉南京杭州郑州合肥西安苏州这些,然并卵。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 33 发表于: 08-02
回 李清 的帖子
李清:机械的人口标准,很傻?(2019-08-02 09:02)?

我的整个帖子如我所说,并不是讨论市制。你可能是误以为我在讨论市制。我觉得你也间接回答了我的问题,谢谢。
[ 此帖被hnhb在2019-08-02 23:17重新编辑 ]
只看该作者 34 发表于: 08-02
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:我在你说的年龄段确实在县级市的城区生活,家就在这里,当时该县级市城区人口肯定超过了二十万。该县市当年是地区驻地,现在早已改成地级市了。?(2019-08-02 10:31)?

谢谢。
我只是想知道各人形成观点与哪些因素有关。没有要打探隐私之意。
只看该作者 35 发表于: 08-03
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:加上三个字,“主城区”建成区人口X00万以上。。。。。
合理。 (2019-08-02 22:30) 

毋須遷就聽慣歪詞的人,沒有人眞心信「重慶城」有三千萬人。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 36 发表于: 08-03
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:广州应该达到,成都武汉南京杭州郑州合肥西安苏州这些,然并卵。 (2019-08-02 22:34) 

分鄕鎭辦事處的廣州地圖冊好像祇印刷過一次。
番禺(廣州)縣域更未發行過網格分幅地圖冊集。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
007
只看该作者 37 发表于: 08-03
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:广州应该达到,成都武汉南京杭州郑州合肥西安苏州这些,然并卵。 (2019-08-02 22:34) 

吴县填满了,总不能把太湖也填满吧。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 38 发表于: 08-03
应该还是自治程度的问题,程度高的根本无须形式上的「区」来表示一体化,也不看重这个名义。
省-州-小县-虚乡镇,狭域市,减少通名种类,规范不同级别「城市」之通名,慎重改市镇。
只看该作者 39 发表于: 08-03
现在撤县设区没有统一标准可循,有点泛滥,有必要定个规矩!

【撤县设区标准建议】制定标准应该依据1、原地级市市区、2、拟撤县设区之县、3、合并后新的地级市三者的建成区面积、建成区人口数量、城市化率等方面来考虑。
比如:
一、原地级市市区建成区面积应该达到市区可建总面积的60%,且建成区面积人口要达到每平方公里1万人左右。人口城市化率要达到70%。符合这一条,才有资格要求撤县增区。
二、拟撤销设区的县必须与原地级市市区相连,不得为飞地,县的城区建成区与地级市建成区的边界相距应该小于15公里,且该县城市建成区面积占全县可建总面积的30%,建成区人口每平方公里人口5000左右,全县人口城市化率要达到40%。符合这一条的县才有资格改区。
三、合并后的新地级市,总城市建成区达到全市新的地级市区可建面积的50%,合并后的建成区人口每平方公里7500人左右,人口城市化率50%以上。符合这一条才可以批准扩市增区。

说明:1、如果第一条不能达到,那一票否决撤县设区申请。2、只达到第一条,而第二条没有达到,那不能整县设区,可以蚕食部分相临的地块(切块划入市区),但划入后新组成的市,必须符合第三条。3、第三条是必要条件,达到这一条就可以批准扩市增区,这里说可以批准,最终是否实施也要遵循拟撤县的意愿;4、只有第二条达到,第一条无法达到,那建议该县脱离原市,升为省管。5、国家、省历史文化名城(县)原则上不得撤县设区。




只看该作者 40 发表于: 08-03
回 007 的帖子
007:吴县填满了,总不能把太湖也填满吧。 (2019-08-03 09:28) 

应该引进一个“可建区域“的概念,超过2平方公里的山体和水面都得除外。苏州市区(含太湖及吴江)总面积4189平方公里,扣除大型水面面积后约为2910平方公里,再减除大型山体,可以用来建设的区域面积大约2500平方公里左右。目前苏州建成区面积约占可建区域面积的20%,只有达到60%时,方可申请新的撤县设区。
[ 此帖被lhqsrc在2019-08-03 11:17重新编辑 ]
只看该作者 41 发表于: 08-03
回 chy22 的帖子
chy22:也要讲城市规模的,100万人口的地级市,能辐射到100公里外的县城?
我觉得撤县设区应该和城市规模挂钩,建成区人口500万以上的城市可以撤50公里内的县,
建成区人口300万以上的城市可以撤30公里内的县,建成区人口100万以上的城市可以撤10公里内的县,建成区50万的城市可以撤5公 .. (2019-08-02 12:21) 

乘上0.15系数,即500万城市人口,辐射距离75公里、覆盖面积17400平方公里;400万人口,辐射距离60公里、覆盖面积11300平方公里;300万,辐射距离45公里、覆盖面积6300平方公里;200万,辐射距离30公里、覆盖面积2800平方公里;100万,辐射距离15公里、覆盖面积700平方公里;50万,辐射距离7.5公里,覆盖面积176平方公里。这里的距离是以市中心为圆心原点。
[ 此帖被lhqsrc在2019-08-03 21:11重新编辑 ]
只看该作者 42 发表于: 08-03
回 007 的帖子
007:吴县填满了,总不能把太湖也填满吧。 (2019-08-03 09:28) 

無數據無眞相。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 43 发表于: 08-03
回 007 的帖子
007:吴县填满了,总不能把太湖也填满吧。 (2019-08-03 09:28) 

吴县含原苏州市区陆地面积1650平方公里,去除极少山地的当下苏州市区,建成区上千平方公里了么?
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 44 发表于: 08-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:应该引进一个“可建区域“的概念,超过2平方公里的山体和水面都得除外。苏州市区(含太湖及吴江)总面积4189平方公里,扣除大型水面面积后约为2910平方公里,再减除大型山体,可以用来建设的区域面积大约2500平方公里左右。目前苏州建成区面积约占可建区域面积的20%,只有达到60% .. (2019-08-03 11:05) 

耕地红线也得考虑
只看该作者 45 发表于: 08-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:现在撤县设区没有统一标准可循,有点泛滥,有必要定个规矩!
【撤县设区标准建议】制定标准应该依据1、原地级市市区、2、拟撤县设区之县、3、合并后新的地级市三者的建成区面积、建成区人口数量、城市化率等方面来考虑。
比如:
一、原地级市市区建成区面积应该达到市区可建总面 .. (2019-08-03 10:47) 

按这标准,上饶县赣县都不符合撤县标准
只看该作者 46 发表于: 08-03
譬如青島的即墨吧
跟青島市區根本隔著嘮山,叫做即墨市即可,它跟青島市區根本不相連
幹嘛撤市設區呢?
只看该作者 47 发表于: 08-03
回 chy22 的帖子
chy22:按这标准,上饶县赣县都不符合撤县标准 (2019-08-03 19:43) 

不符合条件就别撤。如果上饶市、赣州市符合第一条可以从上饶县、赣县切些地方过来,切相邻的农村都行,只要稀释后的新上饶市、新赣州市符合第三条就行。
只看该作者 48 发表于: 08-03
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:譬如青島的即墨吧
跟青島市區根本隔著嘮山,叫做即墨市即可,它跟青島市區根本不相連
幹嘛撤市設區呢? (2019-08-03 20:49) 

看看萬州。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 49 发表于: 08-04
回 chy22 的帖子
chy22:耕地红线也得考虑 (2019-08-03 19:40) 

红线是防止城市滥用土地资源,国务院欢迎城市扩张而不是限制。
当原有建成区人口密度达到一定程度,红线在国务院手中,是用来挪动的。
地方官随便摊大饼的时代过去了。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个