切换到宽版
  • 770阅读
  • 24回复

[其它]京津冀、汉仁畿、北北基之间有没有异同点? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 08-02
北京首都圈、首尔首都圈、台北都市圈附近,都有着相似的三方政区设计。

即1母省(道、县)+1首都(省会*)+1直辖市(广域市/省辖市*)模式。
国家(省) 母省(道、县) 首都(省会*) 直辖市(广域市/省辖市*)
中国 河北省 北京市 天津市
韩国 京畿道 首尔特别市 仁川广域市
台湾省 台北县*(新北市) 台北市 基隆市*


而且各行政实体的定位也有着相当的类似性。


首都(省会)皆为全能型都会。
      · 北京:全国政治中心文化中心、科技创新中心、国际交往中心,以及事实上的经济管理中心。
      · 首尔:政治、经济、文化、科技中心。
      · 台北:台湾省政治、经济、文化、科技中心。


非首都直辖市(广域市/省辖市)皆为港口城市,其中仁川更是集中了港口和国际机场。
      · 天津:北方重要港口城市。
      · 仁川:首都圈重要港口城市,以及首尔国际机场所在地。
      · 基隆:台湾北部重要港口城市,与高雄并列“港都”。


母省(母道、母县)的定位也高度类似,基本上都是首都圈的延伸范围,集中了大量的工业,这里不再列表。

以上皆是基本现状,但是三地规模差异巨大,各自的历史沿革、发展路径和各类其他琐碎细节均有着很大的不同。
所以坛友们怎么看这种相似性?未来三者会如何变化?

(*注:上文中关于台湾、台北的描述以大陆主张为准)






只看该作者 1 发表于: 08-02
差异性要远大于相同点,差异就在于这个“市”“省/道”的定义上。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 2 发表于: 08-02
河内、海防中间差一个类似的母县(省、道),否则也一样。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 3 发表于: 08-02
差多了,台北和基隆,跟北京城和通州比还差不多,至少距离是这样的
只看该作者 4 发表于: 08-03
大興(北平)和通州是兩個縣。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 5 发表于: 08-03
相同点是,最后一个都是ji
只看该作者 6 发表于: 08-03
回 南天國士 的帖子
南天國士:大興(北平)和通州是兩個縣。 (2019-08-03 08:50) 

台北的前身是淡水县,基隆的前身是基隆厅,后来演变合并成台北县
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 7 发表于: 08-03
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:台北的前身是淡水县,基隆的前身是基隆厅,后来演变合并成台北县 (2019-08-03 11:44) 

歡迎補充。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 8 发表于: 08-03
京津冀加起来,比全南韩或全台湾省还大
只看该作者 9 发表于: 08-03
河北省。。。。。。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 10 发表于: 08-04
回 南天國士 的帖子
南天國士:大興(北平)和通州是兩個縣。 (2019-08-03 08:50) 

北京原来是大兴和宛平两个县。
只看该作者 11 发表于: 08-04
回 大几斯基 的帖子
大几斯基:北京原来是大兴和宛平两个县。 (2019-08-04 09:22) 

清朝大兴、宛平就管不着北京城和北京近郊了。大兴、宛平就是寄治在北京城的2个郊县。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 12 发表于: 08-05
沒有效縣這回事。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 13 发表于: 08-11
京津冀、汉仁畿、北北基不可比,汉仁畿才相当于北京,北北基更小,仅相当于我们一个市而已。京津冀比韩国还大。
只看该作者 14 发表于: 08-19
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:清朝大兴、宛平就管不着北京城和北京近郊了。大兴、宛平就是寄治在北京城的2个郊县。 (2019-08-04 21:31) 

附郭府城的县一样管不到城内,区别也就是近郊罢了
只看该作者 15 发表于: 08-19
回 jshliu 的帖子
jshliu:京津冀、汉仁畿、北北基不可比,汉仁畿才相当于北京,北北基更小,仅相当于我们一个市而已。京津冀比韩国还大。 (2019-08-11 21:14) 

是的,首尔和世宗大约相当于北京和雄安
只看该作者 16 发表于: 09-05
北京首都圈、首尔首都圈、台北都市圈的“母省”最悲催的是中国的河北省。
只看该作者 17 发表于: 09-05
回 ht7729312 的帖子
ht7729312:北京首都圈、首尔首都圈、台北都市圈的“母省”最悲催的是中国的河北省。 (2019-09-05 12:47) 

北京都市圈——河北省是母省——省一级,面积20万平方公里左右,都市圈有10万平方公里;

汉城都市圈——京畿道是母道,面积等同于中国的地区一级;面积1万多平方公里,也就是说汉城都市圈等同于北京市或天津市;

台北都市圈——台北县是母县。面积2400平方公里左右。

也就是说北京都市圈面积省级、人口省级、规模超省级;汉城都市圈面积地级、人口省级,规模准省级;台北都市圈面积县级、人口副省级,规模地级。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 18 发表于: 09-05
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:河内、海防中间差一个类似的母县(省、道),否则也一样。 (2019-08-02 21:10) 

越南省规模小,跟直辖市差不多,不像楼主的栗子有规模上的梯度。
越南领土格局,两头重中间轻,所以划得细特别是两大三角洲,防止尾大不掉。
[ 此帖被magiu在2019-09-05 19:20重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 09-10
京津冀1.1亿人,首仁畿2400万人,北北基700万人,没有可比性!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 20 发表于: 09-11
可以比较以下三个 :


日本本州
面积    22.79万平方公里
人口    1.04亿
GDP        245000亿RMB

京津冀
面积    21.58万平方公里
人口    1.12亿
GDP        85139亿RMB

印度尼西亚爪哇
面积    13.87万平方公里
人口    1.45亿
GDP        45175亿RMB

只看该作者 21 发表于: 10-08
回 kozaya 的帖子
kozaya:可以比较以下三个 :
日本本州
面积    22.79万平方公里
....... (2019-09-11 01:37) 

爪哇岛太可怕了,居然1.45亿人了
只看该作者 22 发表于: 10-09
朝鲜好像也有点类似。

平壤直辖市的母道是平安南道
南浦特别市虽然现在归平安南道管辖,但也是一个特殊的区域,同时也是平壤的出海港
平安南道首府仍在平城市

秘鲁也类似
利马省的母区是利马大区,利马省直属中央
卡俄亚大区一直是独立城市政区,是利马的出海港
利马大区寄治利马省
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 23 发表于: 10-10
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:朝鲜好像也有点类似。
平壤直辖市的母道是平安南道
南浦特别市虽然现在归平安南道管辖,但也是一个特殊的区域,同时也是平壤的出海港
平安南道首府仍在平城市
....... (2019-10-09 04:29) 

感谢补充。

朝鲜这个确实类似,唯一不同的就是平北道没能彻底包围平壤和南浦。
秘鲁这个就更加神奇了,三层嵌套结构:卡亚俄<利马省<利马大区。

我在想是不是首都近海但没有出海口的时候,这种区划设计在一定程度上是普世的规则。
不知道能不能找到一些反例?

但说到没有出海口,台北显然是有的,台北港现在规模和吞吐量也已经超过了基隆港。但考虑历史因素这个假设应该还是成立的。

汉江虽然通黄海,但向北直通三八线且水深不足,因此可以认为首尔没有出海口。
只看该作者 24 发表于: 10-10
回 kozaya 的帖子
kozaya:可以比较以下三个 :
日本本州
面积    22.79万平方公里
....... (2019-09-11 01:37) 

其实本没想从规模角度比较的,主要还是各区划单位的地缘布局和经产交通职能方面。
本州、京津冀、爪哇相对比的话,就是更加宏观的层面了。

本州有三极:东京、名古屋、京阪神,三者皆是成熟都市圈且皆有海陆空枢纽。
京津冀有两极:北京、天津,两者皆是成熟都市圈。雄安在将来也许会成为第三极。
爪哇单极:雅加达是唯一的都市圈。其他虽然也存在苏腊巴亚、万隆这样的大城市,但还谈不上是成熟的都市圈。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个