切换到宽版
  • 1973阅读
  • 20回复

[邮区]邮政编码要取消了?! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-08-03
来源:https://mp.weixin.qq.com/s/EikY8SxTedr8FXGbmKVgLg

太突然,服务了40年的邮政编码将被取消了。

日前,在由国家邮政局发展研究中心北京大学时空大数据创新中心共同主办的“新型邮编”研讨会上,“新型邮编”建设被提上“议程”。建设完成后,未来每个人都可以建立统一且唯一的“个人地址ID(唯一编码)”。

此外,每个快递包裹也将有属于自己的ID,该ID可关联所有与包裹相关的信息,包括快递员信息、运送信息、配送信息等。

为何要取消邮政编码?

1980年7月1日,我国推出了全国统一使用的邮政编码,由6个数字组成。前两位数字代表省级行政单位,第三位数字表示邮区,第四位数字表示区县,最后两位数字代表投递所。

举个例子,邮编“226156”,代表了江苏省南通市海门县(市)。

这意味着传统邮政编码最多只能定位到镇一级的地方,显然,这个天生的局限无法适应当下快递产业的突飞猛进。

“随着快递业务量正爆发式增长,传统物流运作模式多少有些‘滞后’,传统而原始的邮政编码因无法适应快递行业现行的复杂配送环境将淡出视野。”有业内分析指出。


“个人地址ID”是什么?

那么,此次相关部门新提出的“个人地址ID”是什么?

根据介绍,个人在平台注册、生成ID之后,在选择快递服务时,只要将对应的编码向快递员发送,快递员就可以将地址以编码的形式录入系统开始寄件了。

北京大学时空大数据协同创新中心主任程承旗指出,全球位置框架即经纬度的发展已有一千多年的历史,发展到今天已经为多个行业提供应用系统。现在位置系统发展到了立体空间,我们的研究利用地球立体剖分模型,把整个地球剖分成网格体,每个网格有唯一的编码。我们正在探讨的是基于全球网格编码将原有的邮政编码进行延伸,最终形成快递物流行业统一的编码标准。

“个人地址ID”可以说是传统邮政编码的“升级版”,传统邮政编码为一个地区的用户通用,而“个人地址ID”则精准到个人,若能实现,这显然将是一次以人为本、改善用户体验的服务升级。

北京邮电大学教授周晓光表示,未来国家邮政局可建立居民个人寄递地址编码管理公共平台,居民可自行在平台上通过身份证信息注册,获得与身份证绑定的个人地址库。此外,每个快递包裹也将有属于自己的ID,该ID可关联所有与包裹相关的信息,包括快递员信息、运送信息、配送信息。


“个人地址ID”会对我们产生什么影响呢?

首先,收寄快递再也不用填具体地址了。

在“新型邮编”系统中,每个人可以利用身份证绑定一个至多个邮政编码,这些邮政编码对应个人的住址、公司或其他地址,包含手机号码等信息。

这意味着当个人需要收寄快递时,只需填一个邮编就足够了,其他的省、市、区、社区门牌等信息统统不必写了,甚至连手机号都可以省了。

其次,物流无人化进程可能要提前到来了。

新型邮编简直就是为机器解析量身定制的,基于一串数字就能快速且精准识别出区域,还要人工分拣干什么?

最后,物流成本减少,快递费可能要降了。

新型邮编的建立利于统一快递企业的数据信息,必将大大降低物流成本。

北京邮电大学周晓光教授做过一个统计,新型邮编系统建立后,快递车辆将减少71%,末端配送车辆减少77%,快递工作人员减少41%,最终配送总成本减少44%。

这对消费者和企业来说都是巨大的福利。
好姑娘,永远是我们人生路上,最好的老师。
她们是摧毁者,也是建造者。
当你从感情的余烬里爬出来的刹那,就已经涅槃重生。
只看该作者 1 发表于: 2019-08-03
为什么?
北京邮电大学周晓光教授做过一个统计,新型邮编系统建立后,快递车辆将减少71%,末端配送车辆减少77%,快递工作人员减少41%,最终配送总成本减少44%。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 2 发表于: 2019-08-03
还不如直接沿用 行政区划代码
只看该作者 3 发表于: 2019-08-03
回 dcsd 的帖子
dcsd:还不如直接沿用 行政区划代码 (2019-08-03 20:46) 

个人觉得这个建议非常不错!
好姑娘,永远是我们人生路上,最好的老师。
她们是摧毁者,也是建造者。
当你从感情的余烬里爬出来的刹那,就已经涅槃重生。
只看该作者 4 发表于: 2019-08-03
回 dcsd 的帖子
dcsd:还不如直接沿用 行政区划代码 (2019-08-03 20:46) 

同意。现在区划代码已经基本普及到村社了,非常合适。
其實你不懂我的心。
只看该作者 5 发表于: 2019-08-03
回 jvwei2006 的帖子
jvwei2006:为什么?
北京邮电大学周晓光教授做过一个统计,新型邮编系统建立后,快递车辆将减少71%,末端配送车辆减少77%,快递工作人员减少41%,最终配送总成本减少44%。 (2019-08-03 20:40)

张光斗教授当年也做过统计,建设三峡只需要500亿人民币。

结果钓鱼钓到6000亿以上。

这个世界最能吹的人,就是中国大陆专家。

这种系统,国家没必要急着去搞,每个快递公司自己就可以搞,不就一套软件嘛。

快递公司搞出成效,如果他们要求整合为全国统一的平台,那么,由行业协会去运作就可以。政府一分钱不用套。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 6 发表于: 2019-08-03
废了邮政编码倒可以,改叫什么什么ID?四个自信何在?清除洋名怪名活动白搞了?

只看该作者 7 发表于: 2019-08-03
我还说大力投入4g加ai加无人机,以后配送车辆和人员等指标能减少百分之八十呢
只看该作者 8 发表于: 2019-08-04
区划代码经常变更,邮政编码固定的,两者二合一对绝大多数居民是一头雾水。
打个比方,很多政区经历“县-市-区”折腾,邮编不停地随区划代码改变,估计会乱套的。
个人觉得非得合并,采用1984版代码固定下来,有意义。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 9 发表于: 2019-08-04
每个小区楼栋家家户户的邮箱已经完全没有用了,但是新建小区还都被要求必须配建,真的是浪费
只看该作者 10 发表于: 2019-08-04
回 水蜜桃 的帖子
水蜜桃:区划代码经常变更,邮政编码固定的,两者二合一对绝大多数居民是一头雾水。
打个比方,很多政区经历“县-市-区”折腾,邮编不停地随区划代码改变,估计会乱套的。
个人觉得非得合并,采用1984版代码固定下来,有意义。 (2019-08-04 01:51) 

同意。。。。。。。。。。。。。。。。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 11 发表于: 2019-08-04
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:每个小区楼栋家家户户的邮箱已经完全没有用了,但是新建小区还都被要求必须配建,真的是浪费 (2019-08-04 06:02) 

在廣東成了隱形檔次。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 12 发表于: 2019-08-04
经纬网+海拔高度,精确定位
只看该作者 13 发表于: 2019-08-04
回 dcsd 的帖子
dcsd:还不如直接沿用 行政区划代码 (2019-08-03 20:46) 

邮编是不可能直接用区划代码的。你找个邮编地图一看就知道,城市内部的邮政编码是按照邮政网点的分布与投递范围来划分的,本质上是适应人口的划分,而不是适应土地的划分。如果直接用区划代码,必然出现邮政网点分布不均匀的问题。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 14 发表于: 2019-08-05
“新型邮编标准”有望明年推行,分为地址标识编码和短码
北京青年报   2019-08-05

昨天,北京青年报记者从北京大学时空大数据协同创新中心了解到,新型邮编研发从去年5月开始立项,目前已经有了初步方案,正在向各大快递企业征求意见。预计明年上半年,“新型邮编行业标准”即可出台,推广使用后,国家邮政局将逐步建立统一的寄递地址库。

六位数邮编无法支撑上门到户

过去人们写信、邮寄物品,邮政编码是必填项,如今寄快递已不再需要填写邮编,因为快递大多需要“服务到户”,而六位数的邮政编码只能代表一定区域,已无法支撑上门到户的需求。

日前,国家邮政局发展研究中心主任曾军山在“新型邮编”研讨会上表示,我国亟须编制一套新的、统一标准的寄递编码系统,以满足邮政快递行业发展的需要。

针对行业迫切需求,国家邮政局发展研究中心与北京大学提出了“新型邮编”系统建设。该项目基于北京大学国家重点研发计划“全球位置框架与编码系统”研究成果——全球位置统一编码模型,创新邮政编码的编码规则,通过现有六位邮编与全球位置编码模型的耦合,形成全球统一、精细到户、人机通用的统一位置标识编码,即“新型邮编”。

北京大学时空大数据协同创新中心副主任陈波告诉记者,人们在寄快递时对地址的文字性描述随意性大、准确性差,有的手写还存在字迹潦草等问题,降低了“最后一公里”的配送效率。

此外,目前我国快递企业都各自建立了一套编码体系对寄递地址进行定位。而各快递企业编码不统一、编码生成有误等问题,也导致分工分拣困难、地址库信息不完整,行业协同发展受到阻碍。

新型邮编分为地址标识编码和短码

据介绍,目前的初步建设方案是,将新型邮编分为地址标识编码和短码,前者主要用于地理位置的唯一标识,并可进行一定精度的空间关系判读与计算,后者是方便人们记忆与使用,可以将地址网格编码简化成5至6位的“短码”形式。

“新型邮编”可能以二维码等形式出现,具有多尺度、可标识、可定位、可索引、可计算、自动空间关联等特点。公民寄件时,只需选择地址库中想寄达的地址,将对应的编码发给快递员,快递员将地址编码录入系统即可开始寄递流程。

便于机器解析    提高快递中转时效

除了便民,新邮政编码的诞生,将对快递行业产生革命性的改变,如自动分拣模式将更加高效,配送会更加精准,并为行业协同发展打下基础,提高行业运行效率。届时,每个人都能注册精准的个人地址ID,这套地址ID各快递企业可以共用。

新型邮编更便于机器解析,基于地名地址库精准识别目的地,减少中转环节,提高中转时效。新型邮编系统还将极大地降低快递企业运营成本。据专家初步测算,届时,快递分拣区面积可减少27%,快递车辆可减少71%,末端配送车辆可减少77%,快递工作人员可减少41%,配送总成本将降低44%。此外,全球统一、精细到户、便于机器识别的“新型邮编”,可为无人机、无人车等未来“快递小哥”提供精准定位和精细导航服务,加速快递行业的无人化进程。
好姑娘,永远是我们人生路上,最好的老师。
她们是摧毁者,也是建造者。
当你从感情的余烬里爬出来的刹那,就已经涅槃重生。
只看该作者 15 发表于: 2019-08-05
地區級郵政區劃比行政區劃合理。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 16 发表于: 2019-08-05
国家邮政局回应“取消邮政编码”:与事实不符,尚在研究中
2019-08-05 16:10:49(观察者网讯)

针对近日媒体报道的“邮政编码将取消,由全新个人地址ID取代”一事,8月5日下午,国家邮政局发表说明称,取消邮政编码与事实不符。

国家邮政局在说明中称,2019年7月16日,国家邮政局发展研究中心和北京大学时空大数据创新中心共同主办了国家重点研发计划“全球位置框架与编码系统”的子课题“泛在位置语义表达与位置服务方法”项目研讨会。本次专家研讨会中并未涉及“取消邮政编码”“废止邮政编码”等相关内容。

目前,该项目仍处在研究工作阶段。国家邮政局感谢社会各界对本项目研究的关注和支持,敬请继续从国家邮政局发展研究中心官方网站等正规渠道获取最新研究进展情况。

此前有媒体报道,服务了40年的邮政编码在不久的将来会迎来“退役”。报道称,在由国家邮政局发展研究中心和北京大学时空大数据创新中心共同主办的“新型邮编”研讨会上,“新型邮编”建设被提上“议程”。建设完成后,未来每个人都可以建立统一且唯一的“个人地址ID(唯一编码)”。此外,每个快递包裹也将有属于自己的ID,该ID可关联所有与包裹相关的信息,包括快递员信息、运送信息、配送信息等。

我国于1974年开始研制我国的邮政编码 ,经过5年左右的时间,拟定出“全国邮政编码试行方案”,并于1978年在辽宁、上海、江苏等省市进行试点。1980年7月1日,我国推出了全国统一使用的邮政编码 ,开始正式在全国宣传推行。(一鸣)
好姑娘,永远是我们人生路上,最好的老师。
她们是摧毁者,也是建造者。
当你从感情的余烬里爬出来的刹那,就已经涅槃重生。
只看该作者 17 发表于: 2019-08-05
我觉得邮编在大城市精确到社区,中小城市精确到乡镇街道办已经够用了,而运用大数据统计分析货流量,合理规划运送路线比这个更实在。
中东部寄往天水平凉庆阳陇南的快递明显到西安再到天水平凉庆阳陇南更方便,然而有一半左右的快递都是经过西安到兰州,再返回发往天水平凉庆阳陇南;反而新疆发往天水平凉庆阳陇南的快递有时候又空运到西安再发往天水平凉庆阳陇南。
只看该作者 18 发表于: 2019-08-06
回 cbmaths 的帖子
cbmaths:我觉得邮编在大城市精确到社区,中小城市精确到乡镇街道办已经够用了,而运用大数据统计分析货流量,合理规划运送路线比这个更实在。
中东部寄往天水平凉庆阳陇南的快递明显到西安再到天水平凉庆阳陇南更方便,然而有一半左右的快递都是经过西安到兰州,再返回发往天水平凉庆阳陇 .. (2019-08-05 20:24) 

说的没错,说明现在的省不合理,基本是为省会服务
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 19 发表于: 2019-08-07
回 山川形便 的帖子
山川形便:说的没错,说明现在的省不合理,基本是为省会服务 (2019-08-06 11:11) 

行政區劃和其他區劃完全割裂如英格蘭,不是全人類都能玩。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 20 发表于: 2019-08-07
共青团中央辟谣了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个