切换到宽版
  • 1468阅读
  • 43回复

[综合]比较一下粤苏人口文化水平学历水平 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-08-06


正所谓横看竖看,也没看出江苏文化水平学历水平胜出广东人。
[ 此帖被萧燕燕在2019-08-06 19:53重新编辑 ]
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 1 发表于: 2019-08-06
感谢分享。
人,愿你永为福种。
只看该作者 2 发表于: 2019-08-06
深圳还是吸引了很多大学学历的外来人口。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 3 发表于: 2019-08-07
北平真牛,不愧是吸血全國教育資源的地方!
只看该作者 4 发表于: 2019-08-07
不如比較二手書店數量。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 5 发表于: 2019-08-07
现在青海、贵州、甘肃文盲率过10%都觉得有些偏高,安徽怎么会也超过10%呢?
只看该作者 6 发表于: 2019-08-07
楼主好好看看第二列,大学以上的占比,江苏10.81%>广东8.21%
第一列,吉林省及以上点错一位小数点
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 7 发表于: 2019-08-07
为啥要跟江苏比?
只看该作者 8 发表于: 2019-08-07
回 krjrm 的帖子
krjrm:为啥要跟江苏比? (2019-08-07 13:15) 

只有江苏能威胁到广东的第一强省位子
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 2019-08-07
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:楼主好好看看第二列,大学以上的占比,江苏10.81%>广东8.21%
第一列,吉林省及以上点错一位小数点 (2019-08-07 11:23) 

我觉得一个大学学历抵得上2-3个高中及以下学历
到后来,才发现爱你是一种习惯,我学会和你说一样的谎。
只看该作者 10 发表于: 2019-08-07
人才智力这方面江苏是绝对第一,看看明清进士数量和近现代院士数量就可以了。
im Tugendland
只看该作者 11 发表于: 2019-08-07
回 niesuper 的帖子
niesuper:人才智力这方面江苏是绝对第一,看看明清进士数量和近现代院士数量就可以了。 (2019-08-07 14:49) 

在明清学界,江浙帮势力很强大的,评卷乡党为先。
可以参看桑兵《近代中国学术的地缘与流派》论文。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 12 发表于: 2019-08-07
回 niesuper 的帖子
niesuper:人才智力这方面江苏是绝对第一,看看明清进士数量和近现代院士数量就可以了。 (2019-08-07 14:49) 

人才智力看总量的吗?
为什么不看人口比例?
那样无论是状元还是进士,无论是院士还是杰出青年,按人口比例都是浙江第一。
只看该作者 13 发表于: 2019-08-07
如何解释清华优秀生源率也是江苏高于广东?
难道这个也有乡党?
以及外籍院士数量,注意是外籍,难道欧美也帮江苏人?
只看该作者 14 发表于: 2019-08-07
谢谢楼主分享!真想不到,广东大学人口占比竟然不如青海
只看该作者 15 发表于: 2019-08-07
其实广东古代的进士和状元数,不仅比不过江苏浙江,连福建江西都不如。
只看该作者 16 发表于: 2019-08-07
回 野马头 的帖子
野马头:谢谢楼主分享!真想不到,广东大学人口占比竟然不如青海?(2019-08-07 16:29)?

很正常啊。青海省才500多万人,每年给多少高考指标?
这方面人口少的省份占了大便宜,人口大省非常吃亏
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 17 发表于: 2019-08-07
正所谓横看竖看,怎么都看得出江苏人文化水平学历水平胜出广东人。
只看该作者 18 发表于: 2019-08-07
回 cosmos 的帖子
cosmos:其实广东古代的进士和状元数,不仅比不过江苏浙江,连福建江西都不如。?(2019-08-07 16:46)?

赣闽两省在南宋到明朝可是人材众多之地,不比江浙差,入清就不行了。
im Tugendland
只看该作者 19 发表于: 2019-08-07
回 cosmos 的帖子
cosmos:如何解释清华优秀生源率也是江苏高于广东?
难道这个也有乡党?
以及外籍院士数量,注意是外籍,难道欧美也帮江苏人? (2019-08-07 16:24)

从江朝起,清华北大招生名额,江苏一向比广东名额多,这个是公开事实吧?
和上海相比更离谱,堂堂近亿、4倍于上海的人口大省,名额连1/4上海名额都没有。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 20 发表于: 2019-08-07
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:
从江朝起,清华北大招生名额,江苏一向比广东名额多,这个是公开事实吧?
和上海相比更离谱,堂堂近亿、4倍于上海的人口大省,名额连1/4上海名额都没有。

你注意看,比的不是总数,是率,上海江苏北京如果因为总数多,基数大,优秀率应该低才对,北京生源的优秀率就真的很低,然而你怎么解释江苏生源的优秀率很多年都是第一呢?

你广东总数少,基数小,为什么最后的优秀率还是低于江苏?

哪怕你广东只有十个人进清华,只要这十个人优秀,你广东的优秀率就是100%你懂不?

而且按照你说的,广东进清华的人少,那么能进的恰恰应该是顶尖中的顶尖,人中龙凤中的龙凤,为什么广东的优秀率还是低于基数很大的江苏,按理说江苏应该和北京一样,有很多水货拉低优秀率才对。
bon
只看该作者 21 发表于: 2019-08-08
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:广东人发了财回家乡办学的,现在只有李嘉诚算是比较知名,创办了汕头大学。
李嘉诚是广东人里,头脑比较进步的人物。
李嘉诚创办汕头大学,也不是出钱就了事,他很负责,一直很关心汕头大学的发展。比如帮助汕头大学和以色列理工大学建立了联合办学关系。
象郭得胜、李兆基、郑裕 .. (2019-08-07 22:22) 

邵逸夫 霍英东都给你忘了
还有广东各地的华侨中学 华侨医院 还是不少的…
只看该作者 22 发表于: 2019-08-08
高中以上比例 江苏 26.96 广东25.29

大学以上比例 江苏 10.81 广东8.21

高中大学比 江苏 2.49 广东 3.08

结论是在广东考大学比较难
只看该作者 23 发表于: 2019-08-08
回 cosmos 的帖子
cosmos:你注意看,比的不是总数,是率,上海江苏北京如果因为总数多,基数大,优秀率应该低才对,北京生源的优秀率就真的很低,然而你怎么解释江苏生源的优秀率很多年都是第一呢?
你广东总数少,基数小,为什么最后的优秀率还是低于江苏?
....... (2019-08-07 21:43)

我不知你所说的“优秀率”是什么意思及其数据出处。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 24 发表于: 2019-08-08
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:楼主好好看看第二列,大学以上的占比,江苏10.81%>广东8.21%
第一列,吉林省及以上点错一位小数点 (2019-08-07 11:23)

解释人口大学文凭占比率很简单,主要是当下每个省市教育投入和计划经济时代教育投入问题,也就是按人口比例学位多寡问题。
京沪学位按人口比例,比全国各省市都高,这是历史遗留问题,你同意吧?

好了,你如何解释最后一列文盲率呢?
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个