切换到宽版
  • 1006阅读
  • 36回复

[欧洲]感觉德国应该定都于卡塞尔 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 09-19
回 lw_19810512 的帖子
lw_19810512:从德国历史看,有诸多国家最后合并到普鲁士,其实如果算上东普鲁士、但泽、俄属普鲁士,柏林的位置不差,虽然普鲁士最早的首都不在柏林
另外就是,普鲁士是德意志北部主要国家的首都,难道统一后要搬到被合并的地方的首都吗,我想秦始皇也不会这么傻的 (2019-09-19 06:37) 

迁移到被合并国家的首都不是没有,比如韩国(首都新郑是原郑国首都,韩国立国时候首都是阳翟),燕国(首都蓟是原蓟国),越国(首都姑苏是原吴国首都)、本都帝国(后期首都在博斯普鲁斯)等等
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 26 发表于: 09-20
普魯士的首都在1871前一直是柯尼斯堡,只是大公跟國王在柏林辦公
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 27 发表于: 09-20
正好说反了,北德沿海地区人口密度和经济发展水平在全德国都算是比较低的水平。哪怕算上不莱梅汉堡等大城市依然如此。
重夷狄而轻华夏,败亡之相也。
只看该作者 28 发表于: 09-20
回 之江云梦 的帖子
之江云梦:迁移到被合并国家的首都不是没有,比如韩国(首都新郑是原郑国首都,韩国立国时候首都是阳翟),燕国(首都蓟是原蓟国),越国(首都姑苏是原吴国首都)、本都帝国(后期首都在博斯普鲁斯)等等 (2019-09-19 09:33) 

多谢指正,忘记了,不过现代似乎还没有这种吧
只看该作者 29 发表于: 09-21
仅凭地图做出的判断,要是这样,美帝的首都应该在哪儿?
只看该作者 30 发表于: 09-21
回 lw_19810512 的帖子
lw_19810512:多谢指正,忘记了,不过现代似乎还没有这种吧 (2019-09-20 21:08) 

近古和近代似乎有:

俄国把首都迁到圣彼得堡,奥斯曼土耳其把首都迁到君士坦丁堡/伊斯坦布尔,廓尔喀把首都迁到加德满都,以及蒙元把首都迁到大都、满清把首都迁到北京都算吧?
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 31 发表于: 09-21
回 qazlin1104 的帖子
qazlin1104:普魯士的首都在1871前一直是柯尼斯堡,只是大公跟國王在柏林辦公 (2019-09-20 04:17) 

别误导。1618年勃兰登堡边侯兼任普鲁士公爵时,是君合国,所以普鲁士公国仍都哥尼斯堡没问题。但1701年勃兰登堡边侯国和普鲁士公国完全合并为普鲁士王国后,王国的首都就是柏林了,普鲁士属于留名不留驻,哥尼斯堡仅仅作为国王的加冕城市。欧洲也没有人说普鲁士王国首都哥尼斯堡,柏林只是王国办公场所这种说法的。偏柏林说法是国家首都一直是柏林;偏哥尼斯堡说法是1701年普鲁士迁都柏林。

人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 32 发表于: 09-25
回 ht7729312 的帖子
ht7729312:仅凭地图做出的判断,要是这样,美帝的首都应该在哪儿? (2019-09-21 14:24) 

美帝首都应该在圣路易斯附近。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 33 发表于: 09-25
回 aiorio 的帖子
aiorio:不了解德国实际情况的胡思乱想。定都柏林恰恰就是充分考虑到地域、文化、经济、历史、社会、政治等各种因素以后的最平衡的选择。 (2019-09-18 23:27) 

统一后定都柏林,是出于国家统一的需要。
当时是不二之选。

但从合理性角度,柏林确实太偏。

爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 34 发表于: 09-25
回 lw_19810512 的帖子
lw_19810512:从德国历史看,有诸多国家最后合并到普鲁士,其实如果算上东普鲁士、但泽、俄属普鲁士,柏林的位置不差,虽然普鲁士最早的首都不在柏林
另外就是,普鲁士是德意志北部主要国家的首都,难道统一后要搬到被合并的地方的首都吗,我想秦始皇也不会这么傻的 (2019-09-19 06:37)

因为德国的统一是以普鲁士为主,所以首都继续在柏林也是顺理成章。

不过,普鲁士的统一,是带有强制性的。

从促进全国团结角度,迁都到国家中心地区,是更加理性的选择。
对普鲁士王室来说,也有更上层楼的感觉。——过去在柏林,统治普鲁士王国;现在到新都,统治全德国。气象更新。

从疆域中位置角度。
以第二帝国时代的疆域,柏林还有合理性。
以现在的疆域,就不合理了。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 35 发表于: 09-26
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:因为德国的统一是以普鲁士为主,所以首都继续在柏林也是顺理成章。
不过,普鲁士的统一,是带有强制性的。
从促进全国团结角度,迁都到国家中心地区,是更加理性的选择。
对普鲁士王室来说,也有更上层楼的感觉。——过去在柏林,统治普鲁士王国;现在到新都,统治全德国。气象更新。
从疆域中位置角度。
以第二帝国时代的疆域,柏林还有合理性。
以现在的疆域,就不合理了。 (2019-09-25 15:58) 

以前合理,现在不合理了,谁造成的?中间是一段特殊的历史。

抹去这不合理,不是会忘记那历史的疮疤?

保留这不合理,不是正好时时提醒人们记住那历史的惨痛教训?

更何况柏林在德国近代历史文化中的特殊地位。

人们考虑问题,不总是只从现实主义和发展主义角度的。

历史文化和传统,也常常是考虑的方面,尤其对于比较注重这个的欧洲人。
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 36 发表于: 09-28
另外,像德国这样的国家,它的眼光不会只满足于自己国境线内的一隅,而是会谋求成为欧陆盟主那样的地位,当然,不再是过去那种企图通过武力的方式。

楼主所举的卡塞尔,对于现今德国的版图而言,或许较为居中。但若放眼欧洲的格局,则不如柏林更居中。更何况柏林地处东西欧之间交通要冲的得天独厚位置,可谓欧洲十字路口。上述雄心亦可从欧洲最大火车站——柏林中央火车站的气势恢宏中一窥和得证。柏林并不位于德国的中央,那么又是哪里的“中央”呢?

我们可以想见,德国理当在自己国家版图的中心和欧洲版图的中心之间,更倾向于甚至是不加犹豫地选择后者。更遑论其他种种因素。

综上,我认为德国不会放弃柏林而选择卡塞尔来作首都。
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个