切换到宽版
  • 756阅读
  • 31回复

[欧洲]感觉德国应该定都于卡塞尔 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 09-19
回 lw_19810512 的帖子
lw_19810512:从德国历史看,有诸多国家最后合并到普鲁士,其实如果算上东普鲁士、但泽、俄属普鲁士,柏林的位置不差,虽然普鲁士最早的首都不在柏林
另外就是,普鲁士是德意志北部主要国家的首都,难道统一后要搬到被合并的地方的首都吗,我想秦始皇也不会这么傻的 (2019-09-19 06:37) 

迁移到被合并国家的首都不是没有,比如韩国(首都新郑是原郑国首都,韩国立国时候首都是阳翟),燕国(首都蓟是原蓟国),越国(首都姑苏是原吴国首都)、本都帝国(后期首都在博斯普鲁斯)等等
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 26 发表于: 前天 04:17
普魯士的首都在1871前一直是柯尼斯堡,只是大公跟國王在柏林辦公
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 27 发表于: 前天 10:58
正好说反了,北德沿海地区人口密度和经济发展水平在全德国都算是比较低的水平。哪怕算上不莱梅汉堡等大城市依然如此。
重夷狄而轻华夏,败亡之相也。
只看该作者 28 发表于: 前天 21:08
回 之江云梦 的帖子
之江云梦:迁移到被合并国家的首都不是没有,比如韩国(首都新郑是原郑国首都,韩国立国时候首都是阳翟),燕国(首都蓟是原蓟国),越国(首都姑苏是原吴国首都)、本都帝国(后期首都在博斯普鲁斯)等等 (2019-09-19 09:33) 

多谢指正,忘记了,不过现代似乎还没有这种吧
只看该作者 29 发表于: 昨天 14:24
仅凭地图做出的判断,要是这样,美帝的首都应该在哪儿?
只看该作者 30 发表于: 昨天 15:12
回 lw_19810512 的帖子
lw_19810512:多谢指正,忘记了,不过现代似乎还没有这种吧 (2019-09-20 21:08) 

近古和近代似乎有:

俄国把首都迁到圣彼得堡,奥斯曼土耳其把首都迁到君士坦丁堡/伊斯坦布尔,廓尔喀把首都迁到加德满都,以及蒙元把首都迁到大都、满清把首都迁到北京都算吧?
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 31 发表于: 昨天 18:05
回 qazlin1104 的帖子
qazlin1104:普魯士的首都在1871前一直是柯尼斯堡,只是大公跟國王在柏林辦公 (2019-09-20 04:17) 

别误导。1618年勃兰登堡边侯兼任普鲁士公爵时,是君合国,所以普鲁士公国仍都哥尼斯堡没问题。但1701年勃兰登堡边侯国和普鲁士公国完全合并为普鲁士王国后,王国的首都就是柏林了,普鲁士属于留名不留驻,哥尼斯堡仅仅作为国王的加冕城市。欧洲也没有人说普鲁士王国首都哥尼斯堡,柏林只是王国办公场所这种说法的。偏柏林说法是国家首都一直是柏林;偏哥尼斯堡说法是1701年普鲁士迁都柏林。

人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个