切换到宽版
  • 7967阅读
  • 38回复

[广东]先行示范区是不是深圳直辖有望?设想深圳直辖调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-08-18

设想如下;
深圳直辖市,由广东析出深圳、惠州、东莞、河源、汕尾和新丰,人口3250GDP3.86万;
广西析出梧州与贺州给广东,广东对口支援,GDP1.85万亿,人口约4400万;
福建得到广东梅州和潮汕三市,且潮汕三市合并为副省级潮汕市,厦门吞并漳州,人口约5800万,GDP4.26万;
广东剩下广州、佛山、清远、中山、珠海、江门、茂名、湛江、阳江、肇庆、云浮、韶关(除新丰外)以及加入梧州和贺州,人口约6700万;GDP5.7万亿;


只看该作者 1 发表于: 2019-08-18
你说要是把北海还给广东,广西干嘛,同理潮汕人估计也不认同福建吧
只看该作者 2 发表于: 2019-08-18
均衡性好,就怕文化、世俗不认同。
志成虹天
只看该作者 3 发表于: 2019-08-18
回 中原风 的帖子
中原风:均衡性好,就怕文化、世俗不认同。 (2019-08-18 21:13) 

都认同了!中国不就是成欧洲小国林立?

只看该作者 4 发表于: 2019-08-18
这个方案还是不错的。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 5 发表于: 2019-08-18
只有一处和行政区划有点关系,探索扩大深汕特别合作区模式。
这个先行示范区和直辖扯不上边。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
bon
只看该作者 6 发表于: 2019-08-19
全文细则读读再来说吧
只看该作者 7 发表于: 2019-08-19
深圳实际上已经是准直辖市待遇了
只看该作者 8 发表于: 2019-08-19
应该是2049后,考虑深港合并!
只看该作者 9 发表于: 2019-08-19
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:只有一处和行政区划有点关系,探索扩大深汕特别合作区模式。
这个先行示范区和直辖扯不上边。 (2019-08-18 22:23) 

不是扩大,是“推广”!这个差别很大!
只看该作者 10 发表于: 2019-08-19
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:深圳实际上已经是准直辖市待遇了 (2019-08-19 02:59) 

除了没有直辖市之名,深圳有全部的直辖市之实!
个人认为深圳的使命,就是2047年后合并香港,然后成为直辖市!(当然中英联合声明就是一张废纸,随时可能提前也不好说)
只看该作者 11 发表于: 2019-08-19
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:不是扩大,是“推广”!这个差别很大! (2019-08-19 09:06) 

对,是推广。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 12 发表于: 2019-08-19
深圳的崛起已是神话、奇迹!中央再在这个基础上搞这个示范,其影响深远,未来可期
只看该作者 13 发表于: 2019-08-19
不牵扯其他省份,如此划分更均衡些,比较赞同。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
bon
只看该作者 14 发表于: 2019-08-19
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:深圳实际上已经是准直辖市待遇了 (2019-08-19 02:59) 

非直辖,胜似直辖,
其实无所谓
政策能到位就好。
只看该作者 15 发表于: 2019-08-19
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:除了没有直辖市之名,深圳有全部的直辖市之实!
个人认为深圳的使命,就是2047年后合并香港,然后成为直辖市!(当然中英联合声明就是一张废纸,随时可能提前也不好说) (2019-08-19 09:19) 

深圳市香港区
只看该作者 16 发表于: 2019-08-19
深圳不需要直辖。就象雄安一样。
只看该作者 17 发表于: 2019-08-19
最快和唯一方法是併入香港
犬牙交錯~內亞帝國~中省小地小區三級區劃是正道
地市改縣副省市直轄市改市
因果由國容港治己
大陸區劃混亂種類眾多主因行政管理低下沒能力改革歷代區劃制度只好堆積不變當中亦是當局刻意造成以降低地方政府效率
只看该作者 18 发表于: 2019-08-19
不要过度解读,深圳直辖的可能性不大。
只看该作者 19 发表于: 2019-08-20
深圳直辖,带上东莞、惠州、汕尾即可,剩余部分还是广东省。
bon
只看该作者 20 发表于: 2019-08-20
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:[quote]ht7729312:不要过度解读,深圳直辖的可能性不大。
确实不太,但比直辖市还高一层次。
楼主确实过度解读。 (2019-08-20 00:02) 

不用直辖,文件要求广东要支持配合深圳,这条就足够了的。
后续类似深茂铁路,深中通道,深珠通道,阻挠就会减少的了。包括南宁贵阳昆明到深圳的班次就不会每日几班那样,都要去广州转,起码分多一点点给深圳。以往8:2,以后争取7:3,或者6:4.....深圳能有三到四成也都是好事。方便民众。
只看该作者 21 发表于: 2019-08-20
除了行政区划上隶属于广东省,基本上和其他直辖市没啥差别。
珠三已经有粤港澳三家了,再加一个直辖市并不是好事。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 22 发表于: 2019-08-21
回 bon 的帖子
bon:不用直辖,文件要求广东要支持配合深圳,这条就足够了的。
后续类似深茂铁路,深中通道,深珠通道,阻挠就会减少的了。包括南宁贵阳昆明到深圳的班次就不会每日几班那样,都要去广州转,起码分多一点点给深圳。以往8:2,以后争取7:3,或者6:4.....深圳能有三到四成也都是好事。 .. (2019-08-20 12:39) 

你想多了
这些和所谓示范区没有一点关系。
只看该作者 23 发表于: 2019-08-21
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:“来了就是惠州人!”
“产业落实在东莞!”
耶~ (2019-08-21 14:07) 

东莞才是人生赢家,不用撕不用抢,好处天上来,谁上都拉不下东莞。
只看该作者 24 发表于: 2019-08-21
回 bon 的帖子
bon:不用直辖,文件要求广东要支持配合深圳,这条就足够了的。
后续类似深茂铁路,深中通道,深珠通道,阻挠就会减少的了。包括南宁贵阳昆明到深圳的班次就不会每日几班那样,都要去广州转,起码分多一点点给深圳。以往8:2,以后争取7:3,或者6:4.....深圳能有三到四成也都是好事。 .. (2019-08-20 12:39) 

以往有8:2?往西南的高铁,有个9:1就不错了,甚至都是9.5:0.5
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个