切换到宽版
  • 626阅读
  • 10回复

[区划改革动向]南京国家中心城市实锤了? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 08-22

只看该作者 1 发表于: 08-22
只看该作者 2 发表于: 08-22
如果真的是实锤,国中的称号应该在最前面
只看该作者 3 发表于: 08-22
回 yxg_dt 的帖子
yxg_dt:如果真的是实锤,国中的称号应该在最前面 (2019-08-22 10:43) 

好像放前放后都是那回事。
只看该作者 4 发表于: 08-22
长三角特大城市?脸 真 大
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 5 发表于: 08-22
国家级中心城市应该一省一个,省级中心城市500万人一个,县级中心城市50万人一个,搞个中心城市标准,大批发
只看该作者 6 发表于: 08-22
按比例乡镇级中心城镇5万人一个
只看该作者 7 发表于: 08-22
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:长三角特大城市?脸 真 大 (2019-08-22 12:26) 

本来就是特大城市。上海是超大城市。
只看该作者 8 发表于: 08-22
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:长三角特大城市?脸 真 大 (2019-08-22 12:26) 

你好歹也是十堰了,国发〔2014〕51号不知道???
在当前中国总体性社会大背景下,地区和城镇的发展资源的获取与行政级别完全正相关。
只看该作者 9 发表于: 08-23
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:按比例乡镇级中心城镇5万人一个 (2019-08-22 13:25) 

按比例村居级中心社村5干人一个。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
cdw
只看该作者 10 发表于: 08-23
有点常识好不好?住建部的支持不是新的城市等级划分依据。从功能而言,能在全国有绝对号召力的国家中心只有北京上海深圳。郑州国家中心?纯属区域平衡法则的一种激励定语,充其量在河南有号召力,绝对的中部中心都谈不上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个