切换到宽版
  • 601阅读
  • 26回复

[经济]世界75亿人贫富分布状况 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 08-31
全世界总计:752475万人。
人均GDP比中国高:158304万人。中国139538万人。比中国低:454633万人。
世界人口:100%。中国占18.54%。比中国高的占21.04%。比中国低的占60.42%。
………………………………………………………………
世界头部20%,70个国家地区,145685万人,人均1万$以上。
超过五千万人口国家:美国、德国、法国、英国、日本、意大利、韩国、俄罗斯


世界第二20%,2个国家,墨西哥+中国,152157万人,人均9600-9800$。

世界第三20%,64个国家和地区,150691万人,人均2573-9346$。
超过五千万人口国家:土耳其、巴西、泰国、南非、印尼、菲律宾、埃及

世界第四20%,11个国家和地区,170682万人,人均2036-2551$。
超过五千万人口国家:越南、尼日利亚、印度

世界底部20%,45个国家和地区,133260万人,人均303-1857$。
超过五千万人口国家:肯尼亚、孟加拉、巴基斯坦、缅甸、坦桑尼亚、埃塞俄比亚、刚果民主共和国
……………………………………

人均GDP(美元,2018)
7万以上:2305万人
6-7万:33861万人
5-6万:6125万人
4-5万:30129万人
3-4万:29396万人
2-3万:9518万人
1-2万:34351万人
9000-1万:163604万人
7000-9000:33934万人
5000-7000:28305万人
4000-5000:11535万人
3000-4000:50460万人
2000-3000:185692万人
1000-2000:70179万人
500-1000:42357万人
500以下:20724万人
——————根据IMF2018年4月各国和地区人均GDP排名
1条评分奖励+1
keating 奖励 +1 - 09-01
只看该作者 1 发表于: 09-01
中国印度这样的国家应该分省统计!
只看该作者 2 发表于: 09-01
中国人均GDP一万美刀?
只看该作者 3 发表于: 09-01
中国现在已经处于60%---80%的位置了,前40%而已,中上等收入了,不过未来进步很难,有生之年应该挤不到前30%!!除非发生战争
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 4 发表于: 09-01
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:中国现在已经处于60%---80%的位置了,前40%而已,中上等收入了,不过未来进步很难,有生之年应该挤不到前30%!!除非发生战争 (2019-09-01 11:47) 

肯定能的,欧美日韩就10亿+。5年后世界人口就80亿+,24亿正好在前30%。
只看该作者 5 发表于: 09-01
回 wangking777 的帖子
wangking777:肯定能的,欧美日韩就10亿+。5年后世界人口就80亿+,24亿正好在前30%。 (2019-09-01 14:37) 

分析透彻,还有墨西哥、俄罗斯这两个上亿人口的国家,可以被中国超越
只看该作者 6 发表于: 09-01
人均在12000以内,也就是说比中国高20%的国家中,有几个人口较多的。

64    Argentina    11627 阿根廷,4449万人
65    Russia    11327 俄罗斯,14448万人
68    Malaysia    10942 马来西亚,3153万人
71    Mexico    9807 墨西哥,12619万人

中国超越这四个国家,2.5亿人。排在中国前面的就剩下12亿人了。
只看该作者 7 发表于: 09-01
超越墨西哥、俄罗斯、马来西亚、阿根廷之后,再往上走就困难了。

之上有些台阶意义的国家和地区:

59    Poland    15431 波兰,3798万人;

40    Saudi Arabia    23566 沙特阿拉伯,3370万人
39    Taiwan Province of China    24971 台湾,2358万人

34    Spain    30697 西班牙,4672万人。
31    Korea    31346 韩国,5164万人
只看该作者 8 发表于: 09-01
总的来看,平均还是不够高。
另外,国内贫富差异非常巨大,地区阶层明显。
为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 9 发表于: 09-01
回 huxiaojun 的帖子
huxiaojun:人均在12000以内,也就是说比中国高20%的国家中,有几个人口较多的。
64    Argentina    11627 阿根廷,4449万人
65    Russia    11327 俄罗斯,14448万人
68    Malays .. (2019-09-01 17:16) 

阿根廷汇率崩溃,已经超过了。
只看该作者 10 发表于: 09-01
巴西和中国的人均GDP差不多吧。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 11 发表于: 09-01
gdp和收入是两码事,差距很大,况且中国贫富差距巨大,北上广达到了发达国家的收入,但是没有发达国家的待遇,只能算高收入地区不能算发达地区
只看该作者 12 发表于: 09-01
回 cheehg 的帖子
cheehg:巴西和中国的人均GDP差不多吧。 (2019-09-01 19:34) 

但是巴西的治安和生活水平以及文化生活远远没有中国人幸福!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 13 发表于: 09-02
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:但是巴西的治安和生活水平以及文化生活远远没有中国人幸福! (2019-09-01 22:37) 

除了治安,其他真的不好说!不能以新闻联播为标准,中国没坐过飞机的人都还超过10亿。
只看该作者 14 发表于: 09-02
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:除了治安,其他真的不好说!不能以新闻联播为标准,中国没坐过飞机的人都还超过10亿。 (2019-09-02 11:11) 

中国5G基站的数量是美国的10几倍。光纤入户数量和比例也都超出了美国
只看该作者 15 发表于: 09-02
回 linsixve 的帖子
linsixve:gdp和收入是两码事,差距很大,况且中国贫富差距巨大,北上广达到了发达国家的收入,但是没有发达国家的待遇,只能算高收入地区不能算发达地区 (2019-09-01 21:24) 

中国大平原农业区人均GDP比印非国家高不了多少,但是住房水电路高铁高速通信应该达到了甚至超过了欧洲水平
只看该作者 16 发表于: 09-06
中国本身就是个小世界了。
只看该作者 17 发表于: 09-06
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:除了治安,其他真的不好说!不能以新闻联播为标准,中国没坐过飞机的人都还超过10亿。 (2019-09-02 11:11) 

中国那是当年没坐飞机的十亿,不是一辈子没坐过飞机。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 18 发表于: 09-06
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:但是巴西的治安和生活水平以及文化生活远远没有中国人幸福! (2019-09-01 22:37) 

巴西大城市治安差点。但是幸福快乐程度大于中国。人家活得挺暇逸的。体育舞会休闲也是一生。有点钱就花。巴西文化体育比中国普及多了。街头随便都是欢乐的人群。里约的海滩上到处都是打沙滩排球踢沙滩足球的人。中国人供房焦虑肥肉也是一生。人家不丹人虽然收入不高。吃喝不愁。简简单单快快乐乐也是一生。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 19 发表于: 09-06
回 huxiaojun 的帖子
huxiaojun:超越墨西哥、俄罗斯、马来西亚、阿根廷之后,再往上走就困难了。
之上有些台阶意义的国家和地区:
59    Poland    15431 波兰,3798万人;
....... (2019-09-01 17:20) 

31    Korea    31346 韩国,5164万人
曹县多少?
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 20 发表于: 09-06
世界银行数据去年中国人均高于墨西哥
只看该作者 21 发表于: 09-06
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:除了治安,其他真的不好说!不能以新闻联播为标准,中国没坐过飞机的人都还超过10亿。 (2019-09-02 11:11) 

这个不太可能。我等已经是生活在最底层的人物了,没做过飞机的有几个?
只看该作者 22 发表于: 09-06
回 cheehg 的帖子
cheehg:巴西大城市治安差点。但是幸福快乐程度大于中国。人家活得挺暇逸的。体育舞会休闲也是一生。有点钱就花。巴西文化体育比中国普及多了。街头随便都是欢乐的人群。里约的海滩上到处都是打沙滩排球踢沙滩足球的人。中国人供房焦虑肥肉也是一生。人家不丹人虽然收入不高。吃喝不愁。 .. (2019-09-06 12:02) 

中国也到处是跳广场舞的大妈
只看该作者 23 发表于: 09-06
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:除了治安,其他真的不好说!不能以新闻联播为标准,中国没坐过飞机的人都还超过10亿。 (2019-09-02 11:11) 

绝大多数巴西人没有坐过高铁
只看该作者 24 发表于: 09-06
据统计,在1990年处于低水平人类发展组别的47个国家里,中国是唯一一个在2014年成功跻身高水平人类发展组别的国家。”在组成HDI的三类指标中,经济发展是中国HDI从低到高的关键因素.
寿命指数 = (预期人均寿命- 20) / (85-20)
平均学校教育年数指数 = MYS/15
预期学校教育年数指数 = EYS/18
入指数= (lnGNIpc-ln100)/(ln75000-ln100) 各国的收入指数差距拉得比较大,可能有几十上百倍的差距,比教育年数与寿命的差距大得多。因此采用对数坐标显示收入差距。上限取75000,而不是更高的值,如果有国家收入比这75000还高,如2014年人均国民收入最高的是卡塔尔的123124美元,接着是科威特的83961,那么收入指数就是1.
HDI计算2010年引入了几何平均算法,以前是用算术平均。这是联合国想搞“一票否决”。 如果用算术平均,有两个数值过得去,能把另一个低分给补一下。用几何平均算法,得一个低分,另两个高分作用也不大,最终还是低分。
中国大陆80年代初人均寿命是70岁,在当时的低收入国家中是罕见的高HDI的预期寿命,过去三四十年来,寿命指标增加大概10%,不算太大。
经济(人均收入)指标是中国HDI提升的关键因素。2000年以前人均GDP对HDI的影响是负作用,最近10几年来逐渐由负转正。
由于庞大的人口基数和历史遗留问题,我国人口的接受正规教育年限普遍不高,低于高收入国家。在1949年以前大部分中国人都是文盲,新中国成立之初才普及六年(小学)教育,文革期间虽然大办社队初中,但是直到90年代也没有真正普及九年制教育,今天四十岁以上人口中,接受过高中以上教育的不超过10%。
但国人受教育年限仍然要超过大部分低收入国家。所以在80年代,教育指数对HDI的贡献是正值,但是伴随着经济增长和HDI的不断提升,但由于膨大的人口基数受教育年限增长缓慢,教育指数在HDI中逐渐起到了拖后腿的作用。不过经过十几年的扩招,大学毛入学率从不足5%达到50%,达到发达国家水平,可以看出几十年后在HDI中,我国教育得分也会达到世界一流水平。 但是如果以识字率衡量,则没有太大变化。但是社会上也有一种这样的说法,现在的(硕士)研究生只相当于80年代大专生的水平。著名的水利专家——韩其为院士,他的正规学历才是初中毕业。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个