切换到宽版
  • 441阅读
  • 25回复

[淮海及周边]“推动萧县融入徐州经济圈”是萧县大事 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-01
8月30日下午,县政协“推动萧县融入徐州经济圈”专题协商会议在县会议中心二楼召开,县委书记王共伟,县政协主席杨洪军,县委常委、县政府常务副县长陈瑾,县政协副主席祖佰永、曹红,秘书长程龙出席会议。县政协常委,驻萧市政协委员,县政协经济界别委员,县直相关部门和工业园区的负责人参加会议。
王共伟表示,近年来,县政协围绕县委县政府中心工作,先后就县域经济脱贫攻坚、现代农业、文化产业、园区建设等重大课题开展调研和专题协商,提出了很多、很好的意见建议,为县委县政府科学决策和全县发展做出了积极贡献。
王共伟指出,党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视区域协同发展,多次就实施区域协调发展战略作出重大部署。对于我们来说,能够加快融入国家战略的核心板块,这是千载难逢、前所未有的重大机遇。萧县地域与徐州城区交错连接,具有其他不可替代的地缘和情感优势。通过深化产业转型升级、生态修复治理、县域能级提升等方面的区域协作,探索具有萧县特色的高质量发展之路,真正使地理上的“山水相连”转化为发展上的“紧密融合” 。
王共伟强调,融入徐州经济圈推动萧县发展,这是全县开放发展的大事,也是惠及全县人民的好事,需要全县上下共同努力积极参与。

要以此次会议为契机认真做好协商成果的转化,切实把委员们的智慧和汗水,转化为加快推进发展的丰硕成果。相信在大家的共同努力下,萧县一定在徐州经济圈协同发展中干在实处、走在前列,萧县的开放发展也一定会越走越宽、前景广阔。


微山湖畔,国家级历史文化名城和全国重要交通枢纽,淮海经济区中心城市——徐州
只看该作者 1 发表于: 09-01
不分出去的话应该撤县设区了。
看生活,看世界
只看该作者 2 发表于: 09-01
萧县自古以来就是徐州不可分割的一部分!
在当前中国总体性社会大背景下,地区和城镇的发展资源的获取与行政级别完全正相关。
只看该作者 3 发表于: 09-01
不应该让行政壁垒切断两地经济社会上的往来
只看该作者 4 发表于: 09-08
回 看世界 的帖子
看世界:不分出去的话应该撤县设区了。 (2019-09-01 11:31) 

撤了铜山县后,徐州市区面积达3000平方公里,建成区300平方公里还没满,看不出再次撤县设区的必要性了。
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 5 发表于: 09-09
回 北海有鱼 的帖子
北海有鱼:撤了铜山县后,徐州市区面积达3000平方公里,建成区300平方公里还没满,看不出再次撤县设区的必要性了。 (2019-09-08 23:12) 

可能会蚕食萧县几个镇
我不在江湖,但江湖中有我的传说。

只看该作者 6 发表于: 09-09
淮北市段园镇还给萧县吧
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 09-09
回 北海有鱼 的帖子
北海有鱼:撤了铜山县后,徐州市区面积达3000平方公里,建成区300平方公里还没满,看不出再次撤县设区的必要性了。 (2019-09-08 23:12) 

淮安不是将洪泽改区了吗?
只看该作者 8 发表于: 09-09
回 北海有鱼 的帖子
北海有鱼:撤了铜山县后,徐州市区面积达3000平方公里,建成区300平方公里还没满,看不出再次撤县设区的必要性了。 (2019-09-08 23:12) 

你把“满”和“设区必要性”混为一谈了。
只要对大局有利,对双方有利,何乐而不为呢?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 09-09
金坛高淳大丰洪泽这种所谓的区完全就是笑话
只看该作者 10 发表于: 09-09
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:金坛高淳大丰洪泽这种所谓的区完全就是笑话 (2019-09-09 19:44) 

万州表示不服
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 11 发表于: 09-09
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:你把“满”和“设区必要性”混为一谈了。
只要对大局有利,对双方有利,何乐而不为呢? (2019-09-09 18:24) 

你设区的标准就是:只要对大局有利,对双方有利?
只看该作者 12 发表于: 09-09
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:金坛高淳大丰洪泽这种所谓的区完全就是笑话 (2019-09-09 19:44) 

从某种程度上来讲,确实是笑话。
只看该作者 13 发表于: 09-09
回 李清 的帖子
李清:淮北市段园镇还给萧县吧 (2019-09-09 14:49) 

萧县有煤,不分出去的话大概率县城边上一圈乡镇都会被切割成矿区。如果还和城市本体的几个区接壤,估计新时代改区的优先级比铜山还高。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 14 发表于: 09-10
微山湖畔,国家级历史文化名城和全国重要交通枢纽,淮海经济区中心城市——徐州
只看该作者 15 发表于: 09-10
挨着省界,淮北、宿州已经有多个产业园区借力徐州
微山湖畔,国家级历史文化名城和全国重要交通枢纽,淮海经济区中心城市——徐州
只看该作者 16 发表于: 09-10
萧县自古以来就是徐州不可分割的一部分!
在当前中国总体性社会大背景下,地区和城镇的发展资源的获取与行政级别完全正相关。
只看该作者 17 发表于: 09-10
回 长松吟风 的帖子
长松吟风:萧县自古以来就是徐州不可分割的一部分! (2019-09-10 11:39) 

不可分割?事实已经分割n年了,奈何?
只看该作者 18 发表于: 09-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你设区的标准就是:只要对大局有利,对双方有利? (2019-09-09 22:05) 

难道你的区划标准就是对大局不利,对各方不利?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 19 发表于: 09-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:难道你的区划标准就是对大局不利,对各方不利? (2019-09-10 22:24)

标准要尽可能做到科学、合理、具体化,象你那样水不拉几,算什么?!

【撤县设区标准建议】制定标准应该依据原地级市市区、拟撤设区县、合并后新的地级市三者的建成区面积、建成区人口数量、城市化率等方面来考虑。
比如:
一、原地级市市区建成区面积应该达到市区可建总面积的60%,且建成区面积人口要达到每平方公里1万人左右。人口城市化率要达到70%。符合这一条,才有资格申请撤县设区。
二、拟撤销设区的县必须与原地级市市区相连,不得为飞地,县的建成区与市的建成区相邻,边界相距应该小于15公里,且该县城市建成区面积占全县可建总面积的30%,建成区人口每平方公里人口5000左右,全县人口城市化率要达到40%。符合这一条的县才有资格改区。
三、合并后的新地级市,总城市建成区达到全市新的地级市区可建面积的50%,建成区人口每平方公里7500人左右,人口城市化率50%。符合这一条可以批准撤县设区。

说明:1、如果第一条不能达到,那一票否决撤县设区申请,其中可建面积指的是剔除大型山体、湖泊后的面积。2、只达到第一条,而第二条没有达到,那不能整县设区,可以蚕食部分相邻地块(切块划入市区),但划入后新组成的市,必须符合第三条。3、第三条是必要条件,达到这一条就可以批准撤县设区,这里说可以批准,最终是否实施也要遵循拟撤县的意愿;4、只有第二条达到,第一条无法达到,那建议该县脱离原市,升为省管。5、国家、省历史文化名城(县)原则上不得撤县设区。
[ 此帖被lhqsrc在2019-09-11 10:23重新编辑 ]
只看该作者 20 发表于: 09-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:标准要尽可能做到科学、合理、具体化,象你那样水不拉几,算什么?!
【撤县设区标准建议】制定标准应该依据原地级市市区、拟撤设区县、合并后新的地级市三者的建成区面积、建成区人口数量、城市化率等方面来考虑。
比如:
....... (2019-09-11 10:12) 

设置区划的目的是什么?区划调整的目的是什么?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 21 发表于: 09-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:设置区划的目的是什么?区划调整的目的是什么? (2019-09-11 10:40) 

目的是目的,标准是标准,不要分不清!没有规矩不成方圆。不能你说有利就有利,要有个数据支持。不能你说的有利就有利,说不定到头来是有害,有可能对张三有利对李四就有害。无锡人天天说江阴改区怎么怎么个好,而对江阴来说未必就是有利。
只看该作者 22 发表于: 09-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:目的是目的,标准是标准,不要分不清!没有规矩不成方圆。不能你说有利就有利,要有个数据支持。不能你说的有利就有利,说不定到头来是有害,有可能对张三有利对李四就有害。无锡人天天说江阴改区怎么怎么个好,而对江阴来说未必就是有利。 (2019-09-11 11:02) 

你把目的和标准分开,必然会出现标准违背目的的情况(二者不可能永远一致吧),那么怎么办呢?你是为了目的打破标准呢,还是为了标准不要目的了?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 23 发表于: 09-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:你把目的和标准分开,必然会出现标准违背目的的情况(二者不可能永远一致吧),那么怎么办呢?你是为了目的打破标准呢,还是为了标准不要目的了? (2019-09-11 14:28) 

你的目的,就怕到时更多的是“动机”,动机不纯,肯定不会有什么“好”事!
只看该作者 24 发表于: 09-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你的目的,就怕到时更多的是“动机”,动机不纯,肯定不会有什么“好”事! (2019-09-11 14:45) 

区划不是我设的。我的目的没有半毛钱关系。
你这是答不上来了,顾左右而言他。
当标准与目的相悖时怎么办?你不敢回答,我来告诉你,标准是服务于目的的,二者背离时就该修订标准。死死扳住标准不放就会走向原定目标的反面,南辕北辙
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个