切换到宽版
  • 1492阅读
  • 45回复

[市制]简单粗暴的给拟个大镇改市的标准:人口双30万,公共财政7亿 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 24 发表于: 2019-09-04
实际上广西的强乡镇都有县设的工业园区,副县级。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!

只看该作者 25 发表于: 2019-09-04
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:东部地区不会有面积超过500平方公里的大镇吧?我们这边面积最大的是桃村镇,180平方公里已经超过了芝罘区的陆地面积,不过总人口也只有10万左右,远不到设市的时候。 (2019-09-03 09:50) 

我这个标准是反对通过超级撤并走政策漏洞。
只看该作者 26 发表于: 2019-09-04
人口标准太高。其实西部很多小镇都设了市。就是因为本身是一个县级单位。中国的行政区划特色性比较多。不能一刀切。我觉得城市建成区人口在10万就可以了。如果离县城和其他城市远。独立性比较强的都应该考虑设市。促进城市化。中国很多县人口在百万。不能只是靠一个县城来聚集人口。比如宁波市范围内。观海卫就可以成为一个带动周围乡镇的城市。把慈溪东部几个镇合并设市。还有溪口石浦周巷泗门庵东(包括杭州湾新区)  都可以设市。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 27 发表于: 2019-09-04
我也考虑了10万人口的,但是这毕竟是县级市,不是镇级市。如果是镇级市,建成区10万人口确实够了。

不要说10万人口,建成区内有2万人口都很繁荣了。但是现在很多镇也就是一条街,几家饭店,十几家商户,几家银行以及水电等公益机构和镇政府一摊人,完全就是一个乡政府规模。整个镇建成区一过晚上6点人影都不见几个。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 28 发表于: 2019-09-05
回 灯火澜栅 的帖子
灯火澜栅:户藉人口这项是个硬伤..很多镇达不到这个要求..不然我推荐角美镇.角美镇靠合并不知可不可以达到标准
漳州台商投资区(古属漳州府龙溪县、小部分海澄县,小部分泉州府同安县)位于漳州市区东部,是漳州中心城区重要组成部分,处于漳州、厦门城区中心区(古为漳州府和泉州府连接点 .. (2019-09-03 19:25) 

角美镇到边上了,好像也没哪好合并了
chg
只看该作者 29 发表于: 2019-09-21
回 区区 的帖子
区区:其实有个不宣的标准:属于县(而不是县级市、市辖区)又不是县城及其毗邻部分的强镇。依这个标准去找潜在的撤镇设市候选对象,全国也没几个 (2019-09-02 20:25) 

对,象东莞市下面的几个镇再设市有必要吗?
只看该作者 30 发表于: 2019-09-26
30万人口标准高了些,20万足矣。
你必汗流满面才得糊口,直到你归了土:因为你是从土而出的。你本是尘土,仍要归于尘土。————《旧约 创世记》
只看该作者 31 发表于: 2019-09-26
回 chg 的帖子
chg:对,象东莞市下面的几个镇再设市有必要吗? (2019-09-21 22:50) 

且不说必要,按照本帖我设想的“双30万”,东莞市下面的乡镇应该都不达标,因为貌似没有一个镇户籍人口能达到30万,感觉满20万的好像一个都没有。
只看该作者 32 发表于: 03-21
回 仙峰俊俏 的帖子
— (keating) 执行 帖内置顶 操作 (2020-03-21 11:47) —
仙峰俊俏:总体不错,想的挺多挺细的。户籍人口,能否适当降低,20万不行,25万怎么样?财政总收入15亿,这个不能再少。 (2019-09-02 17:28) 

户籍人口20万就20万吧,不能再少了。
实际2017年不是县城,户籍人口超过20万的也没几家。以下数据,2017年县域统计年鉴(乡镇卷),户籍人口和公共财政收入

三河市燕郊镇 313682,财政60.32亿
苍南县龙港镇 376221(已经改市),财政7.88亿
乐清市柳市镇 227201,财政6.01亿
临海市杜桥镇 218415,财政6.75亿
汕头市潮南区两英镇 214796,财政无数据(不足2.12亿,乡镇前1000名以外)
佛山市南海区狮山镇 297423,财政13亿
佛山市南海区大沥镇 263734,财政25.97亿
陆丰市碣石镇 254425,财政2.76亿

所以,按照户籍人口30万,财政7亿。除已经升格的龙港镇外,只有燕郊镇。
如果降为户籍人口20万,财政5亿,那么新增符合标准的有乐清市柳市镇、临海市杜桥镇,南海区狮山镇、大沥镇。

难道再下降到户籍15万,财政2亿?不能太低了
只看该作者 33 发表于: 03-21
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:我也考虑了10万人口的,但是这毕竟是县级市,不是镇级市。如果是镇级市,建成区10万人口确实够了。
不要说10万人口,建成区内有2万人口都很繁荣了。但是现在很多镇也就是一条街,几家饭店,十几家商户,几家银行以及水电等公益机构和镇政府一摊人,完全就是一个乡政府规模。整个 .. (2019-09-04 21:53) 

撤县设市标准里,城区人口的标准是15万/8万。县城标准尚且如此,更不必说乡镇了。
对非县城镇来说,总人口有8万就能跻身千强了。要是镇区人口能有个8万,恐怕已经是全国都数一数二的强镇了。
[ 此帖被aiorio在2020-03-21 02:02重新编辑 ]
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 34 发表于: 03-21
30万人这个标准太高了,我觉得黑腾线以东或者东中部面积不低于100 km2,居民人口10~15万人以上,其中建成区人口占比60%以上就可以改市;黑腾线以西或西部,人口要求降低到5万人。
只看该作者 35 发表于: 03-21
搞不懂有些人是什么心态,一边使劲要扩大地级市规模,恨不得都把变成特大城市,一边又要拆分可怜的县。强烈主张强镇所在县整体改市。
只看该作者 36 发表于: 03-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:搞不懂有些人是什么心态,一边使劲要扩大地级市规模,恨不得都把变成特大城市,一边又要拆分可怜的县。强烈主张强镇所在县整体改市。 (2020-03-21 15:10) 

就以江苏为例吧,苏北有很多县都是五十年代以大镇为中心析设的,现在都有不错的发展。
但不是所有大镇都有相似命运:60年代末时黄桥镇还是规模不比海安姜堰规模小多少的传统大镇,甚至比杨舍堡黎城还要大,扬中也不如它。如今他们又怎样呢?毫无疑问黄桥已经是其中最差的一个了。如果说杨舍堡和扬中区位好天生就该有大发展,那姜堰可是和黄桥差不多,黎城区位还比黄桥差多了。个中差异,就可惜在了黄桥不是县城,享受不到县城般的政治关注。

请问,黄桥是天生就该比老县城们低一等,也该比新县城们低一等吗?
[ 此帖被aiorio在2020-03-21 17:43重新编辑 ]
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 37 发表于: 03-21
回 aiorio 的帖子
aiorio:就以江苏为例吧,苏北有很多县都是五十年代以大镇为中心析设的,现在都有不错的发展。
但不是所有大镇都有相似命运:60年代末时黄桥镇还是规模不比海安姜堰规模小多少的传统大镇,甚至比杨舍堡黎城还要大,扬中也不如它。如今他们又怎样呢?毫无疑问黄桥已经是其中最差的一个了。 .. (2020-03-21 17:32)

黄桥是长了点肉,但泰兴却瘦了,这一出一进,总量未必会比现在的泰兴市高,这个账你算过了没有?做事要看会不会破坏合力,会不会伤及全局元气。如果分开那么好,吴县市、姜堰市、锡山市、武进市、盐都县、通州市等与母城骨肉分离后就没必要又回归了。
[ 此帖被lhqsrc在2020-03-21 18:21重新编辑 ]
只看该作者 38 发表于: 03-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:黄桥是长了点肉,但泰兴却瘦了,这一出一进,总量未必会比现在的泰兴市高,这个账你算过了没有?做事要看会不会破坏合力,会不会伤及全局元气。如果分开那么好,吴县市、姜堰市、锡山市、武进市、盐都县、通州市等与母城骨肉分离后就没必要又回归了。
 (2020-03-21 18:01) 

一个地区集中力量发展中心城镇,这不就是你一直反对的那一套嘛。如果没有失去海安姜堰,海陵城就能比现在更大?旧泰州地区经济总量就比现在更高,城镇化率就更高?恐怕不尽然,泰州又不是东莞那种天选区位。你举的所谓反例也都站不住脚,他们都是附郭县,本身就离旧城更近,根本不是本帖所讨论的“远离县城的大镇”这种情况。
历史长河中,县总是越来越小的,请问你所认为的不该分县,以哪年的界线为准?为什么那种历史界线就比后来的更好更神圣不可侵犯?
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 39 发表于: 03-21
回 aiorio 的帖子
aiorio:一个地区集中力量发展中心城镇,这不就是你一直反对的那一套嘛。如果没有失去海安姜堰,海陵城就能比现在更大?旧泰州地区经济总量就比现在更高,城镇化率就更高?恐怕不尽然,泰州又不是东莞那种天选区位。你举的所谓反例也都站不住脚,他们都是附郭县,本身就离旧城更近,根本 .. (2020-03-21 21:56) 

你搞清楚,没有一个地级市是天生的,你应该明白绝大多数地级市是有县城逐步演变过来的。苏州市源于吴县,无锡市源于无锡县、常州市源于武进县、上海市源于上海县……
只看该作者 40 发表于: 03-22
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你搞清楚,没有一个地级市是天生的,你应该明白绝大多数地级市是有县城逐步演变过来的。苏州市源于吴县,无锡市源于无锡县、常州市源于武进县、上海市源于上海县…… (2020-03-21 22:42) 

我在38楼可没说过第一句里的“地区”就是指地级市或者县,这是你自己想出来的。
无论是什么地方、什么级别的城市,如果在它近郊出现一个人口聚落,都不该分割出去。这点我看本帖里很多人都在强调,得到了广泛认同,这就是为何我认为你举的例子不符合本帖讨论范围。
但如果是很远的地方,远到有个十来公里甚至更远,且这个新的大聚落距离周边任意一个大聚落都远,那才该分。这才是本帖在讨论的大镇。

请问,您所认为的不该分县以哪年的县界为准?为什么那种县界就比后来的更不可侵犯?
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 41 发表于: 03-26
镇改市似乎是推动城市化进程,究其实质是城镇化的遮羞布,是逆城市化潮流中的笑话。
加速聚集人口,形成超大、特大城市化,才是推动区划改革和人口政策的目的所在。
当下的小城市和县城,不单足够并且太多,还需要进一步慢慢缩减,还推动镇改市?
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 42 发表于: 03-26
回 keating 的帖子
keating:户籍人口20万就20万吧,不能再少了。
实际2017年不是县城,户籍人口超过20万的也没几家。以下数据,2017年县域统计年鉴(乡镇卷),户籍人口和公共财政收入
三河市燕郊镇 313682,财政60.32亿
....... (2020-03-21 00:49) 

狮山镇、大沥镇的上级市南海市都保不住,狮山镇、大沥镇改市?

所以区的镇,特别是县级市改成区的镇,连考虑都不用考虑。
只看该作者 43 发表于: 03-26
回 fengshen 的帖子
fengshen:狮山镇、大沥镇的上级市南海市都保不住,狮山镇、大沥镇改市?
所以区的镇,特别是县级市改成区的镇,连考虑都不用考虑。
 (2020-03-26 11:07) 

县级市改成区,但还是“县级”的。狮山镇、大沥镇,升市的必要性没有,但也可以考虑升区(县级,类似龙港不设乡镇街道)。

不过,狮山镇、大沥镇的问题远比龙港复杂。首先任何一镇升格都会导致南海区产生飞地。这个可以另外开帖扯一扯了。
只看该作者 44 发表于: 04-12
什么都是市,改成副县级镇吧,相当于计划单列市和省的关系,县级市也该搞成副地级
只看该作者 45 发表于: 04-14
适合东部标准.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个