切换到宽版
  • 1422阅读
  • 106回复

[个人区划理念]全世界只有我們是市比縣大,情何以堪? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-08
還是把地級市改成府郡
把直轄市改成直轄府吧?
直轄府只有四大城市,北上廣深可以切塊成府
其他的地級市請改為府與郡
至於市,留在縣級用就好……
只看该作者 1 发表于: 09-09
市比县大不是大问题,名实不符倒是个大问题。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 2 发表于: 09-09
我们不是市比县大,我们是市领导县。
因为市比县发达,发达就牛b。
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
只看该作者 3 发表于: 09-09
整天追求一个虚名。另外市就是古代的府。西学为用,中学为体。自古以来,西学必须与中华文化相结合才能落地生根。
只看该作者 4 发表于: 09-09
这样看的话 全世界也没几个XXXX的国家 这情何以堪......
意淫在曹雪芹笔下是个正面词汇,是与负面心理与行为相对应的。现在常有人把意淫当作贬义词用,意思是其心术不正,这就完全冤枉了曹雪芹创造这个概念的苦心。这个语汇属于红楼梦的专用语,不宜推广到我们的日常生活。
只看该作者 5 发表于: 09-09
回 asch2012 的帖子
asch2012:整天追求一个虚名。另外市就是古代的府。西学为用,中学为体。自古以来,西学必须与中华文化相结合才能落地生根。 (2019-09-09 07:51) 

市就是古时的府?又在浑水摸鱼了!
只看该作者 6 发表于: 09-09
各有各的管法,只要符合社会要求,怎么会情何以堪呢!也并不觉得西方的管理架构体系是正确的。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 7 发表于: 09-09
这个说法不对。因为市是翻译的问题。中国的市,在古代指市场,一乡下辖几个市,不也一样。现在市,应该对应外国的州、郡、省等概念,而不能简单跟CITY对应。
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 8 发表于: 09-09
不如恢復府縣制。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 9 发表于: 09-09
回 鲁川 的帖子
鲁川:这个说法不对。因为市是翻译的问题。中国的市,在古代指市场,一乡下辖几个市,不也一样。现在市,应该对应外国的州、郡、省等概念,而不能简单跟CITY对应。 (2019-09-09 10:06) 

但是中国的市确实也有城市的意思啊,这就造成了今天这种含糊不清的局面。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!

只看该作者 10 发表于: 09-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:市就是古时的府?又在浑水摸鱼了! (2019-09-09 09:13) 

地级市是府。县级市不是。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 11 发表于: 09-09
直辖市、副省级市、地级市等同于汉——隋郡、隋——宋州、明清——府;

县级市——等同于宋朝的军监,明清的州厅;

乡镇基本等同于西方的市镇。

市辖区(城市型、近郊型、切块型)、县级市(切块设市)等同于西方的市;

市辖区(远郊型)等同于县。

省——(中等国家)国

地级市——(中等国家)大区

县——(中等国家)省

乡镇——(中等国家)市镇







虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 12 发表于: 09-09
不唯一。
暂且不谈韩国的广域市,谈谈土耳其的。
土耳其的广域市和我们的地级市有着几乎一模一样的逻辑,划分方式也和我朝一样是把主城区分在不同的区中,有主城区和属县的区分。
科尼亚广域市是最大的省级单位(38257km2),大多数地方都是非建成区,但因为主城区够大够强就改设为广域市。
地级市的问题不是市比县大,而是地级市队伍中混入了大量不够格的小朋友,这不是改个通名就能解决的。
对于这些地方,要么撤并巢到更强的地级市,要么就地改设为州,放弃做大主城区,改为发展中小城镇群。
只看该作者 13 发表于: 09-09
意大利和土耳其都是省直接改广域市。
日本的都也实际是一种广域市。

反而韩国的广域市变成了另类,但现在韩国的广域市也辖郡。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 14 发表于: 09-09
回 李清 的帖子
李清:地级市是府。县级市不是。 (2019-09-09 10:29) 

府城最大也属于某一县管,地级市城区属于哪个县管?
只看该作者 15 发表于: 09-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:府城最大也属于某一县管,地级市市区属于哪个县管? (2019-09-09 13:20) 

府城大了不止一个县管,双附郭县,三附郭县屡见不鲜,除了府城可以分县,附郭县的非治所地区也可以分县。地级市的区等同于古代附郭县。
其實你不懂我的心。
只看该作者 16 发表于: 09-09
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:府城大了不止一个县管,双附郭县,三附郭县屡见不鲜,除了府城可以分县,附郭县的非治所地区也可以分县。地级市的区等同于古代附郭县。 (2019-09-09 13:27) 

区是区,县是县,区是分区、区块、区域的意思,是某一个体的局部区域而已,县则完全是个完整个体。区与县的本质区别一目了然。就是省里召开县、市长会议,县长可以参加,区长就没有份了。县可以直接向省里提案,县的总规需要省批,区就没有这个资格。总之县是省里的事,区是市里的事。
[ 此帖被lhqsrc在2019-09-09 14:07重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 09-09
西方绝大多数市就是中国的建制镇城区或人口较多的村(建成区5平方公里以内,人口10万以下)

西方的中等城市基本等于中国的县、县级市以及弱地级市城区(建成区20平方公里以内,人口10-30万)

西方的大城市基本等同于中国强地级市城区(建成区100平方公里以内,人口30-100万)

西方的特大城市基本等同中国一二线城市城区(建成区100平方公里以上,人口100万以上)
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 18 发表于: 09-09
只是一个名称而已,不必在意。
只看该作者 19 发表于: 09-09
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:西方绝大多数市就是中国的建制镇城区或人口较多的村(建成区5平方公里以内,人口10万以下)
西方的中等城市基本等于中国的县、县级市以及弱地级市城区(建成区20平方公里以内,人口10-30万)
西方的大城市基本等同于中国强地级市城区(建成区100平方公里以内,人口30-100万)
.. .. (2019-09-09 14:29) 

不是城市大小问题,关键的是在与上级的关系上,以及相互间有没有互属关系。在西方,A城市最小,也不会属于B城市管。
只看该作者 20 发表于: 09-09
看到类似的话题就知道不免有人来搅混水了

“市”首先是市,即使是大到变态的呼伦贝尔市还是重庆市,它们都具备城市属性,
而海南省、宁夏自治区虽然很小但不具备。

觉得中国的市面积太大了,认为中国的市等同于县、等同于府,是一种误解。

中国的市它首先是一个城市,跟全世界的一样。
只不过,在中国不同的是,由于城市的重要性,市政府只用来管理城市那么一小片地方太浪费了,
就扩大管理范围,让管理这个城市的政府机构,同时也去管辖一县、一府的广域范围。
可以理解为具有双重身份。
“县”和“县级市”有什么区别?县不具备城市属性,而县级市具备城市属性,是“县、市合一”,
“地区”和“地级市”有什么区别?地区不具备城市属性,而地级市具备城市属性,是“地、市合一”。


这样才形成了县级市、地级市以至直辖市。

市还是城区中心的那个小小的市,
城市的远郊农村地区,叫做“属于”这个市,或者被这个市“管辖”,但那些地方“不是”这个市。
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
只看该作者 21 发表于: 09-09
回 华彩 的帖子
华彩:看到类似的话题就知道不免有人来搅混水了
“市”首先是市,即使是大到变态的呼伦贝尔市还是重庆市,它们都具备城市属性,
而海南省、宁夏自治区虽然很小但不具备。
....... (2019-09-09 15:06) 

同意你的观点,市的属性是“城市”,府的属性就不是“城市”了,尽管府下面有好几个县城,但府依然不是城市。
只看该作者 22 发表于: 09-09
法国还有人口为0的市。
只看该作者 23 发表于: 09-09
中国的地级市相当于国外州市(驻地)同名的州(省)
只看该作者 24 发表于: 09-09
回 asch2012 的帖子
asch2012:法国还有人口为0的市。 (2019-09-09 15:31) 

此市非彼市,麻烦去研究一下再下结论。千万不要以讹传讹。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个