切换到宽版
  • 9147阅读
  • 111回复

[个人区划理念]全世界只有我們是市比縣大,情何以堪? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2019-09-08
還是把地級市改成府郡
把直轄市改成直轄府吧?
直轄府只有四大城市,北上廣深可以切塊成府
其他的地級市請改為府與郡
至於市,留在縣級用就好……
只看该作者 111 发表于: 2019-09-17
回 华彩 的帖子
华彩:懒得理你这种
我一直本着交流就交流,观点不一致可以争论
即使观点交锋激烈一些也不妨
....... (2019-09-17 20:17) 

他算好了,別的更流氓更荒謬。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 110 发表于: 2019-09-17
回 华彩 的帖子
华彩:你用“指鹿为马”来比喻比我的男人女人更简洁!
指鹿为马哪怕写进宪法,鹿也不会变成马!
更不能因为“某些鹿”被定义成了马,就把“所有的鹿”都说成是马。 (2019-09-17 07:12) 

這句式是我從近日某妖言惑眾的主題裏面某第三方顚倒黑白的留言抄過來的。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 109 发表于: 2019-09-17
回 华彩 的帖子
华彩:懒得理你这种
我一直本着交流就交流,观点不一致可以争论
即使观点交锋激烈一些也不妨
....... (2019-09-17 20:17) 

有理就说理,没必要扯没用的。辩论是不讲谦让的,只讲逻辑。不人身攻击就可以了。
连观点都不能攻击还叫辩论?真是笑话。

你说我自认正确,你不也一样吗?彼此彼此,说别人时先看看自己吧。
能驳就驳,不能驳你可以不吭声啊。避开正题只谈没用的,呵呵,不是认输是什么?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 108 发表于: 2019-09-17
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:比喻不恰当。
鹿从一出生到死亡,无论大小都是鹿。
一个聚落,从第一座房子到大都市,能都叫“市”?
....... (2019-09-17 09:06) 

懒得理你这种

我一直本着交流就交流,观点不一致可以争论
即使观点交锋激烈一些也不妨

但为什么只有你攻击性这么强呢?

以为自己一切都正确,与你不同的观点就是一副教育人的语气
我都已经懒得理你了,你还在那自我宣布胜利
把情绪代入到纯粹的观点争论争论中,甚至人身攻击
以前一直没把你的挑衅当做一回事,还跟你客气谢谢之类的,为的是让你感到我的善意,
我是来交流观点的,不是来受教育的
没想到有的人不懂这些,这只会显示出你的狭隘
[ 此帖被华彩在2019-09-17 20:32重新编辑 ]
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 107 发表于: 2019-09-17
回 华彩 的帖子
华彩:你用“指鹿为马”来比喻比我的男人女人更简洁!
指鹿为马哪怕写进宪法,鹿也不会变成马!
更不能因为“某些鹿”被定义成了马,就把“所有的鹿”都说成是马。 (2019-09-17 07:12) 

比喻不恰当。
鹿从一出生到死亡,无论大小都是鹿。
一个聚落,从第一座房子到大都市,能都叫“市”?

下面这样才是对应的
鹿----聚落
小鹿----村镇
大鹿----城市

至于你的男人女人论,已经被我99楼批倒了,就不要再卖弄了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 106 发表于: 2019-09-17
回 南天國士 的帖子
南天國士:有兩種行政區劃,一種是指鹿爲馬的行政區劃,一種是指鹿爲鹿的行政區劃。
有些人喜歡指鹿爲馬。 (2019-09-16 08:09) 

你用“指鹿为马”来比喻比我的男人女人更简洁!

指鹿为马哪怕写进宪法,鹿也不会变成马!
更不能因为“某些鹿”被定义成了马,就把“所有的鹿”都说成是马。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 105 发表于: 2019-09-17
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:越南本來就用了一千多年的漢字,二戰后才廢漢字唷 (2019-09-16 22:24) 

越南的历史很清晰,一个叛逆独立的中国省份——汉交州,唐静海军,明交趾布政司。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 104 发表于: 2019-09-17
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:不是城市大小问题,关键的是在与上级的关系上,以及相互间有没有互属关系。在西方,A城市最小,也不会属于B城市管。 (2019-09-09 14:51) 

好吧,你说大伦敦政府(GLA)是不是市?那伦敦城(City of London)是不是城市?

你说,不来梅州(Freie Hansestadt Bremen,直译即不来梅自由汉萨城市、Free Hanseatic City of Bremen,州<Länder>只是俗称)是不是城市?那不来梅港市(Stadtkreise Bremerhoben,英译即City of Bremerhaven)是不是城市?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 103 发表于: 2019-09-16
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:泰国的府好像不是翻译的,还有越南的省—县—乡怀疑最初也是用的汉字。 (2019-09-16 21:32) 

越南本來就用了一千多年的漢字,二戰后才廢漢字唷
只看该作者 102 发表于: 2019-09-16
回 ydjwin 的帖子
ydjwin:除了日韩,其他所谓的县市都是翻译出来的,好像美国的县,翻译做郡也是可以的,翻译做府也可,甚至翻译做道也可以啊,约定俗成而已。就想英国内阁,清末不也曾有翻译做军机处的吗?没必要执着这些 (2019-09-16 20:23) 

泰国的府好像不是翻译的,还有越南的省—县—乡怀疑最初也是用的汉字。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 101 发表于: 2019-09-16
除了日韩,其他所谓的县市都是翻译出来的,好像美国的县,翻译做郡也是可以的,翻译做府也可,甚至翻译做道也可以啊,约定俗成而已。就想英国内阁,清末不也曾有翻译做军机处的吗?没必要执着这些
只看该作者 100 发表于: 2019-09-16
有些人主张把地级市改为府,主城区合并设市,与县平级。广州、南京、武汉、成都之类主城区大几百万人甚至上千万人的能与县平级?平级才是不公平吧
而且没什么卵用。省会和省没有合一,不照样吸血?
很多童鞋认为重庆也算省管县,可见他们并不在乎省市合一与否(只是想提升级别罢了),同理府市合一与否也是无所谓的。

楼上提到的广深、成渝、济青之类争端,恰恰并非省市合一的
解决之道很简单。实力远超驻地就迁驻,不愿迁的就分家,如龙港。
实力与驻地不相上下的就提升级别,与北京实力相当的,直辖,如上海。
与省会实力相当的提副省级,如青岛、大连
与市县驻地实力相当的要么融合、要么分家
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 99 发表于: 2019-09-16
市管县制度的大面积普及在于市政府兼任了府政府(或者说府政府兼任市政府),也就是市政府本来是一个协调管理机构,但是现在却通过管理协调的机会侵占了下属县的利益,导致部分强县不满。其实现在的大首都、大省会、大县城都是这种情况,大首都聚集全国资源为首都服务,大省会聚集全省资源为省会服务,地级市聚集全市资源为市区服务,大县城聚集全县资源为县城服务。当初的成渝之争以及济青之争,广深之争等等其实就是强县不满地级市市区的扩大版,龙港灵溪,广水应山,黄县龙口这种就是缩小版,实际都是利益之争。部分坛友认可了这种模式,部分坛友认为应该把国、省、府、县作为中立裁决机构,单独设置独立的城市管理机构。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 98 发表于: 2019-09-16
回 华彩 的帖子
华彩:这东西看的不是数据,而是本来面目。
如果有一天,男性有一半都变得没有阳刚之气,气质与女性无异
人们也只会说“现在的男人不像男人”,而不是人为男人本就是阴柔的。
任何一个概念都有它最初的定义和样子,
就算随着时间它逐渐发生了变化,也不能改变它本来的含义。
只能说,它变得“名不副实”了。
包括“市”也是如此,即便今天的市再怎么“面目全非”,它仍然要通过一个具体的“城市”来体现它本来的含义
....... (2019-09-16 06:47) 

1、你问的是哪种“多”的问题。多不多,只能论数量。男人无论阴柔还是阳刚,都是可以统计出数量的。
2、男人无论怎么变也变不成女人,即便做手术,本质也还是男人。不存在量变到质变的问题。
3、男人本来该怎样是个伪问题。最初的男人未必就是阳刚的。除非你能穿越回人类诞生之初,看看男人最初是怎样的。
现在社会变化快,每个年代的人都认为自己是正确 的,下一代真不像话。其实自己在上一代眼中也是不像话的。这是非常主观的事。
会说“现在的男人不像男人”一定是跟不上时代的老年人。而他们自身在上一代眼中未必就像男人。男人该怎样,凭什么由你来认定?由某一代认定?
4、“市”是本义是“市场”,不是城市。作为一种政区,设立之初就不是本义。
[ 此帖被zhaohz在2019-09-16 08:47重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 97 发表于: 2019-09-16
回 华彩 的帖子
华彩:这东西看的不是数据,而是本来面目。
如果有一天,男性有一半都变得没有阳刚之气,气质与女性无异
人们也只会说“现在的男人不像男人”,而不是人为男人本就是阴柔的。
....... (2019-09-16 06:47) 

有兩種行政區劃,一種是指鹿爲馬的行政區劃,一種是指鹿爲鹿的行政區劃。

有些人喜歡指鹿爲馬。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 96 发表于: 2019-09-16
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:哪种都不多,包括你认为的那种。
你若认为你那种多,请设定标准,分清类别,看看到底谁是谁不是,统计个数据出来。不要胡乱估计 (2019-09-15 18:06) 

这东西看的不是数据,而是本来面目。

如果有一天,男性有一半都变得没有阳刚之气,气质与女性无异
人们也只会说“现在的男人不像男人”,而不是人为男人本就是阴柔的。

只能说“男人”不像“男人”,而不是认为“男人”本就如此。
现在的“区”不像“区”,不等于“区”本就如此。

任何一个概念都有它最初的定义和样子,
就算随着时间它逐渐发生了变化,也不能改变它本来的含义。
只能说,它变得“名不副实”了。

包括“市”也是如此,即便今天的市再怎么“面目全非”,它仍然要通过一个具体的“城市”来体现它本来的含义。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 95 发表于: 2019-09-15
回 华彩 的帖子
华彩:那你说现在的区是像哪种的多?
分清量变和质变。 (2019-09-15 00:01) 

哪种都不多,包括你认为的那种。
你若认为你那种多,请设定标准,分清类别,看看到底谁是谁不是,统计个数据出来。不要胡乱估计
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 94 发表于: 2019-09-15
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:市管县制度的初心就是市带动县的发展!估计是把全国的地级市都当成特大城市了,能够带动,出发点是好的,但是使命还是将地级市都建成特大城市!!
不忘初心、牢记使命!裁撤弱小地级市,继续做大做强大地级市市区才是新时代中国特色社会主义市的建设精髓和路线方针! (2019-09-14 23:34) 

高興就好。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 93 发表于: 2019-09-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:区追根溯源是最近被大量撤并的那种一二十万人的纯城市小区,但是那种区现在还剩下多少? (2019-09-14 18:20) 

那你说现在的区是像哪种的多?
分清量变和质变。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 92 发表于: 2019-09-14
市管县制度的初心就是市带动县的发展!估计是把全国的地级市都当成特大城市了,能够带动,出发点是好的,但是使命还是将地级市都建成特大城市!!

不忘初心、牢记使命!裁撤弱小地级市,继续做大做强大地级市市区才是新时代中国特色社会主义市的建设精髓和路线方针!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 91 发表于: 2019-09-14
我们要象社会主义一样,创新再创新,并走出一条不同的道路,让世界各国学习!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 90 发表于: 2019-09-14
回 华彩 的帖子
华彩:县改为区只是特例,虽然一直在增加,但终归还是少数。
如果因为有县改成区,让县变得像区了,区也变得像县了,
就认为 区≈县,那就是逻辑不清
万事还要追根溯源,尤其是在事情还没有发生到质变的情况下,
....... (2019-09-13 17:00) 

区追根溯源是最近被大量撤并的那种一二十万人的纯城市小区,但是那种区现在还剩下多少?
只看该作者 89 发表于: 2019-09-13
县改为区只是特例,虽然一直在增加,但终归还是少数。
如果因为有县改成区,让县变得像区了,区也变得像县了,
就认为 区≈县,那就是逻辑不清

万事还要追根溯源,尤其是在事情还没有发生到质变的情况下,
更不能因为少量特例现象就去否定本质

就好像有男的变性成女的,但是某些方面仍保留着男性特征,
就认为男的和女的一个样吗?
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 88 发表于: 2019-09-13
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:不全面,只有少数分局,且不是法定、不是必须设立的,绝对不会有发改委。我们江苏也有不少乡镇有分局,是不是按照你的说法他们也是区、也是县?显然不是。 (2019-09-13 07:26) 

很多区局也是市局的分局,特别是在行政执法方面。但县局肯定不会是分局
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个