切换到宽版
  • 528阅读
  • 24回复

[海南]歪歪——海南区划调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-10
这里只考虑海南本岛,不考虑三沙

去年海南宣布要设五大行政区,看来是没戏了。海南只有一个大型地级市的体量,岛上三个地级市不少了,再得寸进尺要求增设地级市,中央不可能批准了。
不过海南发展几个重点城市的想法是对的。内陆山区不适合开发,该引导人口迁出来,保护青山绿水。其实想发展山区也发展不动。城市化的过程就是个极化的过程。三个地级市(儋州包含洋浦)稳居前三,与各县拉开明显的差距。
现在海口分四个区,区的规模看似不大,却足以碾压岛内所有县和县级市。澄迈是岛内最强县,比四个区还是有差距。三亚四个微型区(直管社区)放到各县之间也可以占中等。特别是6个内陆县,gdp都不过100,最弱的五指山不到澄迈的十分之一。

设想这样,岛内三个地级市各自分到三县一市
海口:澄迈、定安、屯昌、文昌市
三亚:乐东、陵水、保亭、五指山市
儋州:临高、白沙、昌江、东方市
琼海和万宁维持现状(省直管)
琼中名义上省直管,可设一个地级黑区负责中部生态保育。
这样不增加地级市,中央不会反对。实际上和五大政区的设想差别不大(中部改为黑区,东部改为两个直管县)
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 置顶 (来自6楼) 发表于: 09-11
— (仙峰俊俏) 执行 帖内置顶 操作 (2019-09-11 10:15) —
回楼上,正是此意。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 1 发表于: 09-10
不需要吧………………
只看该作者 2 发表于: 09-10
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:不需要吧……………… (2019-09-10 18:56) 

怎么不需要?
城市化的潮流,你是挡不住的。
“海澄文”“大三亚”这种概念已经叫响了。对海口来说就是澄迈文昌有点意义,要定安屯昌只能是扶贫。三亚也是乐东陵水有点意义,五指山和保亭还不如大陆上的乡镇强,有必要对接省府?
即便琼海万宁,放大陆上也算是弱县了,其它的更是根本没有自立能力。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 09-10
城市化和市管县有何必然联系?一大票城市化水平高的国家,人家的市还是狭域市呢,更别提市管县了
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 4 发表于: 09-10
回 QQme 的帖子
QQme:城市化和市管县有何必然联系?一大票城市化水平高的国家,人家的市还是狭域市呢,更别提市管县了 (2019-09-10 20:20) 

当然有联系。与时俱进嘛,行政区划要跟得上形势,要适应经济发展。
中国的“市”不等于外国的“city”,生搬硬套的划等号是没有意义的。
中国的县太小不适合统合地方经济资源。鉴于并县很难,只好设更大的政区,至于通名叫什么,真是无所谓。
一般而言,日本的“县”就比中国的县大,俄罗斯、美帝、德国的州也比中国的县大,法国所谓的“省”倒是和中国的县差不多,于是在之上设了大区。
并非通名叫某某就好(或不好),文字游戏只能骗人玩。关键是规模要适中。懂?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 09-10
支持。。。
海口、三亚、儋州三分海南岛,留下琼中、琼海、万宁先保留省辖,避免阻力过大,等过几年再考虑这三个县是是合并设立地级市,还是分给儋州、海口、三亚。
其實你不懂我的心。
只看该作者 6 发表于: 09-11
— (仙峰俊俏) 执行 帖内置顶 操作 (2019-09-11 10:15) —
回楼上,正是此意。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 7 发表于: 09-11
从GDP看实力差距  
    
    海口+4县2217,其中:
海口1510
澄迈 299
文昌 231
定安  98
屯昌  77

    
三亚+4县959,其中:
三亚595
陵水159
乐东127
保亭 48
五指山29

儋州+4县1100,其中:
儋州市 566(其中洋浦243)
临高180
东方178
昌江125
白沙 50

琼海264
万宁224
琼中  49
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 8 发表于: 09-11
日本的县合并过几次,八道3府302县合并为八道3府72县(基本来说三合一或四合一),3府72县合并为一都二府四十三县一道(基本来说是二合一或1.5合一);也就是说日本本来是道——府县——市町三级制,后来撤销了本土七道保留北海道,通过府县合并形成了现在的都府县道体制。
[ 此帖被炎黄剑在2019-09-11 11:34重新编辑 ]
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 9 发表于: 09-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:当然有联系。与时俱进嘛,行政区划要跟得上形势,要适应经济发展。
中国的“市”不等于外国的“city”,生搬硬套的划等号是没有意义的。
中国的县太小不适合统合地方经济资源。鉴于并县很难,只好设更大的政区,至于通名叫什么,真是无所谓。
一般而言,日本的“县”就比中国的县 .. (2019-09-10 21:23) 

无论什么情况下,减少层级是绝对正确的
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 10 发表于: 09-11
回 QQme 的帖子
QQme:无论什么情况下,减少层级是绝对正确的 (2019-09-11 12:29) 

这要因地制宜。没有什么绝对可言。
该增层级时就要增,该减层级时就要减。设区划是为了管理而不是为了减少而减少
俄罗斯增设了大区一级还没多少年,是不是做错了?
法国的大区也是后来增设的,是不是做错了?
如果你认为绝对是“层级越少越好”的话,取消所有层级就是最好了。0个层级比1个层级好,你说对不?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 11 发表于: 09-11
回 QQme 的帖子
QQme:无论什么情况下,减少层级是绝对正确的 (2019-09-11 12:29) 

零层级是不是最好?那么省地县乡都见鬼去吧,中央直管村或直管人才最好。----------------如果你真这样想,呵呵,我无话可说。

否则你就该承认一定体量的政区需要相应的层级。那么当层级不多于这个“适当”的话,减少层级就是错误的了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 12 发表于: 09-11
也许,这也是一种选择,海南岛设3地级市、3省直管县级市:

澄迈、文昌、定安由海口代管;
陵水、保亭并入三亚设陵水区、保亭区,五指山、乐东由三亚代管;
儋州分设那大区、洋浦区(与洋浦开发区合署,划入环新英湾几个镇),临高、白沙由儋州代管;
屯昌并入琼海,省直管县级市;
琼中并入万宁,省直管县级市;
昌江并入东方,省直管县级市。

全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 13 发表于: 09-11
东部缺一个地级市:琼海、万宁、琼中、屯昌+定安南部
只看该作者 14 发表于: 09-11
回 华子 的帖子
华子:也许,这也是一种选择,海南岛设3地级市、3省直管县级市:
澄迈、文昌、定安由海口代管;
陵水、保亭并入三亚设陵水区、保亭区,五指山、乐东由三亚代管;
儋州分设那大区、洋浦区(与洋浦开发区合署,划入环新英湾几个镇),临高、白沙由儋州代管;
....... (2019-09-11 16:30) 

既然要全面推行地级市管县市,那至少县不能用“代管”两个字,而是和大陆普通地级市一样直管。至于县级市,目前还没有政策突破,暂时保持代管二字。
另外,如果要维持琼海等地的省直管,那就绝不能合并昌江等地。昌江等地如果跟着儋州等地级市,尚且还可以维持县级建制,无论地级市是扶持他们也好,压榨他们也好,还有个县城地位差不到哪里去,他们不会有什么反对。但是如果撤并他们划给东方等地,他们就彻底失去县城地位了,原本好好的省管县,被你这么一撤,必然殊死抵抗。
而且你的撤并,完全没有考虑地形交通条件,屯昌琼中到琼海万宁连条像样的路都没有,边界线上都是高山险阻。
其實你不懂我的心。
只看该作者 15 发表于: 09-12
海南现在行政区划改革方向不对,在不修改宪法情况下,应该设直辖市,实现直管。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 16 发表于: 09-12
面积三点四万平方公里,人口不到900万。
赣州面积四万平方公里,人口接近900万。
赣州最多的呼声也是一分为二而已,海南这个规模,这没有必要分成三四个地级市然后增加管理层级,现在的地级市县级市县并存挺好的。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 17 发表于: 09-12
海南人口只有重庆三成,面积只有重庆四成,重庆都可以直管县,海南为什么要增加层级?没有必要。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 18 发表于: 09-12
窃以为,海南省应该实行省直辖县制,海南省直辖所有的县、县级市。
只看该作者 19 发表于: 09-12
不知楼上几位筒子为毛执着于省管县。估计理由不外乎:减少层级,减少吸血且省也能管得过来。
那么,几位童鞋就太保守了,省管还是要经过“省”这一层级的,还是要被省会吸血的。
我看这样,海南十几个县交给中央直管好了。又减少了一个层级,更减少了吸血,中央才管30余个政区,增加十几个国管县完全管得过来。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 20 发表于: 09-12
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:既然要全面推行地级市管县市,那至少县不能用“代管”两个字,而是和大陆普通地级市一样直管。至于县级市,目前还没有政策突破,暂时保持代管二字。
另外,如果要维持琼海等地的省直管,那就绝不能合并昌江等地。昌江等地如果跟着儋州等地级市,尚且还可以维持县级建制,无论地级 .. (2019-09-11 22:58) 

地形不是问题哈,你仔细看。

屯昌到琼海,基本属于平原,偶有小山或者河流,都不影响交通。另外,定安南部也可以划一部分给琼海。
琼中,山区较多,到哪儿都不方便,到万宁是唯一相对方便点的,琼中人口很少,没必要保留。
昌江和东方以昌化江为界,交通上就更没问题了,合并则可以发展昌化江流域(滨海地区)。

你说的难搞定的问题,确实存在。这不YY吗?“不难,要你干嘛?”

海南的问题主要是县市过多,资源分散。怎么合并都是有利的。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 21 发表于: 09-12
你看看横线高速,就会发现琼中的人口聚居地到万宁琼海其实都不太远。同时琼中有很多省道县道到万宁。

全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 22 发表于: 09-12
回 ht7729312 的帖子
ht7729312:窃以为,海南省应该实行省直辖县制,海南省直辖所有的县、县级市。 (2019-09-12 13:28) 

现在就是这模式。但由于中国是虚省制,省看着强大,其实在城市建设和管理上,没有任何权限。这就导致了海南的资源分散,中心城市得不到发展。

把海南改为直辖市或者另取个名字直辖州,那就没问题。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 23 发表于: 09-12
这么点地方,省辖县最合理
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个