切换到宽版
  • 478阅读
  • 18回复

[杂录]加拿大和澳大利亚的一级区划首长地位很有意思 [复制链接]

上一主题 下一主题
aaa
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-11
众所周知这两国的国家元首是英国女王,当然这个时候她的身份应该说是加拿大女王和澳大利亚女王,总督是女王代表,行使名义上的元首权利。

国家层面上的总督,加拿大的是Governor General,澳大利亚多一个连字符是Governor-General。

这两个国家下面有州或省,这些区划单位也和加拿大中央政府一样,有一个地位崇高的名义老大,和实际掌权的老大,现在我们只说前者。

加拿大各省的名义老大是Lieutenant Governor,中文叫省督,字面意思是副督,这个人是女王的代表,和中央政府没有上下级关系,可以说是平行的,都是女王的臣子。

加拿大还有三个地区,他们也是有一个名义上的老大和掌实权的老大,名义上的老大是Commissioner,中文叫专员,专员倒是从属于加拿大中央政府的。

澳大利亚也是,他们每个州的名义老大是Governor,也是直接向女王负责的。北部地区是Administrator,从属于澳大利亚中央政府,而澳大利亚首都特区没有名义上的虚职老大。
[ 此帖被aaa在2019-09-11 15:14重新编辑 ]
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 1 发表于: 09-11

加拿大和澳洲的州省督不同的


加拿大的省督由加拿大总理提名(一般会咨询省长),由加拿大总督任命

澳大利亚的州督由州长提名,英女王直接任命;不受澳大利亚联邦干涉


只看该作者 2 发表于: 09-11
就是英国名誉郡长(Lord Lieutenant)的翻版,女王权力的代表者。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
aaa
只看该作者 3 发表于: 09-11
拥戴女王的联邦制国家还有圣基茨和尼维斯。

尼维斯有总督,具体不详。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 4 发表于: 09-11
回 aaa 的帖子
aaa:拥戴女王的联邦制国家还有圣基茨和尼维斯。
尼维斯有总督,具体不详。 (2019-09-11 18:04) 

圣基茨和尼维斯有一个总督(Governor-General),由他任命一名尼维斯副总督(Deputy Governor-General),代替总督在尼维斯岛行驶权力,总督可以随时撤销副总督的职务。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 5 发表于: 09-11
省委书记和省长
只看该作者 6 发表于: 09-11
巡抚和布政使
在当前中国总体性社会大背景下,地区和城镇的发展资源的获取与行政级别完全正相关。
只看该作者 7 发表于: 09-11
在殖民地时代这些代表王权的官员是不是有实权呢?
aaa
只看该作者 8 发表于: 09-12
这么说吧,我现在的理解是澳大利亚,加拿大国家层面的老大是女王,总督以女王之臣的身份代行女王权力。

加拿大的省,澳大利亚的州,各自的老大也是女王,省督州督也是以女王之臣的身份代行女王权力。

这些总督省督州督的产生办法有别,但法律上,国家层面的女王代表和地方上的女王代表并不存在上下级关系,他们的直接上级都是女王。

搬到中国打比方就是,在国家层面,国家主席地位崇高但不掌实权,由全国人大选出一名总理掌握实权。在地方上,国家主席兼各省省长,在各省委派一名省长代表替自己履行职务,各省人大会选出一位省总理实际掌握权力。
[ 此帖被aaa在2019-09-12 04:09重新编辑 ]
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
aaa
只看该作者 9 发表于: 09-12
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:圣基茨和尼维斯有一个总督(Governor-General),由他任命一名尼维斯副总督(Deputy Governor-General),代替总督在尼维斯岛行驶权力,总督可以随时撤销副总督的职务。 (2019-09-11 18:40) 

这个副总督的产生办法,可能有自己的一套规则。

我关注的,是在法律上,这个副总督到底向总督负责,还是向女王负责?
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 10 发表于: 09-12
回 aaa 的帖子
aaa:
这个副总督的产生办法,可能有自己的一套规则。
我关注的,是在法律上,这个副总督到底向总督负责,还是向女王负责?

英文維基百科所言,直至1882年前,加拿大省督被視為「加拿大總督會同行政局」的代表,而不是皇座代表;1882年,Maritime銀行 訴 紐賓士域出納長(Receiver-General of New Brunswick)案,樞密院司法委員會所頒下判詞確立省督係皇座直接代表。
只看该作者 11 发表于: 09-12
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:在殖民地时代这些代表王权的官员是不是有实权呢? (2019-09-11 22:01) 

西敏制的民主化路徑,多數係議會開啟民主選舉、議會得到組閣權(澳洲直接進佔行政局、加拿大則在樞密院下設內閣……)、內閣向上取得總督會同行政局的決策權(總督虛位化,改為與英皇一樣必須聽從內閣建議行事;用公司治理理解,即係實權董事長變為非執行董事主席),向下則從總督下公務員首官布政司長取得政府首腦之權(布政司長由董事長下首席執行長,轉變為首席營運長)
只看该作者 12 发表于: 09-12
伊丽莎白老太太还是很风光的。
只看该作者 13 发表于: 09-12
回 aaa 的帖子
aaa:这个副总督的产生办法,可能有自己的一套规则。
我关注的,是在法律上,这个副总督到底向总督负责,还是向女王负责? (2019-09-12 04:16) 

圣基茨和尼维斯的副总督向总督负责,并不直接向女王负责。
总督不能工作(如出访、生病)时,还可以随时任命一代理总督代行自己的权力。
副总督和代理总督的权力来源是总督,而不是女王。

副总督和代理总督的上任,须得到女王的同意(如无意外,都会同意);但离任的话,总督办公室的正式通知就可以了。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 14 发表于: 09-13
这个事情的来历应该是这样的:

当初各个州,就是单独成立的独立殖民地,各自直属于英国中央,拿王室特许状。

后来,各个独立殖民地,联合成了联邦。

所以,出现了双重关系:
一重是各独立殖民地,有独立地位,直接对王室负责。
二重是独立殖民地联合为联邦,直接对王室负责。

各州保留了很多独立的权力和权益,不受联邦管辖,自己直接行使。这当然需要继续保留行使这种权力的体制,包括和王室的直接关系。
[ 此帖被天地君亲师在2019-09-13 14:43重新编辑 ]
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 15 发表于: 09-13
英王,周朝天子而已。加拿大,澳大利亚,就是事实独立的诸侯国。其下几个主要地方,也是小诸侯国,也有很大的独立性。
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 16 发表于: 09-13
联邦制下,联邦并不是邦的上级。

联邦相当于各邦入股,成立的股份公司,无限责任。

各邦是股东。

各邦作为法人,和联邦法人,关系是平等的。

-----------
欧盟也是联邦,只不过是有限责任。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 17 发表于: 09-14
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:联邦制下,联邦并不是邦的上级。
联邦相当于各邦入股,成立的股份公司,无限责任。
各邦是股东。
....... (2019-09-13 20:42) 

啊?这是对“主权”这个词多么无知,才会说出这类话来。建议先去把“主权国家”和“非主权国家”2个概念弄清楚。

引用的这段话最大的BUG就是,既然联邦只是各邦的一个入股公司,各邦作为法人,与联邦法人是平等关系。那么表示,各邦还可以入股和组建其他公司。

其BUG亦即:美国、俄国、德国等联邦国家的联邦主体(邦、州),还能相互组合,或者与邀约其他国家,再去组建一个或多个新的联邦国家。其理论可以各邦可以入股无数个联邦国家。

还有欧盟是邦联,不是联邦,虽然它是当今社会中最接近于联邦的邦联,但离联邦本身还差不少。个人建议不要去看二流翻译作品,他们往往会把Confederation误译成“联邦”,从而与Federation混淆。
在最新的国际法术语中,将这种介于联邦和邦联之间的政治实体,称为Supranational union,而不能称为Federation。

在国际法领域内,最容易犯的一个错误就是,用自以为是的理解去解释国际法术语,而不是国际法自身对该术语的理解。
[ 此帖被夕阳西下在2019-09-14 04:11重新编辑 ]
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 18 发表于: 前天 17:59
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:啊?这是对“主权”这个词多么无知,才会说出这类话来。建议先去把“主权国家”和“非主权国家”2个概念弄清楚。
引用的这段话最大的BUG就是,既然联邦只是各邦的一个入股公司,各邦作为法人,与联邦法人是平等关系。那么表示,各邦还可以入股和组建其他公司。
....... (2019-09-14 03:48) 

你知道的真多。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个