[宏观区划体系]覺得，縣人口超過一百萬，就應該自動改縣級市 [复制链接]

這是個人想法，另外，超過一百五十萬人口的，自動變成副地級市。

这在台湾和日韩都行得通，但是在大陆根本行不通，他们都是看总人口即可！但是大陆只凭拍脑袋或者最多看看建成区人口，农村郊区人口看都不看的！

比如：淮南市、包头市级别和地位就比周口、阜阳高！！为何？因为建成区牛呗！

按照这个标准 皖北 豫东 个个都是市。

也不尽合理。应该加上GDP硬指标。
人口、GDP两个硬指标。

东亚第一精英:这在台湾和日韩都行得通，但是在大陆根本行不通，他们都是看总人口即可！但是大陆只凭拍脑袋或者最多看看建成区人口，农村郊区人口看都不看的！
比如：淮南市、包头市级别和地位就比周口、阜阳高！！为何？因为建成区牛呗！ (2019-09-15 09:20) 

本就该如此，照你这么说印度未来是世界人口第一，联合国总部是不是得放在印度去啊？

另外大陆才是看总人口好不，各种人口堆出来的“城市”GDP排名、税收排名，实际不就是乡村大杂烩么，全国大部分人还深信不疑，日韩台的县市分的才叫精细

台湾是如果够不到，就联合其他地方一起升。
尤其是下面的县辖市，两三个乡镇一起来达到标准，这样不好

扯淡了吧，看总人口，那中国岂不是超级无敌大国了？？

城市还是按照城区人口多少设置，如城区达到50万升级县级市，城区达到100万升级地级市
这样才是真正的城市

那些辖境很大的县，就算总人口突破一百万，城市化仍有可能处在较低的水平，这种就完全没有设市的必要

所以当然还是要看城区人口的多少，而非已辖境总人口来判断

可以拆分，析置新县。

以面积100平方公里，人口1万设乡，根据实际情况可适当调整，即人口越多，面积越小；人口越少，面积越大。一般来说面积超过500平方公里，人口超过3万的乡建议分设，基准乡（100平方公里，1万人口）人口增加不在分设，人口超过5万建议改设镇（100平方公里，5万人口）；镇人口超过10万建议改设县辖市（100平方公里，10万人口）；县辖市人口超过30万建议升格为县级市（适当划入周边乡镇）（300～500平方公里，50万人口），县级市人口超过100万建议升格地级市（原母县可划入）（500～2000平方公里，150万人口），地级市人口超过300万可升格为副省级市（500～2000平方公里，300万人口），副省级市人口超过1000万可升格为直辖市（500～2000平方公里，1000万人口）

县城不大，而全县人口很多的，宜拆分新县。

按县城常住人口来分，标准为过去3~5年的平均常住人口，城市人口超过50万设县级市，100万副地级市，200万地级市，500万副省级市，1000万省级市，人口低于标准3年自动降级。（西部人口偏少的地区可以稍微降低一点，比如70%~90%）
县和镇也可以采取这个标准，偏远乡镇城镇人口超过10万就可以享受县级待遇，超过几年就考虑设县。

开水年华:扯淡了吧，看总人口，那中国岂不是超级无敌大国了？？
城市还是按照城区人口多少设置，如城区达到50万升级县级市，城区达到100万升级地级市
这样才是真正的城市 (2019-09-15 13:07) 

同意。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

大家說的也有道理……看城裡人口數，似乎也很重要……

150万人口，为啥不是分县呢？
简单按人口定级别很荒唐

城市化率不重要？

李清:150万人口，为啥不是分县呢？
简单按人口定级别很荒唐 (2019-09-15 22:27) 

简单按人口定幅員很荒唐。

主管部门严格有余，主动不足 。

某县县城可以提高标准，城市建成区户籍人口、常住人口超过80万可升为县级市。

ht7729312:某县县城可以提高标准，城市建成区户籍人口、常住人口超过80万可升为县级市。 (2019-09-16 10:15) 

一，需要城区80万人口吗？
二，县改县级市并不升级

是否县级市，应该主要看县城规模；而全县人口过多的，最应该做的是分县。

李清:150万人口，为啥不是分县呢？
简单按人口定级别很荒唐 (2019-09-15 22:27) 

请看前文：县辖市人口超过30万建议升格为县级市（适当划入周边乡镇）（300～500平方公里，50万人口），县级市人口超过100万建议升格地级市（原母县可划入）（500～2000平方公里，150万人口）。

按这个规模城区人口基本可达到5、60万，近郊区人口可达到4、50万，原县域人口最多4、50万；因此才说原母县可划入，也就是说原母县也可以不划入。但是原母县不划入，3-500平方公里100万人口城市规模应该不小了吧。