切换到宽版
  • 686阅读
  • 34回复

[个人区划理念]市不得管县,管县就改名 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-20
市不得管县,管县就改名,管县直辖市改成郡、管县地级市改成府。
只看该作者 1 发表于: 09-20
三天一惊,五天一乍。净是没用的。

无锡确实不管县,管的是市。
只看该作者 2 发表于: 09-20
这个倒是简单,
问题是改成郡、府之后,与中心的市是一种什么关系?

以日本为例,
有大阪府、京都府模式,下面是同名的大阪市、京都市,都设区,
还有东京都模式,下面跳过市一级,都直接管辖区,另外还有其它的市和郡

如果是前者的话,就要在区和原地级之间新设一层市级,把“XX市区”部分具体化;
如果是后者的话,就相当于只是把“地级市”的“市”改一个通名而已了。

换句话说,我认为现在中国的地级市采用的是日本东京都的模式。
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
只看该作者 3 发表于: 09-20
改名是要花钱的,而且没有实质意义,何必纠缠一个通名?
重庆叫市,不也被很多人当成省?
如果非要改,不如把县改成区。无锡市江阴区、无锡市宜兴区,搞定。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 09-20
回过头来看看今天习以为常的“市管县”,
如果按照级别来类比的话,地级市比县高一级,所以地级市可以管县,
那么直辖市比地区高一级,直辖市是不是也可以从周边省份割几个地级市来管一管呢?

比如北京市管辖周边的张家口、承德、唐山、廊坊、保定。
这样的话,张家口市与丰台区就可以相提并论了,廊坊市与朝阳区就可以相提并论了。
反正北京市的范围一扩大,原有的所谓“小北京市”就不存在了。
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
只看该作者 5 发表于: 09-20
直辖市、副省级市、地级市是同类政区——汉郡唐州明清府的现代版

不设区的地级市、省管县级市——直隶州的现代版

县级市——散州的现代版

市辖区(市区、近郊)——附郭县的现代版

市辖区(远郊)——县的新名字。

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 6 发表于: 09-20
X法说较大的市可以分区县,地级市无非就是所谓较大的市而已

同理,县级市属于非较大的市
只看该作者 7 发表于: 09-20
回 murano 的帖子
murano:X法说较大的市可以分区县,地级市无非就是所谓较大的市而已
同理,县级市属于非较大的市 (2019-09-20 11:00) 

昆山市与那曲市哪个规模大?
只看该作者 8 发表于: 09-20
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:直辖市、副省级市、地级市是同类政区——汉郡唐州明清府的现代版
不设区的地级市、省管县级市——直隶州的现代版
县级市——散州的现代版
....... (2019-09-20 10:58) 

糊涂的东西不能靠注释也解决,否则越注释越糊涂。要想厘清区划紊乱状况就应该在命名有所不同,
只看该作者 9 发表于: 09-20
回 华彩 的帖子
华彩:回过头来看看今天习以为常的“市管县”,
如果按照级别来类比的话,地级市比县高一级,所以地级市可以管县,
那么直辖市比地区高一级,直辖市是不是也可以从周边省份割几个地级市来管一管呢?
比如北京市管辖周边的张家口、承德、唐山、廊坊、保定。
....... (2019-09-20 10:48) 

好想法。就这么办。一个省级政府就该多管点地,否则太浪费行政资源了。
同样是地级,区还是比地级市框架小得多,编制少得多。张家口的实力还真就比不上北京的很多区。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 10 发表于: 09-20
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:昆山市与那曲市哪个规模大? (2019-09-20 11:02) 

湾湾的第一大城市是新北,不是台北。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 11 发表于: 09-20
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:糊涂的东西不能靠注释也解决,否则越注释越糊涂。要想厘清区划紊乱状况就应该在命名有所不同, (2019-09-20 11:05) 

我也支持正名,但是公仆们依然我行我素,听不进民间意见呀。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 12 发表于: 09-20
要理清这个,还得从源头上找原因
老生常谈的东西,地级市的两个源头:省辖市 和 地区。

有的地级市是以省辖市为基础,划入周边地区的数个县,
有的是地区直接翻牌,
来源虽然有多种,但形成的事实是:
今天的地级市是一个融合了省辖市和地区的这么一个怪胎的东西

所以对它进行正确的定位,也离不开这两方面。
一方面是一个Prefecture,另一方面是一个City,所以才叫Prefecture level city。
单独看到哪一面都是不全面的,

如果只看到前者,那么它就是地区、是府,就要像大阪府、京都府那样,下面有一个大阪市、京都市,即以地级市的市区部分设市。
现行的做法是参照东京都,就像当时东京府+东京市融合为一体那样。
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
只看该作者 13 发表于: 09-20
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:湾湾的第一大城市是新北,不是台北。 (2019-09-20 11:10) 

我针对的6楼说辞。你能不能有点连贯性?不要总发些跳跃性莫名之言。
只看该作者 14 发表于: 09-20
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:好想法。就这么办。一个省级政府就该多管点地,否则太浪费行政资源了。
同样是地级,区还是比地级市框架小得多,编制少得多。张家口的实力还真就比不上北京的很多区。 (2019-09-20 11:08) 

京沪渝管的人口和山西、吉林、内蒙也差不多吧,怎么就浪费了。。。政经等事物更是多得多。。。
比天津人口少的省级政区也不少。
朝阳地级区和张家口地级市,前者当然够格给地级单位。
北京省级单位辖16个地级单位。这不是很规范的省级结构吗?!数目稍微多了几个,不是已经在撤并嘛。。。

看地图,重要性:点>>线>>面
还是那句话,看地图还是太看重总面积。这个太初级。

美国控制地球,靠的就是抓住那么几个重要点,新加坡、以色列、夏威夷等。。。

只看该作者 15 发表于: 09-20
那就改名吧,很简单的事。改个名,不但能等住那些市不能管县的人的口,还能直接管县级市。
其實你不懂我的心。

只看该作者 16 发表于: 09-20
东京模式的地级市改为府,大阪、京都模式的地级市改为郡。

首位度高的地级市,采用府制。

首位度低的地级市,采用郡制。

运用首位度的概念,而不按照人口、经济等绝对值去划分。

各县经济发展程度均衡,哪怕是大城市,也可以采用郡制。

首县人口、经济占绝对优势,哪怕在西藏,也可以采用府制。

只看该作者 17 发表于: 09-20
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:好想法。就这么办。一个省级政府就该多管点地,否则太浪费行政资源了。
同样是地级,区还是比地级市框架小得多,编制少得多。张家口的实力还真就比不上北京的很多区。 (2019-09-20 11:08) 

直辖市可以仿顺天府四路厅,设几个地级厅。核心城区直管,周边属厅辖,并大规模划入周边县市。

上海市浦东厅、松江厅、苏州厅、南通厅等等。例如上海市无锡厅宜兴区,毫不违和。
只看该作者 18 发表于: 09-20
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:昆山市与那曲市哪个规模大? (2019-09-20 11:02) 

昆山比那曲大,所以应该让昆山市管那曲县??较大的市,为什么叫做较大?而不是大?较字强调的是在一定范围内的相对大小,苏州相对昆山是较大,那曲相对聂荣,也较大。
只看该作者 19 发表于: 09-20
回 华彩 的帖子
华彩:这个倒是简单,
问题是改成郡、府之后,与中心的市是一种什么关系?
以日本为例,
有大阪府、京都府模式,下面是同名的大阪市、京都市,都设区,
....... (2019-09-20 10:43) 

X  X  市區的叫法錯誤。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 20 发表于: 09-20
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:东京模式的地级市改为府,大阪、京都模式的地级市改为郡。
首位度高的地级市,采用府制。
首位度低的地级市,采用郡制。
....... (2019-09-20 12:29) 

講首位度就要揭起市管縣的畫皮了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 21 发表于: 09-20
回 华彩 的帖子
华彩:这个倒是简单,
问题是改成郡、府之后,与中心的市是一种什么关系?
以日本为例,
有大阪府、京都府模式,下面是同名的大阪市、京都市,都设区,
....... (2019-09-20 10:43)

和东京都不一样吧。
东京都面积2193平方公里,不过一个县的规模。
中国的地市,标准规模是一到2万平方公里。

东京都的区,下面辖町、村吗?
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 22 发表于: 09-20
我支持改名,名正则言顺,不管等级大小一律叫市实在是太别扭了
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 23 发表于: 09-20
将地级市等同于较大的市,管县就名正言顺了。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 24 发表于: 09-20
市可以管县但不能管市。都是习惯问题,地级市相当于原来的府,辖县很正常呢。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个