[综合]毅本：3000万光棍的伪命题，用数据打破男女比例失衡的谣言 [复制链接]

平时上网经常看到“中国男女比例失衡”，“中国男人有3000万光棍”这些文章，以前也没去质疑过他们，但是今天在查一些经济数据的时候刚好查到人口结构部分，发现了一些数据却是跟以往一贯认知不一样的，就是关于这个“3000万光棍”，当时想着这会不会是个伪命题呢

刚好总写经济类的也烦了，所以想写点带点趣味性的，当然也是会容易存在争议的内容，既然有争议，那也好，就看有没有读者能反驳得了我，所以我就顺着这个有巨大争议的话题查找了一些数据，好像还真的跟我想的差不多。

[backcolor=rgba(51, 51, 51, 0.55)]点击此处添加图片说明文字

3000万光棍，这数据是怎么来的呢，主要是来自于每十年一次的人口普查，离我们最近的一次已经是2010年的全国第六次人口普查了，当时所统计出来的男女总人口当中，男的比女的总人口多3300万。因此，就有大量的网络媒体炒作，中国光棍危机，男女比例严重失衡，也成功的博的大量的眼球关注。

会导致性别失衡的的理由无他，就是我们全国人都知道，部分人视为万恶的“计划生育”以及中国的重男轻女思想，逼迫大量人杀婴或堕女婴胎，说到计划生育，先给大家科普一下中国计划生育的主要部分。

我国于1971年就开始推行计划生育政策，但把计划生育确定为基本国策并写入宪法是1982年。
1980年9月，党中央发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》，提倡一对夫妇只生育一个孩子。
2013年11月，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”。
2015年12月27日，全国人大常委会表决通过了人口与计划生育法修正案，全面二孩政策将于2016年1月1日起正式实施

这个国策是从1982年开始真正全面执行的，真正执行的最高峰时期正是1985到2000年期间，也正是这个阶段的出生数据性别比例失衡最严重，到了新世纪之后，男女出生率甚至达到了120比100，按国际平均男女出生比例应该是103~107的，从中国的数据上来说已经严重失衡，过每十个男孩子，就有两个娶不到老婆，这些数据开始被一些学者和舆论界拿出来大肆抨击。

事实真的是这样吗？为什么没有人对统计的数据本身质疑。当然，在此之前我个人本身也没有质疑过的，直到我发现了这一组数据。

1990年第四次人口普查时，0至9岁的男性和女性人数分别为11268万人和10309万人


到了2000年第五次人口普查时10～19岁男女均有所增加，分别为11822万和11020万。

而到了2010年第六次人口普查时，20～29岁男性人数下降到11484万人，女性人数 则继续不降反升，达到了11358万人，比出生时凭空多出了1050万人。

注意三次数据统计的年龄，实际是同一批人，即同为80后一代，实际男女比例却只有101比100，已经低于国际平均水平了，那为什么会出现这种情况呢，我这里得出的结论是，由于计划生育，很多家庭的女孩没有上报，是到了读书的时候，才开始上户口的。



[backcolor=rgba(51, 51, 51, 0.55)]点击此处添加图片说明文字[backcolor=rgba(51, 51, 51, 0.55)]点击此处添加图片说明文字从以上数据表上，我们能看到近几年的女性人口比重一直在上升。


但是只从出生数据上，就真的能断定3000万光棍了吗，光棍危机的矛盾真的有那么严重吗？如果把几岁的小娃和七老八十的老头子都算的话，那可能会有3000万，可是我们从年龄结构上来看，16到59岁的人口比例只是64%，这已经去掉了1/3了


[backcolor=rgba(51, 51, 51, 0.55)]点击此处添加图片说明文字

另一个，除了要看出生率，还要看死亡率，特别是青壮年男性的死亡率远高于女性，男性的死亡率会比女性高多少呢，我也大概找了几个数据。


男性占大头的第一大死亡原因 ：吸烟


根世界卫生组织数据，世界每年死于吸烟相关的人数就有600万，其中中国就有110万人，男性在吸烟人数是女性的16倍。而且，男性的吸烟量也大幅高于女性，因此吸烟导致的死亡人数当中，可能相差不止16倍。

[backcolor=rgba(51, 51, 51, 0.55)]点击此处添加图片说明文字



男性占大头的第二大死亡原因：喝酒


全球每年有330万人的死亡和酒精有关，15~49岁人口疾病负担小，酒精是这一年龄段“致死”排行榜第一名，占男性死亡原因的12.2%，女性死亡原因的3.8%。中国男性情况更加糟糕，饮酒率达48%，饮酒死亡数量全球第一，人数有65万人


[backcolor=rgba(51, 51, 51, 0.55)]点击此处添加图片说明文字



男性占大头的第三大死亡原因：交通事故




[backcolor=rgba(51, 51, 51, 0.55)]点击此处添加图片说明文字


根据世卫部门的数据是中国每年交通意外死亡人数为26万人，男性占72%，而中国交通部最近一次公布的2016年约6.3万人，男性占74.26%，（虽然我更怀疑世卫组织的数据，也不知道他们是基于什么目的），但不管哪个真实，但都共同证明了一点，男性死亡率是女性的三倍以上，这些数据都会在青壮年男性人口比例上有影响。

而且男性在所从事的危险工作人数比例也大于女性，如军人，警察，消防员，包括一些建筑，生产制造类的容易患职业病风险工种也是男性占比较大，男性青壮年死亡率高于女性本来就是必然的。

唯一一项，女性占绝对死亡率就是孕妇了，目前中国孕妇分娩死亡率为10万份之18.3，按2018年一共出生1550万新生儿计算，就有2836名孕妇分娩导致死亡，按女性总人口的6亿多来算，从数据统计的角度来说，这个数量相对影响较小，（绝对没有不尊重女性的意思）

所以说，绝对人口不等于适婚人口，出生率不等于实际人口，这当中有少量的偏差，但考虑到中国人口基数庞大，就是这一点点偏差，足已有上千万人，如果真的男女出生比例完全一致，那找不到对象的就应该是女性占多数了。

那为什么会出现大量媒体刻意去夸大和渲染这个男女比例失衡问题呢，我后面也搜了一些相关文章，发现渲染这些题材的大致有三股势力。

第一个，抨击政府
这个群体就很好识别了，因为他们的攻击的理由，基本都是国家推出的计划生育把百姓当牲畜看，害得国人大量杀女婴，导致的男女比例失衡，数千万光棍娶老婆难，社会矛盾加剧，甚至把放开二胎视为国家觉得韭菜不够了，才故意放开，引导青年对国家政策的仇恨，从而希望青年们否定这个国家的一切政策，这股势力由来已久，也不指望能一时半会消停。

第二个，房地产商和丈母娘
魏尚进教授和他的合作者在2012年的长篇论文中严格论证了性别比夸大造成的婚姻市场竞争加剧对房价的影响。他们研究发现，性别比恶化推动家庭购买更大更贵的住房。女方为了哄骗男方更优秀，出更高的彩礼，买更好的房子 便鼓吹男女比例，提高女性在婚姻市场上的竞争能力。虽然我不知道这个依据有多可靠，但逻辑上来说也是合理的。

第三个，女权主义
一提到女权，矛盾可就大了去了，这其中有部分是真女权，有部分是伪女权，真女权是真的为了女性在这个社会上争取合理平等的待遇，但是伪女权就完全不是了，很多都是一些自媒体，故意制造矛盾热点话题，为了搏关注，搏眼球的。
不过说来这个群体也不难分辩，抨击的内容也基本是以极端个案放大夸大，就比如重男轻女问题，中国从一个农耕文明的社会要一下子转变也确实需要时间，有这些传统的旧思维也无可厚非，但挑动公众神经，言词激烈，上刚上线，基本都是伪女权的方法
[backcolor=rgba(51, 51, 51, 0.55)]点击此处添加图片说明文字

就比如这个，在2015年放开二胎后，就很快有伪女权出来，拿极端情况出来制造话题，比如产妇死亡率增加，男女比例加剧失衡，可是，要达到194.3比100，那得是多极端的个案才有可能啊，她们可能是只选取了最极端的省份，甚至还只是一小段时间内的数据，而且这数据的来源也没有交代。真实性都尚且怀疑，就这么堂而皇之的拿出来用了。

也有部分女权把适婚剩余男女数据作对比，引用了一个数据，虽然我也不知道从哪来的，真实性如何 ，大概是适婚男女比达到了136比100，通过渲染制造出女性绝对数量的减少，以抬高女性的地位，从女性的角度来说，这也无可厚非，但是这个数据也不能证明是因为女性比例少而造成的。

因为女性在婚恋市场当中，本来就与男性不同，男性能达到结婚条件的确实需要一定的经济条件的，而女性的黄金年龄是20到30岁，经济条件压力相对较轻，所以注定年轻女性走进婚姻殿堂人数自然比男性高，中国的男性平均结婚年龄也比女性大2.3岁，从这来看刚好也印证这个逻辑。

另一个就是所谓剩男剩女的问题，如果按阶层划分，剩男的阶层都是底层居多，剩女白领居多，这两个阶层是永远不会有交集的，自然也是无法结合。部分年龄较大的剩男如果是有一定经济条件，他们能向下年龄层去抢占女性资源，年轻男性却基本不会抢向上年龄层去抢占女性资源，他们能做的也是等自己经济条件好了，又再向下一年龄层的女性占资源了。

在这种先天失衡的情况下，年轻男性的适婚人数比女性多也是正常的，这也不能代表性别人数就同等失衡。

最后总结
天然的出生率男女比例基本是103~107之间，如果性别失衡真有那么严重，那是靠什么改变的呢？难道真的是生出来发现是女婴后，残忍的杀死吗，80年代才开始的计划生育，当时中国人文明程度、教育普及程度，我还真不相信野蛮到直接杀死，虽然那个年代还不富裕，也很少有说饿死人的情况了，生了个女婴，再穷也是自己的孩子，实在养不起，哪怕送人，也不至于残忍的杀害，有也是极少数的。
再附一组可查的数据，有数据才有说服力

1990年的第四次人口普查数据显示，1989年出生（当年新生）的男性共有1286万人，女性1149万人，性别比例112。
2000年的第五次人口普查数据显示，1989年出生（当年11岁）的男性共有1311万人，女性1203万人，性别比例109。
2010年的第六次人口普查数据显示，1989年出生（当年21岁）的男性共有1336万人，女性1320万人
性别已经回到了比例101。

而有部分人说80后出生时间由于男女鉴别技术不成熟，90年过后的一代开始有条件鉴别了，B超检查后发现是女婴，堕胎了的，可是中国是从80年代才引进B超，但当时经济条件有限，基本能用得起的医院也没几家，B超是从90年代中后期才开始普及开的，刚开始普及也仅是沿海部分先进省份有条件使用，对于一些95年之前出生的人，你不妨问一下你们父母当年有没有给你照过B超，我敢说在那个年代很多父母B超是什么都不知道，至于其他的一些民间土办法鉴别男女胎的，连B超都不敢说绝对精准，那些土办法也没个准确的，影响有限。

并且那个有    B超的年代，也已经是属于社会经济比较开明的时代了，重男轻女的思想也没那么严重，我注意到，2006年开始统计的新生儿，男女比例就已经趋于对等了，也就是说，就算有B超检查堕女婴胎的，也是95年到2005年之间的十年，并且有B超的多是沿海经济较发达开明的地区，仅这段时间所能造成的失衡不可能存在很严重。

明年就是2020年了，会开启全国第七次的全面人口普查，目前人口结构男女比例是104.9，相信这次的统计女性的比例会进一步上升，甚至可能比上一次统计的女性新增人数多出更多，比较特别的是，这次是已经放开二胎了，没有那么多需要瞒报的了，到时候来看我会不会打脸。

坚持原创：毅本

这个角度选得不错。

不过有一个问题。就是杀婴，其实民间所说的杀婴，并不是真正的杀死婴儿，虽然在80-90年代事实存在，但仍属于个案，好像在90年代某杀婴案父母判刑后，杀婴案就几近绝迹了。
一般所说的杀婴，实际多指杀胎，即性别鉴定，将女胎直接流产。当然，现在对性别鉴定查得很严，不仅是医院医护不敢说，而且私人诊所以查得很严。别信段子里的医护会采用隐晦的暗示，这种事只要父母公开在网上，就会有人调查；也许早些年偶尔存在，但近几年绝对不敢给任何暗示，查实就是医护开除公职，诊所倾家荡产。

关键是，即使你通过熟人，知道了男胎还是女胎，也不能随意流产。农村定期的检查也是很严格的。个案除外。

光棍理论是假定男女结婚年龄相当，实际上经常是男大女小的模式，因为法定婚龄男的就要比女的大两岁。80年代初出生性比低，所以那代人流行姐弟恋。目前法定婚龄以上有2000多万未婚男青年（40岁以下），但也只是相当于四年出生的女孩数量。
如果男子预期寿命是75岁，25岁结婚，在婚年龄50年。如果一个村子每年出生10个男孩子、9个女孩子，那么这个村子有500个家庭，500个妻子。而如果女子20岁结婚，在婚55年，9*55=495，基本平衡。因此，适当拉开婚龄差足以中和婚龄人口的性别比。

女权的话应该希望男女性比更大才好，因为女的少了，只好一妻多夫。

对的，莆田系原来铺天盖地的人流产告，现在也大幅减少了。网络上关于性别鉴定的内容也会被很快删除或屏蔽。
无医学证明的引流手术，尤其是达到能鉴定胎儿性别后的，会层层追查。

不过办法还是有，一是验血，主要是把孕妇的血液寄到香港等境外查验性别，有成熟的地下渠道。二是发现怀孕后离开居住地瞒报，或想办法拖延上报。再利用验血比B超能更早确定性别的时间差。

当然哪怕是验血，也不是100%准确。

不过非正规医院的人流，容易对孕妇造成伤害。多次人流的话，不管在哪里做，都可能造成不孕或再孕困难。

关键还是婚育观的问题，大量的硬性剩男几乎没有脱单的希望。

图片:上迁婚.jpg

对第三点不以为然，没有任何必要区分什么真伪女权。最近“喝牛奶吃鸡蛋是对女性动物的性别剥削”这种奇葩言论就是西方发达国家所谓的真女权说出来的，“女人是战争的最大受害者，因为女人在战争中失去了父亲、丈夫、儿子”这个奇葩言论是地球女权总头目婊子希拉里说的。许多女权主义者都有强烈的娈童爱好，比如《第二性》的作者、法国女权匪首波伏娃就特别喜欢玩弄男童女童，甚至还被一个受害儿童的母亲告上法庭。法国有波伏娃，中国有李某某。李某某长年鼓吹 LGBT 和“虐恋”（SM）等所谓的“亚文化”，李自身也是一个“蕾丝边”。人兽交、母子乱伦和父女乱伦等在传统中被严厉禁止的行为都被李某某**鼓励，毕竟性自由嘛。 李某某领养了一个残疾男童，取名叫做“zz”。zz出生于1996年，虽然身体有残疾，然而头脑没有残疾。披上了爱心光环的李某某频频在媒体上“秀”儿子，称其聪明漂亮。然而纸包不住火，“zz”上学后被发现极不正常. 2007 年才开始上小学，那时已快十周岁了，心理年龄却只有三四岁，考试成绩倒数第一！“zz”进入青春期后出现了极其严重的孤独自闭症状，难以融入社会。这个苦命的年轻男人，在成长期间究竟遭遇了什么？大家根据李某某女权前辈波伏娃的癖好，脑补一下就自然知道了。
人们往往对遥远的事物产生“文化浪漫主义”幻想，比如 18 世纪的法国启蒙思想家伏尔泰非常崇拜中国。他认为那时候的大清帝国是一个完美的国家，人民安居乐业，社会安静祥和。当今中国男人被女权邪教虐待到没脾气，于是对西洋社会产生了一种“文化浪漫主义”幻想，认为西方国家的女权主义追求平等，只有中国的女权主义追求特权。经常看到这样的论调：西方女权都主动要求承担责任，会质疑为何男人不让妇女干重活；而中国女权都只要权利不要义务，会质疑为何男人要求妇女干重活。
伏尔泰时代的交通和信息都不如当今时代畅通发达，他对遥远的中国有着不切实际的幻想情有可原。然而当今时代国际人口流动频繁，国际互联网实时传播信息，只要稍微多用心收集资料，稍微独立思考一下，就不应该有这种荒唐的“文化浪漫主义”幻想。“中华田园女权”这种说法带有强烈的逆向民族主义，即认为：女权主义原本是好的，只是到中国后变味了。进而认为：女权过于高端，中国人的素质还玩转不了。然而实际上，女权主义在任何国家都是彻头彻尾的邪教，本质都是靠造谣来捏造男人的罪恶，将自己打扮成受害者，以索取霸权和优待。它们控制新闻传媒、社科理论和书籍出版，鼓吹乱伦杂交的社会生活方式。它们攻击父系社会，破坏婚姻家庭，剥夺男人的择偶自由权，剥夺传统妇女做贤妻良母的权利，以达到让本族生育率大跌便于背后金主伊斯兰文明入侵的目的。
虽然西方女权比中国女权起步更早，但是确实可以发现，当今时代西方妇女比中国妇女更加通情达理。西方国家的家庭主妇比例比中国高得多，许多西方妇女也非常乐意在结婚时改成丈夫的姓氏。拒绝改姓的妇女很少，要求子女跟自己姓的妇女就更加罕见了。在平均结婚年龄上，西方城市妇女也比当今中国城市妇女低。另外西方妇女不会索取彩礼，也不会要求男人买房买车。根源在于西洋社会有一千多年的宗教积淀，保守文化依然存有余威，历史惯性还在起作用。并非西方女权心慈手软，不愿意压迫男人，而是不少西方妇女不愿意听取女权那一套歪理邪说，更不容易被洗脑。有的西方妇女甚至积极主动反女权(比如撒切尔夫人，曾公开说自己hate feminism，结果中国的女权分子还经常拿撒切尔夫人当女权在政界的成就，不知道撒切尔夫人要是知道这些女权分子脸皮这么厚会做什么感想？)，而强硬反女权的中国妇女非常罕见。
既然西方妇女比中国妇女保留有更多的传统气息，那么按理来说西方男人应该比中国男人更乐意结婚才对。然而表现出来的结果却相反，许多中国男人愿意砸锅卖铁去结婚，西方妇女抱怨西方男人只愿同居不愿结婚。根源于中国男人奴性太深，加上父母逼婚压力太沉重。

1996年的，到2017年快十周了。编的时候能不能认真点。

夕阳西下:这个角度选得不错。
不过有一个问题。就是杀婴，其实民间所说的杀婴，并不是真正的杀死婴儿，虽然在80-90年代事实存在，但仍属于个案，好像在90年代某杀婴案父母判刑后，杀婴案就几近绝迹了。
一般所说的杀婴，实际多指杀胎，即性别鉴定，将女胎直接流产。当然，现在对性别鉴定查 .. (2019-09-29 15:19) 

扯淡，我和我老婆单位的人，几乎人人在彩超的时候都问到了性别。
我是科研单位，我老婆是医院医生。不过查到女婴堕胎的是没有的。
我老婆她们医院那几个和她耍得好的女同事，问胎儿性别准确率高达100%。
不过我单位同事问性别的，有几个彩超时说男婴结果女婴的，不知道是医生故意说的还是测不准。我老婆的弟媳妇生娃也是彩超告诉性别男，实际女。
去年八月我叫我老婆别问性别，顺其自然，她偏要问，问到男婴后一脸高兴的样子。
高兴个屁，生男娃是灾难。现在是女权主义肆虐的时代。看看养鸡场刚出生的小鸡，有设备专门测性别，小公鸡就搅碎当饲料，小母鸡就留下。
别以为统治者是男性，女性就是弱势群体。男性和男性的差别比男人和狗的差别还大，极少数支配养鸡场的统治者大多男性和普通男性有什么关系？普通男性只是养鸡场里当饲料的命，只是因为人的肉料比太低，所以不用搅碎的方式当饲料，用996是福报的方式当饲料。
事实上，统治者男性和女权分子是一伙的，各种抬高女性地位，加大对普通男性的压榨。

有道理的分析。不过关于青壮年死亡率的看法不太苟同。

chy22:关键还是婚育观的问题，大量的硬性剩男几乎没有脱单的希望。[图片]
(2019-09-29 19:00)嬀/color]

现在的情况是有小孩的离异女的可以找一婚男，还挺普遍

这就说明问题了

fenghua25:现在的情况是有小孩的离异女的可以找一婚男，还挺普遍
这就说明问题了 (2019-09-29 23:27) 

离异女的前夫也要结婚，很可能找的未婚女

31415926:对第三点不以为然，没有任何必要区分什么真伪女权。最近“喝牛奶吃鸡蛋是对女性动物的性别剥削”这种奇葩言论就是西方发达国家所谓的真女权说出来的，“女人是战争的最大受害者，因为女人在战争中失去了父亲、丈夫、儿子”这个奇葩言论是地球女权总头目婊子希拉里说的。许多女权主 .. (2019-09-29 20:11) 

女权的话应该希望男女性比更大才好，因为女的少了，只好一妻多夫。

sdlcj287:关键是，即使你通过熟人，知道了男胎还是女胎，也不能随意流产。农村定期的检查也是很严格的。个案除外。 (2019-09-29 17:09) 

开玩笑！中国是全世界流产最随意的国家了，医院根本没有阻拦好不好？！

31415926:扯淡，我和我老婆单位的人，几乎人人在彩超的时候都问到了性别。
我是科研单位，我老婆是医院医生。不过查到女婴堕胎的是没有的。
我老婆她们医院那几个和她耍得好的女同事，问胎儿性别准确率高达100%。
不过我单位同事问性别的，有几个彩超时说男婴结果女婴的，不知道是医生故意 .. (2019-09-29 20:56) 

划重点，你老婆是医生。

燕山雪:女权的话应该希望男女性比更大才好，因为女的少了，只好一妻多夫。 (2019-09-30 08:42) 

你根本没看透女权的本质，这根本不是性别问题，只是统治者的骗术。

笑死了，某位对女权那还真是了解啊   是是是   女人都不是人  还要什么权利  好好做奴隶才好

还有楼主说什么不会杀掉自己的女儿的，麻烦您去问问长辈尤其是郊区农村的，看看到底杀不杀，心软不软，就我听说的就不少，山上婴尸堆（主要是女婴，还有部分有残疾的男婴），小乡镇医院背后堆满婴尸的水沟，还有某些地方专门用来镇压女婴的塔碑，这些可不是假的

砚十七:笑死了，某位对女权那还真是了解啊   是是是   女人都不是人  还要什么权利  好好做奴隶才好 (2019-10-01 12:44) 

别卖惨了，自古中位社会地位女性比男性高。还扯什么女人当奴隶？
当士兵死伤一片有几个女的，服徭役修宫殿修长城修大运河死一片有几个女的？
别以为统治者大部分男性女权就能性别卖惨，问题是社会最底层也是男性多，而社会是金字塔分布的，社会底层数目远多于统治者数目，所以自然中位社会地位女性比男性高。女权要权当然要的是和西门庆一起压迫武大郎的权利，当然不是和武大郎一起被西门庆压迫的权利。

其实就是和平太久了，看看西罗马灭亡前女性的地位，安史之乱前女性的地位，战争一来，这些女权分子就会自然而然的偃旗息鼓了。和平时间过久，各种稀奇古怪的思想都会以政治正确的旗号浮现出来造成各种社会问题，但是当战争来临之际，所有问题都要给战争胜利让路，战争结束后，胜利者将制定规则，失败者适应规则，社会进入和平发展，和平发展到一定阶段各种政治正确就会卷土重来，这也是历史周期律。

炎黄剑:其实就是和平太久了，看看西罗马灭亡前女性的地位，安史之乱前女性的地位，战争一来，这些女权分子就会自然而然的偃旗息鼓了。和平时间过久，各种稀奇古怪的思想都会以政治正确的旗号浮现出来造成各种社会问题，但是当战争来临之际，所有问题都要给战争胜利让路，战争结束后，胜利 .. (2019-10-01 17:54) 

我来讲个“李”权主义的段子。
有三个人，张三、张四和李五。张三是地痞恶霸，有一天他拿着屠刀将张四砍成重伤。事发时李五刚好站在张四旁边，但没有被砍，只是受了小惊吓。后来以张三为首的黑恶势力被当局一网打尽，他的财产总共一百万也都被没收，用来救济受害者。张四本来以为自己可以领取补助金，可是李五控制媒体，声称他才是受害者。李五在媒体上声泪俱下地说：“姓张的吓得我一身冷汗，应该赔偿我精神损失费两百万。现在张三的财产总共只有一百万，剩下的一百万应该由张四来承担。反正都是你们姓张的吓了我们姓李的，姓张的没一个好东西。所以你们有义务要赔偿我。打倒‘张权’，捍卫‘李权’。‘张权’是封建余孽，而我们‘李权’是平权……”
  这个例子里的李五为了谋求自身特权，虚构了一个词‘张权’，用子虚乌有的姓氏特权来掩盖张四才是真正的受害者的事实。一件非常简单的事情，被巧舌如簧的李五用“你们姓张的，我们姓李的”这种集体主义词汇弄得非常复杂，混淆了是非，并从中谋利。

炎黄剑:其实就是和平太久了，看看西罗马灭亡前女性的地位，安史之乱前女性的地位，战争一来，这些女权分子就会自然而然的偃旗息鼓了。和平时间过久，各种稀奇古怪的思想都会以政治正确的旗号浮现出来造成各种社会问题，但是当战争来临之际，所有问题都要给战争胜利让路，战争结束后，胜利 .. (2019-10-01 17:54) 

还得说说，这个段子是通用的、解释力很强的模型，可以批驳大部分“政治正确”意识形态。不止女权主义，什么少数族裔问题、什么动物保护主义、什么环保主义等都是类似的骗术。
少民和女权都喜欢说，郑智局舱位都是汉人/男人，问题是舱位才几个人？绝大部分人面临的是56个民族55个加分亮骚一髋，女人可以无理取闹男人不忍就是什么直男癌，各种买买买全男人买单各种要巨额彩礼，各种要男人几代人积蓄勉强买的房子加名字。

燕山雪:女权的话应该希望男女性比更大才好，因为女的少了，只好一妻多夫。 (2019-09-30 08:42) 

事实上，社会底层自古以来就是一妻多夫，今有贫困山区几个兄弟合伙凑钱从人贩子手里买个女的，一起上。古有佃妻制。湘军猛将焦健年轻时赌博倾家荡产就把自己老婆佃出去几个月过。

光硬件和國際接軌沒有用。