切换到宽版
  • 446阅读
  • 10回复

[香港]设想:香港18区撤并为8区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 10-03




[ 此帖被轨道部在2019-10-03 16:57重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 10-03
湾仔+东区
中西+南区+离岛(中西、离岛议会用的是同一栋楼。)
九龙城+黄大仙
油尖旺+深水埗
观塘+西贡
葵青+荃湾
元朗+屯门
沙田+大埔+北区

合并后的名字可再拟。

东部、西部各4大区
只看该作者 2 发表于: 10-03
94年旺角区被撤。
只看该作者 3 发表于: 10-03
都减少10个区了,大屿山就不能成为一个整体么?
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 4 发表于: 10-03
大致上和我前不久设想的香港并区方案差不多。不过,香港未来势必要扩大成交,和大陆加强合作,所以北部地区就是未来发展的桥头堡,所以不建议北部合并太大,元朗、北区都应该保留单列。离岛区应该直接拆散就近划入周边各区,大屿山并入奎青荃湾区。
其實你不懂我的心。
只看该作者 5 发表于: 10-03
支持!!!!!!!!!!!!!
只看该作者 6 发表于: 10-05
94年油尖区和旺角区合并的理由是人少地近。不过因为合并貌似没有走区议会程序,被批评长官意志。当时两区议会已经设立多年。


现在以人少为由,那应该撤销湾仔区并入中西区。
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 7 发表于: 10-05
回 keating 的帖子
keating:94年油尖区和旺角区合并的理由是人少地近。不过因为合并貌似没有走区议会程序,被批评长官意志。当时两区议会已经设立多年。
现在以人少为由,那应该撤销湾仔区并入中西区。 (2019-10-05 10:46) 

这个思考过的,
①中西和离岛必须在一起,
②中西、湾仔太富了,东区除了吃湾仔就没有扩大的可能了(南区东部一点点小山坳并过去几乎没有意义)。
③南港岛线接入金钟换乘。南区还是更亲中西区。
④当然还想过南区+湾仔,有点畸形。
只看该作者 8 发表于: 10-05
1991年立法局選舉,雙議席選區共九個:
港島東(東區 灣仔區)
港島西(中西區 南區)
九龍東(觀塘區)
九龍中(九龍城區 黃大仙區)
九龍西(油尖區 旺角區 深水埗區)
新界東(沙田區 西貢區)
新界北(大埔區 北區)
新界西(屯門區 元朗區)
新界南(荃灣區 葵青區 離島區)
y
只看该作者 9 发表于: 10-07
由於香港島、九龍及新界傳統上一向被視為各有其獨特性,因此應分開處理這三個地方;

正式劃分選區時將這個原則寫得清清楚楚的(有興趣的可以找選舉管理委員會區議會及立法會的分界報告)

所以將離島區併入中西區是不可能的,實際上要港島的區議員跟離島區的鄕事委員會主席討論,是非常怪的。
離島區主要問題:交通(由於人口減少,渡輪難以經營不能穫利,服務下降,結果更多人搬出市區,形成惡性循環)
另一方面東涌人口增加,原有規劃的服務追不上人口增長,加上原居民議員較多,不能利用區議會資源針對式分配,結果缺乏社區設施
中西區主要問題:規劃(基於商業區繼續擴張,依人口規劃的各類社區服務不能增加,加上保育意識抬頭,往往引起發展與保育的矛盾)

即使傳過將來調整十八區界,最大動作可能是大嶼山、馬灣一併劃入離島區,以理順大嶼山一島兩區的情況。
只看该作者 10 发表于: 11-01
回 y 的帖子
y:由於香港島、九龍及新界傳統上一向被視為各有其獨特性,因此應分開處理這三個地方;
正式劃分選區時將這個原則寫得清清楚楚的(有興趣的可以找選舉管理委員會區議會及立法會的分界報告)
所以將離島區併入中西區是不可能的,實際上要港島的區議員跟離島區的鄕事委員會主席討論,是 .. (2019-10-07 20:07) 

以前新界相当于郊县乡下,但现在西贡、葵荃、沙田等已经完全进城。
大屿山有迪士尼、机场、待建新小区等。早就不再是乡下,反而高大上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个