切换到宽版
  • 3452阅读
  • 25回复

[江苏]江苏省区划调整设想 +1 (inspired by zjp) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-10-19
看到zjp在另一个帖子里发的合并大市的设想,觉得不失为一个好的方向。这样每个城市都可以成为区域中心城市,做到苏北每个城市都不逊于徐州,苏南每个城市都不逊于苏州。 而且新省会扬州有利于区域平衡发展


和他的方案主要不同:1.加强南京; 2.合并锡常


只看该作者 1 发表于: 2019-10-19
你的理由是分赃不均,所以要重新分,对不?
只看该作者 2 发表于: 2019-10-19
江苏应该做的是扎扎实实地贯彻执行《江苏省城镇体系规划》。
只看该作者 3 发表于: 2019-10-19
其他还勉强有现实性,但是常州无锡合并没有任何可能性!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 4 发表于: 2019-10-19
没有可能性。
只看该作者 5 发表于: 2019-10-19
江苏可以考虑整合为11个市。除南通外,都做部分调整。

南京(新):南京+句容
苏州(新):苏州-张家港
无锡(新):无锡+张家港+靖江-宜兴
常州(新):常州+宜兴
江都:扬州+镇江+泰州-宝应-兴化-靖江-句容
南通:维持不变
盐城(新):盐城+兴化-响水
连云港(新):连云港+响水
徐州(新):徐州-新沂
宿迁(新):宿迁+新沂
淮安(新):淮安+宝应
只看该作者 6 发表于: 2019-10-19
楼主确定这是在加强南京?省会地位都没有了啊
只看该作者 7 发表于: 2019-10-19
扬州镇江泰州三个地级市市区大合并,而且位置居于全省正中间。先不说可行不可行,至少南京还是退位让贤吧。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 8 发表于: 2019-10-19
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:
江苏可以考虑整合为11个市。除南通外,都做部分调整。
南京(新):南京+句容
苏州(新):苏州-张家港
无锡(新):无锡+张家港+靖江-宜兴
.......

徐州得有多惨,北边微山湖丢了,西边萧砀割了,这又打东边主意了
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 9 发表于: 2019-10-19
回 9524122 的帖子
9524122:徐州得有多惨,北边微山湖丢了,西边萧砀割了,这又打东边主意了 (2019-10-19 13:21) 

这只是作为域外坛友的一点设想而已。
就苏北区域而言,按楼主的方案,巢了宿迁,分属徐淮连三市,做大做强也很好啊。
只看该作者 10 发表于: 2019-10-19
Re:sdym2005
[quote]sdym2005:
江苏可以考虑整合为11个市。除南通外,都做部分调整。

南京(新):南京+句容
苏州(新):苏州-张家港
无锡(新):无锡+张家港+靖江-宜兴
.......

行不通的。
[ 此帖被毛毛虫777在2019-10-19 20:46重新编辑 ]
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 11 发表于: 2019-10-19
学习重庆,把其它十二市都撤销,江苏省改名南京直辖市,多美!

只看该作者 12 发表于: 2019-10-19
让各市总人口均衡?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 2019-10-20
回 野马头 的帖子
野马头:楼主确定这是在加强南京?省会地位都没有了啊 (2019-10-19 11:50) 

和另一个帖子方案相比,南京多加入了金坛和溧阳
只看该作者 14 发表于: 2019-10-20
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:其他还勉强有现实性,但是常州无锡合并没有任何可能性! (2019-10-19 10:05) 

灭掉四个地级市,确实没有可能性。
但是锡常合并其实更有利发展。首先他们建成区基本相连,合并之后可以折中建市政府,可以更好一体化。其次合并之后两市都会摆脱市域过小的问题,gdp人口都会一举达到苏州水平
只看该作者 15 发表于: 2019-10-20
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:学习重庆,把其它十二市都撤销,江苏省改名南京直辖市,多美! (2019-10-19 19:26) 

这其实和重庆是反其道而行。
这样虽然减少了地级市数量,但每个市都变得很强。省会的绝对实力虽然得到了加强,但相对实力是被削弱了。
只看该作者 16 发表于: 2019-10-20
锡常建成区基本相连,至少玉祁和横林崔桥没连起来,河两岸都是农村。
只看该作者 17 发表于: 2019-10-20
回 马顿 的帖子
马顿:锡常建成区基本相连,至少玉祁和横林崔桥没连起来,河两岸都是农村。 (2019-10-20 03:03) 

苏锡建成区更相连,从高速公路、高铁上都可以看去,苏锡相连度远大于常锡。
只看该作者 18 发表于: 2019-10-20
无锡+常州=苏州,南京又变回苏三儿。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 19 发表于: 2019-10-21
回 赵日天 的帖子
赵日天:无锡+常州=苏州,南京又变回苏三儿。 (2019-10-20 21:55) 

扬州+泰州+镇江 三个市区也会超南京。南京会变苏4吧
只看该作者 20 发表于: 2019-10-21
合并大市的政策就是强化行政藩篱,高筑行政壁垒,结果就是形成各自为政,各行其事的生藩。是与市场经济背道而驰,与都市化逆向而动的。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 21 发表于: 2019-10-21
所有的纠结都是地级市管县造成的,取消地级市管县制度,楼主之类可以少死不少脑细胞。
只看该作者 22 发表于: 2019-10-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:所有的纠结都是地级市管县造成的,取消地级市管县制度,楼主之类可以少死不少脑细胞。 (2019-10-21 16:09) 

取消地级市管县,要么就是出现县级政区大合并让县成为新的“地级市”(日本),要么就是出现新的统县二级政区(民国的道,共和国的地区),要么就是省矮化成新的二级政区(汉郡,唐州)。

不再妄想省直管县,能让层主这类少浪费不少脑细胞

一方面,世界各国就没有人口面积像中国的省这么大的政区直接统县的。
另一方面,现代经济发展需要集中资源才能取得发展优势。这一点普通地级市都很吃力,遑论县。

倒是这个方案里,合并之后的每个地级市都能达到普通省会以上的水平,能够可持续的独立发展,才更能促进区域平衡
只看该作者 23 发表于: 2019-10-25
撤掉宿迁是最正确的事情
只看该作者 24 发表于: 2019-10-25
苏南地区建议整合成3个市,无锡市区划归苏州,解决苏州无机场事;江阴宜兴及镇江丹阳划归常州,解决常州市域过小问题;镇江(不含丹阳)划归南京,解决南京都市圈扩张问题。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个