切换到宽版
  • 495阅读
  • 8回复

[标准/幅度/规模]四川和江苏县/乡级区划数目比较 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-10-22
四川这轮大精简大概每个县区都减少了20%左右的乡镇数。但参照人口相似的江苏,还能继续精简不少

四川: 8300万人口,
江苏:8030万人口


县级对比
四川 江苏
县级政区 183 96
县市 129 41
54 55
18 22
111 19



乡级对比
四川 江苏
乡级政区46121259
乡镇4259763
街道353496
2232719
202744


考虑川西山区地广人稀,我们假定四川的县市/乡镇目标数量是江苏的两倍。这样的话,则四川需要裁撤约三分之一的县市,和约三分之二的乡镇。





[ 此帖被xhad1234在2019-10-24 05:02重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2019-10-22
四川正在撤乡并镇,镇乡个数要看裁撤后的数据,而县份确实还是显得多了一点,而县份少了地级市的个数也同样是个问题。
对于四川的问题,不能简单参照江苏一刀切,四川的地形决定了县乡存在的必要性,而少数民族地区维护稳定和加强管理的需要,存在还是有必要性的。
看四川的行政区划,至少应该把三州除开来看。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 2 发表于: 2019-10-22
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:四川正在撤乡并镇,镇乡个数要看裁撤后的数据,而县份确实还是显得多了一点,而县份少了地级市的个数也同样是个问题。
对于四川的问题,不能简单参照江苏一刀切,四川的地形决定了县乡存在的必要性,而少数民族地区维护稳定和加强管理的需要,存在还是有必要性的。
看四川的行政区 .. (2019-10-22 15:30) 

不只是三州,应该是三州加雅攀二市,这五个大部属于第一阶梯
只看该作者 3 发表于: 2019-10-22
四川的面积是江苏的4.8倍,更是山高道阻,管理的难度与江苏完全不一样,以江苏来类推四川显然找错了对象。
只看该作者 4 发表于: 2019-10-22
拿一个山区为主的省份和一个平原为主的省份比,不科学。行政区划的设置,不光要看人口,也要看经济发展、人口分布、地形特点、交通通信、历史因素等等。
不过,四川省县级、乡镇级行政区划数目过多也是不争的事实,裁撤应该以盆地的人口、面积小县区为主,乡镇撤并2000个左右应该差不多了。
行者无疆
只看该作者 5 发表于: 2019-10-22
大多数都不止20%,这次的目标是压缩进3000以内!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 6 发表于: 2019-10-23
四川川西三州两市的乡镇并不是非常的多、变态的多,主要是盆地内乡镇太多太小。

合并乡镇有利于城乡一体化建设。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 7 发表于: 2019-10-23
江苏9月数据1260个乡级行政区,新增了一个街道,哈哈哈
只看该作者 8 发表于: 2019-10-23
达州和宜宾没见动静!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个