切换到宽版
  • 677阅读
  • 30回复

[生育]2018年出生人口可能只有1362万 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 10-25
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:请繁殖癌们以身作则,自己先生个十个八个! (2019-10-25 10:36) 

请你先自行爆炸
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 26 发表于: 10-25
Madame de Pompadour:Après nous,le déluge
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 27 发表于: 10-25
明年是七普,如果此数据准确的话,不算黑户,即可知道汉族增长的可怜
只看该作者 28 发表于: 10-25

现在人都精明了,知道教育的重要性,也看清了中国社会的现实,在全民追逐挣钱,金钱至上的社会,各行各业又高度竞争,生孩子需要大量金钱,也需要投入更多资源培养,生下来,不培养,仅靠放养是无法成才的,只生不养的时代已经过去了。


优生优育对国家和社会是好事,家庭条件好的人生孩子。集中资源培养,才能培养出博士。培养出高精尖人才。

那些家庭条件差的,父母没有责任心的,最好不要生孩子,免得孩子出来遭罪。搞出很多家庭问题,给自己添累赘,给社会添负担。


只看该作者 29 发表于: 10-26
回 31415926 的帖子
31415926:小说《三体》中,一些人只知道四维空间的美好,叹息四维空间跌落到三维空间,却不知道,宇宙本来是十维的。四维是回不去的,只能由归零者继续跌落到0维,物极必反,重新开启十维的宇宙。除非,AI技术大发展出现人造子宫或者生命科学技术大发展改变人类繁殖有性生殖方式,跳出轮回 .. (2019-10-25 13:19) 

科学在发展,现在已经有人造子宫了,只是暂时代价高,还在实验室阶段不能普及。
以后繁殖都会脱离人体的,当然到时候又会有新的问题出现→很多科幻小说都写过的。
适域市
只看该作者 30 发表于: 10-27
计划生育的目的是为了稳定低生育水平,放开二胎也不是因为中国人口太少了,而是为了避免由于95年以后出生人口减少造成的新生儿数量指数型减少。很多人不明白这个道理,所以很多人的思想包括舆论界都产生了很多混乱。实际上,中国人口雪崩只不过是中国崩溃论的又一个变种罢了。看某些人是不是在胡说,我们只要留意他以前的预言准确过没有就够了。实际上,中国人口会不会急速减少,这个过程我们都有机会见证,没有必要做太多争论,但我相信中国人的生育意愿不可能比欧盟更低,欧洲二战以来都保持了低生育水平,但人口还在缓慢增长,未来也不可能暴跌。
中国仍然是世界第一人口大国,出生规模仅次于印度,超过了整个北约+俄罗斯+日本、韩国、澳大利亚的总和,出生率与欧美相当,远远超过日本、德国。老龄化水准在世界各国中只是处于中游,未来的老龄化峰值不一定超过日本目前的水平。认为中国人口危机需要什么样的逻辑和思维模式?
一胎数量在未来一段时间内会维持在每年600-700万的水平,二胎与多胎生育数量可能也会减少,但是仍然会高出一胎生育数量。因为1990年前后出生的婴儿潮峰值人口,刚刚才开始二胎生育的黄金年龄。但是二胎数量不可能长期高于一胎
当然,2025年前后,我国人口出生会进入一个波谷阶段,这是对前三个生育低潮期的自然映射。我想到了那个时候,某些人口危机论者是不是真的会怀疑人生了,但是真的没有必要大惊小怪,人口波动必然会有其周期性规律,放开二胎并不是说我国几十年的独生子女搞错了,也不是说我们需要每年2000万以上的婴儿潮。稳定的低生育水平,大概是指出生率保持在1.1%-1.3%,以及1500万左右的年出生规模。
届时,大概已经放开三胎限制了,但是鼓励生育我看还是罢了,把一个孩子培育成才付出的成本还是很高的,广种薄收不可取。毕竟生孩子不仅仅是个人和家庭问题,也是关系下一代教育的社会问题,三个就够了,再多对家庭、对孩子成长压力太大。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个