切换到宽版
  • 1123阅读
  • 36回复

[个人区划理念]hondony的省—郡府—县市区3級政府模型 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-10-31

取消直轄市,全部回原省管轄,拆分自治区为省。面積人口過大的四川省分別以重慶和成都為省會東西分開。
在中部地區另尋首都設直轄特區,中央政府所在地以中小城市為最佳選擇,轄域面積不超過500平方公里,命名為某某都(此图中暂以洛阳为首都)。非首都城市不得稱京(北京南京分别改顺天府、应天府)。
地級市改為郡,市區部分為市,區域內其他縣城超過15萬聚居的縣也得設市,縣、市則以300-500平方公里左右面積設置(中東部地區),直轄基層單位鄉、鎮、里「鄉鎮約2-4個行政村面積;里約1-3萬人規模,設鄉『鎮、里』辦公室以及公務員性質之執行官,由鄉『鎮、里』民參與自治,村僅用作自然村聚落名」。
中心城區人口超過200萬的地級市有資格升級為府,府中心城區不設市,設置與市同級別之區(如上海府黄浦区),外圍城市則可設縣、市(如長沙府潙山縣、寧鄉市)。
郡所在地與郡可不同名,可最大程度的保留點狀聚落名與廣域政區名。如徽州郡屯溪縣(屯溪城區人口不足15萬)。
府則中心城區與廣域政區同名,意味其點狀聚落名的扩大化,上升為廣域政區名,也可捨棄其聚落名保留廣域政區名,但其中被捨棄之名可以其餘方式呈現(如順天府、應天府英文名可為Peking、Nanking,北京大學、南京大學也可不改名)。


以長沙府、臺北府為例作圖








[ 此帖被hondony在2020-01-14 18:14重新编辑 ]
省(Province);洛陽都(Loyang);香港特別府(Hong Kong);澳門特別市(Macau)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市、區(City)
鄉、鎮(Township);里(Ward)
只看该作者 1 发表于: 2019-10-31
划分难免有不合理之处,请各位指导提点
省(Province);洛陽都(Loyang);香港特別府(Hong Kong);澳門特別市(Macau)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市、區(City)
鄉、鎮(Township);里(Ward)
只看该作者 2 发表于: 2019-11-01
只能说图画得很舒服。
你的大概想法是略增设地级市,但过于追求面积均衡而出现诸多拉郎配。

略增设地级市,其实大致就是以前的散州复辟,这在未来是比较有可能的,
但选择哪些点升上去是需要结合未来趋势反复考虑比选的。
以江西为例,升井冈山、修水的可能性远远大于泰和、靖安。井冈山、修水获得双350高铁的可能性较大。
修水学习济源或者最多领导武宁、铜鼓,井冈山能领导永新,最多加遂川。
[ 此帖被轨道部在2019-11-01 00:30重新编辑 ]

只看该作者 3 发表于: 2019-11-01
方案不错。

尤其是府制与郡制,与我的理念完全相同,府即郡市合一辖县级区体制。而郡不得辖市辖区,驻地设市。

府郡名值得斟酌,我觉得府名、郡名可不用“州”字,以单字州名作为简称即可。
只看该作者 4 发表于: 2019-11-01
京沪做不成直辖市,也得给个省会做吧,做普通郡府太委屈了。
建议北京划到北边那个省,取代张家口做省会。南京划安徽做省会,上海做江苏省会。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 2019-11-01
楼主的方案过分追求面积均衡,全国各地不论经济人口地形分布全面切豆腐,而且郡府的辖域和治所普遍出现治所偏居一隅,甚至同级治所扎堆的怪现象。
其實你不懂我的心。
只看该作者 6 发表于: 2019-11-01
楼主是画家。
只看该作者 7 发表于: 2019-11-01
我以前也认为应该重新启用府郡作为通名,但现在觉得真没必要,成为历史的就让他成为历史吧。

省 自治省 直辖市
州 自治州 省辖市
县 自治县 州辖市

直辖市和省辖市全域设区,省会、副省级市、主城区人口达到100万的原地级市设省辖市,其余一律改为州建制。
只看该作者 8 发表于: 2019-11-02
行政管理的成本增不增加?省直辖县、直辖地级市(地级市不辖县)不可以吗?
只看该作者 9 发表于: 2019-11-02
可能我沒有寫清楚一點,我的模型中縣(市)的規模依人口面積考量為現有縣大小的20%-50%,中東部地區約15-25萬人口左右。為最基層的政府設置單位,相當於介於縣與鄉鎮之間的規模,宣傳口徑為增縣而非降級,較令廣大民眾接受。縣轄的單位為基層居民自治單位(鄉鎮),為3-5個行政村大小,而自然村則稱之為村,不再有行政村概念。
省(Province);洛陽都(Loyang);香港特別府(Hong Kong);澳門特別市(Macau)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市、區(City)
鄉、鎮(Township);里(Ward)
只看该作者 10 发表于: 2019-11-02
哇,要畫出這種圖已經很不簡單了,給樓主大讚
只看该作者 11 发表于: 2019-11-04
給樓主,好圖,我收藏了,謝謝你
只看该作者 12 发表于: 2019-11-04
給樓主,我沒有細數,你的圖,全國一共幾個府呢
只看该作者 13 发表于: 2019-11-10
回復樓上
一級行政區為31省1都1特別府1特別市
二級行政區則為45府335郡共380府郡
省(Province);洛陽都(Loyang);香港特別府(Hong Kong);澳門特別市(Macau)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市、區(City)
鄉、鎮(Township);里(Ward)
只看该作者 14 发表于: 2019-11-10
回 hondony 的帖子
hondony:回復樓上
一級行政區為31省1都1特別府1特別市
二級行政區則為45府335郡共380府郡 (2019-11-10 16:31) 

謝謝,個人覺得府,不宜超過四十個……
只看该作者 15 发表于: 2019-11-11
回覆樓上,根據城區規模二百萬人口來設置的,不限定數量
省(Province);洛陽都(Loyang);香港特別府(Hong Kong);澳門特別市(Macau)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市、區(City)
鄉、鎮(Township);里(Ward)
只看该作者 16 发表于: 2019-11-11
回 hondony 的帖子
hondony:回覆樓上,根據城區規模二百萬人口來設置的,不限定數量 (2019-11-11 16:19) 

您的城區是指真的連成一片的建成區的意思嗎?
只看该作者 17 发表于: 2019-11-11
沒錯,是指建成區,不包括超過遠城區
省(Province);洛陽都(Loyang);香港特別府(Hong Kong);澳門特別市(Macau)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市、區(City)
鄉、鎮(Township);里(Ward)
只看该作者 18 发表于: 2019-11-11
給樓主
不過我個人覺得您的府郡規劃,有點太小了些,要實施府郡制,實不宜大動干戈,該就目前地級市的現實與現有規模,做一番改制即可。個人意見,僅供參考。
只看该作者 19 发表于: 2019-11-12
回復樓上
--------------
我以前屬於省管縣支持者,但鑑於中國的縣不似日本的縣,首先幅員遠不如日本東北地區的縣遼闊,二則人口也遠遠不及關東關西地區的小縣成規模,想必也無法支撐起獨立運作的職能,的確也可能造成省會獨大,但由於現地級市大小不均,所以便以地級市為基礎,略均衡了各地級市的規模。
省直管縣無非是為了縮減層級,本方案也達到另類的省直管縣之目的,先確立了廣域行政區——地方行政區——基層行政區的模式,再套用了省——郡、府——縣、市、區的名稱,只是在各級行政區的規模上相比於省——縣——鄉模式都整體上移了約半級而已,卻可以從許多方面打消對省管縣模式的諸如管不過來、省會獨大、培養不出區域中心等疑慮。
省(Province);洛陽都(Loyang);香港特別府(Hong Kong);澳門特別市(Macau)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市、區(City)
鄉、鎮(Township);里(Ward)
只看该作者 20 发表于: 2019-11-13
回樓主,有個不情之請
我以為府郡大約330到340個就夠了,可以做一個這樣的全國府郡地圖嗎?冒昧
只看该作者 21 发表于: 2019-11-13
回覆樓上
做一張圖還是需要些時間的,況且也不是很清楚你的郡府具體為何;命名為何
其實就是用填色軟體一點一點修改出來的
抱歉啦
省(Province);洛陽都(Loyang);香港特別府(Hong Kong);澳門特別市(Macau)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市、區(City)
鄉、鎮(Township);里(Ward)
只看该作者 22 发表于: 2019-11-14
回 hondony 的帖子
hondony:回覆樓上
做一張圖還是需要些時間的,況且也不是很清楚你的郡府具體為何;命名為何
其實就是用填色軟體一點一點修改出來的
抱歉啦 (2019-11-13 01:12) 

沒關係的,。。。。。。。。。。。。
只看该作者 23 发表于: 2019-11-14
楼主的县设置是基于过去的区公所吗
省-州-小县-虚乡镇,狭域市,减少通名种类,规范不同级别「城市」之通名,慎重改市镇。
只看该作者 24 发表于: 2019-11-14
1.这都9102年了,县内已经被北上广、省会、府城、县城吸得干干的,哪有可能继续增设县城,重复投入?
2.县域政区稳定了2000年,建国后地域认同、环境认同、历史认同、亲疏认同、语言认同、风俗认同已经形成了70年,特别是一些大规模县。
3.县制不可更改,虽然人口被吸,吸走的是精华部分,大部分普通人还是留在县内的!
中组部管理行政区划!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个