切换到宽版
  • 1006阅读
  • 92回复

[综合]中国要想实现现代化,必需减少人口 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 11-04
中国农民数量是美国的100倍,人均产值和收入只有美国的几十分之一,不减少农民,中国就无法走出中等收入。中国要想实现现代化,必需要减少农村人口,尤其是要减少农民,减少农民一靠少生,二靠进城。
大部分农业县实现剩余人口的就地城市也不现实,对于人口流出区,人口减少主要是农业和农村人口减少。城市人口仍然是增加的。大多数城市,人口密度下降意味着居住条件改善,仍然是好事。
只看该作者 1 发表于: 11-04
农民的穷是被其它阶层剥削造成的,农民被剥削了几十年了,现在还要剥夺他们生育权?你心够毒的!
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-04 21:16重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 11-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:农民的穷是被其它阶层剥削造成的,农民被剥削了几十年了,现在还要剥削他们生育权?你心够毒的! (2019-11-04 18:17) 

14亿人7亿在农村,全国财政收入中大约一成来源农村
只看该作者 3 发表于: 11-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:农民的穷是被其它阶层剥削造成的,农民被剥削了几十年了,现在还要剥削他们生育权?你心够毒的! (2019-11-04 18:17) 

是的,县城和乡村的差距越来越大,您大宜兴宜城镇的发展是不是剥削了宜兴县的广大乡村地带。
只看该作者 4 发表于: 11-04
农村小学的学前班都有大中小班,也就是幼儿园,城市公办幼儿园却非常少
只看该作者 5 发表于: 11-04
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:14亿人7亿在农村,全国财政收入中大约一成来源农村 (2019-11-04 18:19) 

药厂的药1瓶成本价只有几角钱,国家定价几百元。农民的稻子什么时候国家定价到几十元一斤?这样农民就可以贡献更多财政了。你说农村财政少,可人家养活了7亿人,城市财政是农村的九倍,养活与人家一样多,你说是谁对人类贡献大?
只看该作者 6 发表于: 11-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:药厂的药1瓶成本价只有几角钱,国家定价几百元。农民的稻子什么时候国家定价到几十元一斤?这样农民就可以贡献更多财政了。你说农村财政少,可人家养活了7亿人,城市财政是农村的九倍,养活与人家一样多,你说是谁对人类贡献大? (2019-11-04 18:28) 

药价贵,干嘛要用?一斤水稻几十元,人民币呈日元了吗?
只看该作者 7 发表于: 11-04
按照十分之一的财政收入,大部分村庄卫生所都办不起来,更不用村村通水电路宽带移动互联网了。
只看该作者 8 发表于: 11-04
一个10万人的厂哪怕它每年财政贡献只有100万,也比一个1000人每年贡献财政1个亿的企业对人类的贡献大。因为前者给人类贡献了10万只饭碗,而后者那点财政怎么也养不活10万人。中国农村就是一个由数亿人组成的农业大厂。
只看该作者 9 发表于: 11-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:一个十万人的厂哪怕它每年财政贡献只有100万,也比一个1000人每年贡献财政1个亿的企业对人类的贡献大。因为前者给人类贡献了十万只饭碗,而后者那点财政怎么也养不活10万人。 (2019-11-04 18:42) 

所以富士康最伟大
只看该作者 10 发表于: 11-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:一个10万人的厂哪怕它每年财政贡献只有100万,也比一个1000人每年贡献财政1个亿的企业对人类的贡献大。因为前者给人类贡献了10万只饭碗,而后者那点财政怎么也养不活10万人。中国农村就是一个由数亿人组成的农业大厂。 (2019-11-04 18:42) 

一个十万人的厂还是十万中兴工程师对人类的贡献大?
只看该作者 11 发表于: 11-04
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:所以富士康最伟大 (2019-11-04 18:46) 

辩证来说,富士康贡献那么多饭碗,其作用必须得到肯定。
只看该作者 12 发表于: 11-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:辩证来说,富士康贡献那么多饭碗,其作用必须得到肯定。 (2019-11-04 18:53) 

也是大陆庞大的人口养活了富士康
只看该作者 13 发表于: 11-04
像药价那样国家把稻价定到50元1斤,你嫌贵可以不吃。《我是药神》告诉人们中国的药就比国外贵很多倍,粮价也可以这样。严禁国外粮食进口,谁进口就按走私罪打击。国家每年将粮食收购价定得很低,不到1元钱1斤,不说定价到50元,就是定价到10元1斤,农民日子也要好过许多。
只看该作者 14 发表于: 11-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:药厂的药1瓶成本价只有几角钱,国家定价几百元。农民的稻子什么时候国家定价到几十元一斤?这样农民就可以贡献更多财政了。你说农村财政少,可人家养活了7亿人,城市财政是农村的九倍,养活与人家一样多,你说是谁对人类贡献大? (2019-11-04 18:28) 

太扯淡了。国际期货市场,小麦期货6毛一斤,豆粕期货8毛一斤。
现在面条2.5元一斤,已经是国际市场小麦价格的4倍了,农民已经被补贴很多了,还要几十元一斤?疯了?
就算真强行定价几十元一斤并强行限制进口,巨大的利润差价必然引发疯狂的粮食走私。
现在国内国际价格差几倍的肉类走私就够猖獗了,如果粮价内外差几十倍,估计为了利润,不少人饿着肚子少吃点都要疯狂走私粮食到中国。
只看该作者 15 发表于: 11-04
回 31415926 的帖子
31415926:太扯淡了。国际期货市场,小麦期货6毛一斤,豆粕期货8毛一斤。
现在面条2.5元一斤,已经是国际市场小麦价格的4倍了,农民已经被补贴很多了,还要几十元一斤?疯了?
就算真强行定价几十元一斤并强行限制进口,巨大的利润差价必然引发疯狂的粮食走私。
现在国内国际价格差几倍的肉 .. (2019-11-04 19:02) 

日本大米多少元一斤?
只看该作者 16 发表于: 11-04
回 31415926 的帖子
31415926:太扯淡了。国际期货市场,小麦期货6毛一斤,豆粕期货8毛一斤。
现在面条2.5元一斤,已经是国际市场小麦价格的4倍了,农民已经被补贴很多了,还要几十元一斤?疯了?
就算真强行定价几十元一斤并强行限制进口,巨大的利润差价必然引发疯狂的粮食走私。
现在国内国际价格差几倍的肉 .. (2019-11-04 19:02) 

很多中国生产的产品,其国内卖价要比出口到国外的卖价高许多。工业产品可以,农业产品为什么就不行?难道农民就因为老实巴交,是弱势群体好欺负?连生孩子的权力都要被你这种势利之人剥夺?
只看该作者 17 发表于: 11-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:像药价那样国家把稻价定到50元1斤,你嫌贵可以不吃。《我是药神》告诉人们中国的药就比国外贵很多倍,粮价也可以这样。严禁国外粮食进口,谁进口就按走私罪打击。国家每年将粮食收购价定得很低,不到1元钱1斤,不说定价到50元,就是定价到10元1斤,农民日子也要好过许多。 (2019-11-04 18:56) 

格列卫是主要治疗慢粒性细胞白血病的特效药,它的专利保护期已经到期,现在国产的仿制药可以比印度药更好。但是有些人就是要选择瑞士诺华的原产药。
只看该作者 18 发表于: 11-04
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:格列卫是主要治疗慢粒性细胞白血病的特效药,它的专利保护期已经到期,现在国产的仿制药可以比印度药更好。但是有些人就是要选择瑞士诺华的原产药。 (2019-11-04 19:10) 

1996年诺华自费研发出慢性髓细胞白血病靶向治疗药物格列卫。该药在2001年上市,有效率高达95%。格列卫上市后销售额逐年攀升,三年即突破10亿美元,此后继续保持增长,并在2011年达到巅峰46亿美元。维持了4年46亿美元的巅峰后,2015年,格列卫的专利保护全面到期。2016年开始,格列卫的销售额连续大幅下滑。2016年,格列卫的全球销售额由2015年的46.58亿美元下降至33.23亿美元,同比下滑约28.7%。受此影响,诺华全年净收入同比下滑2%。2017年,格列卫的销售额进一步下滑41.5%至19.43亿美元。核心原因是专利到期,仿制药面试,冲击原研药市场。格列卫的这种情况,在制药界被称为“专利悬崖”。所谓专利悬崖(Patent cliff ),指的就是药物专利保护到期后,依靠专利保护获取销售额和利润的原研药厂业绩大幅下滑的现象。

一些通行的说法是原研药有20年的专利保护期,但这20年是从注册开始算的。从格列卫的实际情况来看,这款药真正的销售巅峰其实只有10年多一点。

专利悬崖是所有原研药巨头都不得不面临的难题,如果有几款重磅药同时专利到期,对于制药巨头将是一个致命的问题。
只看该作者 19 发表于: 11-04
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:1996年诺华自费研发出慢性髓细胞白血病靶向治疗药物格列卫。该药在2001年上市,有效率高达95%。格列卫上市后销售额逐年攀升,三年即突破10亿美元,此后继续保持增长,并在2011年达到巅峰46亿美元。维持了4年46亿美元的巅峰后,2015年,格列卫的专利保护全面到期。2016年开始,格 .. (2019-11-04 19:14) 

请你拿统计学处理后再来比,不要拿个案来比好吗?这没有可比性!
只看该作者 20 发表于: 11-04
中国要想全面实现现代化,正确的做法是将“区域均衡发展“作为国家的基本国策来推行,而不是你那样杀贫济富。你这人思想很危险,毫不夸张你这思想是反人类的!
只看该作者 21 发表于: 11-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:请你拿统计学处理后再来比,不要拿个案来比好吗?这没有可比性! (2019-11-04 19:16) 

是您自己非要举格列卫这个个案
只看该作者 22 发表于: 11-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:中国要想全面实现现代化,正确的做法是将“区域均衡发展“作为国家的基本国策来推行,而不是你那样杀贫济富。你这人思想很危险,毫不夸张你这思想是反人类的! (2019-11-04 19:30) 

从您以往的发言,您也不是种水稻的农民,不要自己否定自己的利益。宜兴作为苏南强县第五虎,本身也是不均衡发展的产物
只看该作者 23 发表于: 11-04
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:从您以往的发言,您也不是种水稻的农民,不要自己否定自己的利益。宜兴作为苏南强县第五虎,本身也是不均衡发展的产物 (2019-11-04 19:47) 

我不种田就不能为农民说话?就不能批驳你这样不把农民当人的人?
只看该作者 24 发表于: 11-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:我不种田就不能为农民说话?就不能批驳你这样不把农民当人的人? (2019-11-04 19:52) 

实际上南方水稻特别是早稻已经供过于求,所以湖南四川的粮食产量已经低于苏皖鲁豫。一斤水稻五十元,一斤玉米多少钱。黑龙江一个农民一年可以产几万斤粮食,一年可以收入上百万元了吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个