切换到宽版
  • 1920阅读
  • 159回复

[综合]中国要想实现现代化,必需减少人口 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2019-12-06
中国以全球第四的耕地面积,产出全球最高的粮食产量,达6.179亿吨,美国排第二,4.4亿吨,印度第三,3.316亿吨,印度粮食总产量只有中国的一半。

鼓吹机械化农业的可以醒醒了。
只看该作者 101 发表于: 2019-12-06
回 seewill 的帖子
seewill:中国以全球第四的耕地面积,产出全球最高的粮食产量,达6.179亿吨,美国排第二,4.4亿吨,印度第三,3.316亿吨,印度粮食总产量只有中国的一半。
鼓吹机械化农业的可以醒醒了。 (2019-12-06 16:31) 

印度机械化水平还不如中国
只看该作者 102 发表于: 2019-12-07
人口是消费的根本啊。
只看该作者 103 发表于: 2019-12-07
按楼主意思,干脆一点,向希特勒先生学习,多建设焚化炉毒气室。
别农村城市了,以学历和财富为标杆,鉴别人口等级。
劣等人口直接入炉入室,不需要温水煮青蛙,不需要那么漫长的痛苦的惨绝人寰的过程。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 104 发表于: 2019-12-07
中国教育,
最成功就是理科教育,
最严重的缺陷就是缺乏人文教育。
继续下去,
最终成为弱肉强食的野兽之国。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 105 发表于: 2019-12-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:哪个国家有中国人口多?
过去半个世纪里面大英帝国人口由占世界的1/5减少到百分之一。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=159495 (2019-11-05 09:38) 

所以现在还狗屁大英帝国,只不过美国的跟班而已。
只看该作者 106 发表于: 2019-12-07
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:六亿都太多。
有3亿就足以。
....... (2019-11-05 20:33) 

中国人口要是降到3亿以下,穆斯林占一半以上,可以考虑加入阿盟或者穆盟。
只看该作者 107 发表于: 2019-12-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:一家三代十口人只有十亩地有什么出路?天上掉馅饼。陈伯达主义要不得,决定商品价值的是社会必要或一般劳动时间,而不是个别劳动时间。况且,大部分农业区,农业劳动相当不饱满,农村劳动力剩余严重 (2019-11-05 10:16) 

现在还有青壮年在农村生活吗?
只看该作者 108 发表于: 2019-12-07
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:中国教育,
最成功就是理科教育,
最严重的缺陷就是缺乏人文教育。
继续下去,
最终成为弱肉强食的野兽之国。 (2019-12-07 11:35) 

您说得很有道理!!!
为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 109 发表于: 2019-12-07
回 我的阳光 的帖子
我的阳光:中国人口要是降到3亿以下,穆斯林占一半以上,可以考虑加入阿盟或者穆盟。 (2019-12-07 14:19) 

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。您的说法。。。。。
为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 110 发表于: 2019-12-07
回 akarugan 的帖子
akarugan:人口是消费的根本啊。 (2019-12-07 02:28)

这个话片面了。

准确的说,是“有消费能力的人口,才是消费的根本”。

目前全世界80%的人口,是基本上,“既不产生价值,也不消费价值”——属于垃圾人口。

中国大陆目前有消费能力的人,也就2亿左右。
其中大约一千万,具备高消费能力。

这个问题,看看豪车的保有量大致可以得到。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 111 发表于: 2019-12-08
回 我的阳光 的帖子
我的阳光:现在还有青壮年在农村生活吗? (2019-12-07 14:21) 

中国每年新参加劳动人口超过一千五百万,城镇就业只能解决一千三百万。而美国只有两百万个农场
只看该作者 112 发表于: 2019-12-08
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:这个话片面了。
准确的说,是“有消费能力的人口,才是消费的根本”。
....... (2019-12-07 18:44) 

由于消费升级,中国摩托车产业已经不景气了,印度已经成为世界摩托车第一大生产国和消费市场
只看该作者 113 发表于: 2019-12-08
回 我的阳光 的帖子
我的阳光:中国人口要是降到3亿以下,穆斯林占一半以上,可以考虑加入阿盟或者穆盟。 (2019-12-07 14:19) 

中国是个穆斯林民族总人口三千万到头了
只看该作者 114 发表于: 2019-12-08
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:中国教育,
最成功就是理科教育,
最严重的缺陷就是缺乏人文教育。
继续下去,
最终成为弱肉强食的野兽之国。 (2019-12-07 11:35) 

哪个国家是宋襄公
只看该作者 115 发表于: 2019-12-08
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:哪个国家是宋襄公 (2019-12-08 09:38)

就因为不是宋襄公,才要发展人口,没有人口,缘何称强?
回到现代,同一制度或同一游戏规划下,GDP是靠人口量堆砌起来的,没有人口规模,缘何产生优秀人才,没有人才,拿什么来发展高端科技?
中国人有信心复兴中华,无非有人口规模这个底气。一个县一个省的人口规模,能产生大国级的人才规模吗?
其二,现代城市堆砌人口,无非是增加内部竞争,让市民睡前睡醒都想着赚钱,也就是如何创造更多的个人财富。
记住,
城市不是让懒人和屌丝享福的地方,它是一副青春绞肉机,让市民最大限度消耗青春,贡献城市。
城市规模越大,内部竞争越大。
当然,前提是有促进内部竞争的制度设置。
同样,现代国家是由城市组成的,综合国力就由各城市力量相加而成。渔舟唱晚田园牧歌的农业社会最终落后挨打。

发觉你在这问题上,脑子拎不清。
同样,文盲史盲邓小平也拎不清。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 116 发表于: 2019-12-08
如今,风向变了。
只看该作者 117 发表于: 2019-12-08
必须减少农村人口才对,城镇化率,直接城市化率,最低县城起步,达到70%也就是10亿人以上才行!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 118 发表于: 2019-12-08
题外话,只要中国的经济总量发展到美国的50%~60%,美国就必然会出手遏制中国,美国绝不会允许任何一个国家危及其独大的地位。中国要想实现代化,不管其时的人口结构如何,都会面对这个问题。
只看该作者 119 发表于: 2019-12-09
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:就因为不是宋襄公,才要发展人口,没有人口,缘何称强?
回到现代,同一制度或同一游戏规划下,GDP是靠人口量堆砌起来的,没有人口规模,缘何产生优秀人才,没有人才,拿什么来发展高端科技?
中国人有信心复兴中华,无非有人口规模这个底气。一个县一个省的人口规模,能产生大国 .. (2019-12-08 10:59) 

工业化所容纳的人口是有限的,就像只有一个东莞一样,珠海中山顺德都发展不到东莞的规模。印度哪怕人再多估计已经很难发展到中国的工业规模
只看该作者 120 发表于: 2019-12-09
回 bon 的帖子
bon:听说长三角和珠三角要准备率先开放技术移民了。
发绿卡。
高端的是留给有技术的国际友人。
农民进城大概也就做做服务业。
....... (2019-12-04 13:22) 

中国人民的老朋友
只看该作者 121 发表于: 2019-12-09
回 seewill 的帖子
seewill:中国以全球第四的耕地面积,产出全球最高的粮食产量,达6.179亿吨,美国排第二,4.4亿吨,印度第三,3.316亿吨,印度粮食总产量只有中国的一半。
鼓吹机械化农业的可以醒醒了。 (2019-12-06 16:31) 

印度人均粮食产量一直保持在中国1960年的水平是因为机械化水平太高吗?
如果印度像中国一样大量进口粮食,美国粮食产量还可以翻番
只看该作者 122 发表于: 2019-12-09
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:就因为不是宋襄公,才要发展人口,没有人口,缘何称强?
回到现代,同一制度或同一游戏规划下,GDP是靠人口量堆砌起来的,没有人口规模,缘何产生优秀人才,没有人才,拿什么来发展高端科技?
中国人有信心复兴中华,无非有人口规模这个底气。一个县一个省的人口规模,能产生大国 .. (2019-12-08 10:59) 

英法德意日就是中国一个大省的人口规模,20几亿印度人,未来四十亿非洲人已经没有了实现全面工业化的资源环境和市场条件了。
只看该作者 123 发表于: 2019-12-09
回 ht7729312 的帖子
ht7729312:如今,风向变了。 (2019-12-08 11:03) 

政府和资本家都不需要人口减少。
灌水预防机制已经打开,在30秒内不能发帖
只看该作者 124 发表于: 2019-12-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你说那话,可不是为了说农民与农民间的公平问题,你拿大地主收入来说事,你的潜意识是想说明农民收入太高,对城市人不公。要知道中国农民平均只有一、两亩地,就算亩产1000斤,50元1斤,扣掉成本,一年收入才3、4万,这钱多吗? (2019-11-04 20:19) 

单纯种一亩三分地,一年有10个月是农闲,挣多少钱合适。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个