切换到宽版
  • 527阅读
  • 28回复

[小城镇]如果小城镇战略成功,中国能养三十亿人口吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 11-09
感觉应该可以, 但到了极限。
我不在江湖,但江湖中有我的传说。
只看该作者 1 发表于: 11-09
和小城镇战略无关,而是你到哪里再去找能养活15亿人的农产品和能源。
重夷狄而轻华夏,败亡之相也。
只看该作者 2 发表于: 11-09
回 atletico 的帖子
atletico:和小城镇战略无关,而是你到哪里再去找能养活15亿人的农产品和能源。 (2019-11-09 14:01) 

除非技术升级,实现人造食品大规模生产,核聚变发电站投入商用
到后来,才发现爱你是一种习惯,我学会和你说一样的谎。
只看该作者 3 发表于: 11-09
小城镇靠什么产业留住人口?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 11-09
和小城镇无关,要看农业现代化的程度,还有耕地面积。
只看该作者 5 发表于: 11-09
十三亿人吃个猪肉都这么难。

还三十亿?三十亿蝗虫差不多
只看该作者 6 发表于: 11-09
回 atletico 的帖子
atletico:和小城镇战略无关,而是你到哪里再去找能养活15亿人的农产品和能源。 (2019-11-09 14:01)

只能靠军事霸权、科技霸权、货币霸权,掠夺世界资源。



只看该作者 7 发表于: 11-09
这跟小城镇战略没有任何关系,跟神州环境资源的承受能力和人均消费水准有关,跟制度更有关,就现在的环境和资源承受能力,如果不改弦更张的话,积累起来的经济和社会问题的全面爆雷,也就是最近几年内的事。
当然,不改变制度,把人均消费水准降低到腊肉爷时代或者孟加拉穆斯林兄弟们的水平,以现有的环境资源和物质供应能力,慢说三十亿,就是五十亿人也毫无鸭梨。
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 8 发表于: 11-09
各位,楼主的预测保守了。何止30亿,再来一番两番,都能养活。
君不见各地摊大饼似的侵占耕地造城,越摊越大,而且是宜居的。将来处处宜居了,没有耕地了,大家不吃不喝还能长命百岁;如此,再来更多的人,也没有问题。神仙过得日子实现了。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 9 发表于: 11-09
三十亿没必要了吧
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 10 发表于: 11-09
环境承载力
潮梅分治
只看该作者 11 发表于: 11-09
30亿呀,人类的一半了
只看该作者 12 发表于: 11-09
中国千年以来已经把生态破坏的差不多了。特别是西北和华北。就算能够把温饱解决也不能再富起来了。现在要发展明显的就需要把国际社会的资源和市场用起来。靠内部是讲究不了的。就像印度。不靠出口就非常难发展内部的经济。因为人民不富裕就没有更多的消费能力和需求。那工业化就不能实现。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 13 发表于: 11-10
大城市有大城市的劣势,小城市有小城市的优势。大城市发展到一定程度就上升乏力了,到时只有小城市才有潜力可挖,当然前提是政府要认识到这一点。
bon
只看该作者 14 发表于: 11-10
印钱发展经济,需要各种花钱的名目…
不然钱怎么花出去
各地一窝蜂各种小镇
一窝蜂各种创业创新基地
都是为了花钱
政策出来的时候哪里有说要养多少人啊……
只看该作者 15 发表于: 11-10
小城镇很容易实现啊

北京省丰台市,北京省中关村市,北京省天通苑市,这不就是小城镇么

如果嫌弃不够小,还可以分为天通苑北、天通苑、天通苑南
只看该作者 16 发表于: 11-10
没有小城镇的现代化就没有中国的现代化。区域均衡发展一定要立为中国的一项基本国策。
只看该作者 17 发表于: 11-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:没有小城镇的现代化就没有中国的现代化。区域均衡发展一定要立为中国的一项基本国策。 (2019-11-10 21:01) 

什么时候中国人的首先居住地是中小城镇和乡村,而不是大城市,中国就真正发展起来了。
标志性的事件也许是某些顶级企业把总部从大城市搬到小镇上
只看该作者 18 发表于: 11-11
中国的国土充分开发养20亿没问题,要想再突破上限就得靠核聚变了
只看该作者 19 发表于: 11-11
把大西北  大西南  东北 西藏 开发一下,增加个3亿人口不成问题,可是眼睛不能盯着中国国内,要像盎格鲁撒克森人  黑人绿人阿三一样目标是整个世界
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 20 发表于: 11-11
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:把大西北  大西南  东北 西藏 开发一下,增加个3亿人口不成问题,可是眼睛不能盯着中国国内,要像盎格鲁撒克森人  黑人绿人阿三一样目标是整个世界 (2019-11-11 09:32) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=159495 美加澳新南非的白人,已经不认同联合王国是祖国了。新加坡华人的祖国也是新加坡
只看该作者 21 发表于: 11-11
回 lw_19810512 的帖子
lw_19810512:30亿呀,人类的一半了?(2019-11-09 21:51)?

早不到了!
新号:飞升。中华、华人,自缚奇绝!
只看该作者 22 发表于: 11-11
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:什么时候中国人的首先居住地是中小城镇和乡村,而不是大城市,中国就真正发展起来了。
标志性的事件也许是某些顶级企业把总部从大城市搬到小镇上 (2019-11-11 08:20) 

中国大城市最大的罪恶就是垄断了大量发展所需的政策要素。中国地区与地区间、大城市与小城市间最大的不公就是政策的不公。人家剑桥、牛津、哈佛都在小城镇上,这个在中国是不可想象的,大城市早就会利用自己的权力将它们迁到市区了。武汉就是这样做的,二汽也从十堰迁到武汉了。
只看该作者 23 发表于: 11-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:中国大城市最大的罪恶就是垄断了大量发展所需的政策要素。中国地区与地区间、大城市与小城市间最大的不公就是政策的不公。人家剑桥、牛津、哈佛都在小城镇上,这个在中国是不可想象的,大城市早就会利用自己的权力将它们迁到市区了。武汉就是这样做的,二汽也从十堰迁到武汉了。 (2019-11-11 14:23) 

中国大学新校区离市中心百十里的不在少数
只看该作者 24 发表于: 11-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:中国大城市最大的罪恶就是垄断了大量发展所需的政策要素。中国地区与地区间、大城市与小城市间最大的不公就是政策的不公。人家剑桥、牛津、哈佛都在小城镇上,这个在中国是不可想象的,大城市早就会利用自己的权力将它们迁到市区了。武汉就是这样做的,二汽也从十堰迁到武汉了。 (2019-11-11 14:23) 

东莞有啥政策?五个经济特区当中也只有深圳脱颖而出
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个