切换到宽版
  • 6427阅读
  • 81回复

[省制]海南和重庆是扁平化? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2019-11-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:不增加县级衙门也可以,可以把宜城镇里的一些医院、中学放在下面的乡镇里面,然后宜兴人民出门就可以看病,大病即使不去无锡,也可以去常州苏州上海南京。宜兴县城也发展不起来三甲医院,大学和其他高级别的第三产业。 (2019-11-11 21:18) 

你这人可怜。跟你说过很多次,是宜兴市管着宜兴全市乡镇、街道,不是宜城镇(街道)管着其它的乡镇、街道。宜兴人民医院属于整个宜兴市,不是宜城街道的,属于宜城街道的是宜城街道社区卫生服务中心。宜兴的学校也是如从。你每次都分不清,要么是你智商出问题了,要么就是故意胡搅蛮缠。
再一个,大家说的是省、市、县层级问题,你拿一个根本不能做样本的宜城镇(街道)来说事,甚至还扯上了医院、学校,这好比人家在说狮子、老虎,你非要说西瓜、葫芦一样,实在无聊!
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-11 22:54重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 2019-11-11
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:然而你举的这些国家,还有神州历史上的各朝代,基本上下级政区的机构和职能很多不重叠,所以如西班牙和意大利一个大区管一个省,或者清代的西宁道-西宁府、台湾府—台湾道之类,却没有叠床架屋之嫌。
从中央到地方,各级政区行政事业机构设置完全对口、依葫芦画瓢,机构和职能几 .. (2019-11-11 19:20) 

你还算明白人。所以层级从来不是问题,各级职能雷同才是问题。
而嚷嚷着减少层级的都是想继续保持各级职能雷同的状况,顽固坚持缺点的前提下,改革只能改掉优点。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 27 发表于: 2019-11-12
信口胡诌“层级从来不是问题”,要不得!一条马路如果有很多交叉路口,有很多红绿灯,这条路的车次还能开得快吗?管理层次越多,意味着管理通道的红绿灯增多,管理效率就下降,这是全世界政界、管理界的共识。
以高速公路规划建设为例,按照规定得先有下面提出设想,最后提交省里决定。但设想的提交按照目前政策,只能地级市才有这个权力,县的设想必须提交给地级市,地级市同意后再转交给省才行,如果地级市卡压不同意,县就十分无奈,那怕此高速很合理很必须,县也没有办法。再说用地指标,按照规定下面申请省里核定,但县没有直接向省申请的权力,即使县签约大量项目迫切要建设用地指标来加以落实,也只能向地级市要,地级市自己把省给的指标大量占用不给你县,县只能无可奈何。诸如此类,举不胜举,除非瞎子都应该看到地管县制度的实施,已经严重制约者县域经济的发展。取消地级市这一层,让县得到解放,以促进县域经济发展,已是迫在眉睫之事。
只看该作者 28 发表于: 2019-11-12
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你这人可怜。跟你说过很多次,是宜兴市管着宜兴全市乡镇、街道,不是宜城镇(街道)管着其它的乡镇、街道。宜兴人民医院属于整个宜兴市,不是宜城街道的,属于宜城街道的是宜城街道社区卫生服务中心。宜兴的学校也是如从。你每次都分不清,要么是你智商出问题了,要么就是故意胡 .. (2019-11-11 22:10) 

宜兴人民医院的上级医院是无锡市人民医院,当然,您想去上海、南京、苏州看病也可以。重点医疗卫生问题,宜兴县解决不了,首先也是无锡市卫计委出面。
只看该作者 29 发表于: 2019-11-12
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:信口胡诌“层级从来不是问题”,要不得!一条马路如果有很多交叉路口,有很多红绿灯,这条路的车次还能开得快吗?管理层次越多,意味着管理通道的红绿灯增多,管理效率就下降,这是全世界政界、管理界的共识。
以高速公路规划建设为例,按照规定得先有下面提出设想,最后提交省里 .. (2019-11-12 09:02) 

你这就胡说八道了,没有红绿灯的话会有多少车祸啊!就算没有车祸,十字路口也会非常拥堵,只会更慢。
若想取消红绿灯只能回到原始社会去。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 30 发表于: 2019-11-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:宜兴人民医院的上级医院是无锡市人民医院,当然,您想去上海、南京、苏州看病也可以。重点医疗卫生问题,宜兴县解决不了,首先也是无锡市卫计委出面。 (2019-11-12 09:15) 

宜兴人民医院的上级医院是无锡市人民医院?我可以说这是放屁吗?!谁都知道这两家医院完全没有从属关系。论级别宜兴人民医院也是三甲,与无锡人民医院是一个级别。就算级别不同也不能说有从属关系。各地卫生局管辖的医院里,有三级医院、也有二级医院,甚至还有社区卫生服务中心,他们没有上下级关系,都直属于卫生局。卫生局可以这样管理,省也可以既管地级市,同时管县级市与县。
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-12 10:11重新编辑 ]
只看该作者 31 发表于: 2019-11-12
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:你这就胡说八道了,没有红绿灯的话会有多少车祸啊!就算没有车祸,十字路口也会非常拥堵,只会更慢。
若想取消红绿灯只能回到原始社会去。 (2019-11-12 09:41) 

省直管县,就要出车祸?!高速公路、高铁怎么不多设几个红绿灯?
只看该作者 32 发表于: 2019-11-12
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:宜兴人民医院的上级医院是无锡市人民医院?我可以说这是放屁吗?!谁都知道这两家医院完全没有从属关系。论级别宜兴人民医院也是三甲,与无锡人民医院是一个级别。就算级别不同也不能说有从属关系。各地卫生局管辖的医院里,有三级医院、也有二级医院,甚至还有社区卫生服务中心 .. (2019-11-12 09:59) 

您想去南京苏州上海看病也可以,但是在本(地级)市还是外市,医保报销政策还是不同的
只看该作者 33 发表于: 2019-11-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您想去南京苏州上海看病也可以,但是在本(地级)市还是外市,医保报销政策还是不同的 (2019-11-12 10:12) 

告诉你宜兴与无锡的医保政策也不一样。宜兴的医保政策是宜兴医保局定的,无锡的医保政策是无锡医保局定的,宜兴医保局不是无锡医保局的分局,无锡管不着宜兴的医保。你还想说什么?
只看该作者 34 发表于: 2019-11-12
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:告诉你宜兴与无锡的医保政策也不一样。你还想说什么? (2019-11-12 10:18) 

医保制度本来就是分级转诊,从县级医院到地级市医院,再到省城和一线城市,否则大伙都信任大医院,更会人满为患。当然,省城和北上广,距离一般人太远。但是某些县民就是对地级市高一点的公共服务设施有红眼病。
只看该作者 35 发表于: 2019-11-12
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:省直管县,就要出车祸?!高速公路、高铁怎么不多设几个红绿灯? (2019-11-12 09:59) 

全国推广的河湖长制起点就是江苏,就是无锡。诱因是太湖蓝藻造成的水危机。无锡主要的太湖污染源是宜兴而不是江阴。太湖蓝藻危机,也标志着村村点火的苏南模式走到尽头。
只看该作者 36 发表于: 2019-11-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:宜兴人民医院的上级医院是无锡市人民医院,当然,您想去上海、南京、苏州看病也可以。重点医疗卫生问题,宜兴县解决不了,首先也是无锡市卫计委出面。 (2019-11-12 09:15) 

这完全是放屁啊
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 37 发表于: 2019-11-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:全国推广的河湖长制起点就是江苏,就是无锡。诱因是太湖蓝藻造成的水危机。无锡主要的太湖污染源是宜兴而不是江阴。太湖蓝藻危机,也标志着村村点火的苏南模式走到尽头。 (2019-11-12 10:27) 

医院扯淡完了,又在扯上太湖污染了。把一个远离太湖的江阴扯上,来作证明,你的水平也够高的,怎么不扯淡上太仓、昆山呢?宜兴对太湖污染有责任,也不是你否定省直管的理由。难道江苏省直管宜兴,就不管宜兴污染了?就江苏而言,太湖上游还有常州、金坛、溧阳,它们都在污染太湖。现在分属常州,你无锡本事最大能管得着金坛、溧阳吗?如果都直属省管,那省里可以统筹管理。现在是宜兴属于无锡管,可以以污染来压制宜兴发展,假如无锡管的不是宜兴,管的是常熟,那是不是为了太湖应该限制无锡发展,只发展常熟呢?在你眼里,宜兴发展就是犯罪,就算你是对的。那江苏还有那么多县,它们争取省管,加快发展难道都是在犯罪?
只看该作者 38 发表于: 2019-11-12
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:医院扯淡完了,又在扯上太湖污染了。把一个远离太湖的江阴扯上,来作证明,你的水平也够高的,怎么不扯淡上太仓、昆山呢?宜兴对太湖污染有责任,也不是你否定省直管的理由。难道江苏省直管宜兴,就不管宜兴污染了?就江苏而言,太湖上游还有常州、金坛、溧阳,它们都在污染太湖 .. (2019-11-12 10:42) 

问题是省里根本不想管宜兴。宜兴虽然不如昆山、江阴,但也是全国十强县,苏南第五虎。金坛、溧阳还不如宜兴呢,虽然金坛已经是区。
只看该作者 39 发表于: 2019-11-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:问题是省里根本不想管宜兴。宜兴虽然不如昆山、江阴,但也是全国十强县,苏南第五虎。金坛、溧阳还不如宜兴呢,虽然金坛已经是区。 (2019-11-12 10:49) 

医院扯完扯污染,污染扯淡得理亏了,又扯百强,这些与省直管有必然联系吗?麻烦你回去叫小学老师补补课,作文要讲紧扣主题的,不能天马行空,满嘴跑车,说到那里算那里。
只看该作者 40 发表于: 2019-11-12
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:医院扯完扯污染,污染扯淡得理亏了,又扯百强,这些与省直管有必然联系吗?麻烦你回去叫小学老师补补课,作文要讲紧扣主题的,不能天马行空,满嘴跑车,说到那里算那里。 (2019-11-12 11:05) 

虽然您口口声声反对地级市的特权,但是您也不认为省政府可以对所有县市区一碗水端平。从根子里就是想要宜兴搞特权。您念念不忘的就是宜兴作为一郡之地的两百年。但是宜兴的中心城市对溧水、溧阳、高淳、金坛有用吗?人家本来已经是南京、常州的区了,还用跟着您宜兴混吗?当然宜兴的GDP比他们更高,全国十强,苏南第五虎。
只看该作者 41 发表于: 2019-11-12
省县(市辖区)虚设,由中央、府(地级市)设置派出机构监督府(地级市)镇(县辖市、乡);府(地级市)镇(县辖市、乡)自治,分别由省、县监督。

至于本帖讨论的宜兴县(市)建议回归常州,张家港划入无锡。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 42 发表于: 2019-11-12
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:省县(市辖区)虚设,由中央、府(地级市)设置派出机构监督府(地级市)镇(县辖市、乡);府(地级市)镇(县辖市、乡)自治,分别由省、县监督。
至于本帖讨论的宜兴县(市)建议回归常州,张家港划入无锡。 (2019-11-12 12:39) 

我们理念差不多
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 43 发表于: 2019-11-12
回 cdh518 的帖子
cdh518:我们理念差不多 (2019-11-12 14:10) 

几千年来,县是最稳定的区划单位,是具有相同语言、风俗、文化人群共同生话与工作的区域,是他们根的所在,是老百姓对“故乡”二字最为认同的区域。在所有的行政区划中,县是最不应该也最不可能取消的区划单位。取消县的观点不是乱弹琴、就是脑袋发热说胡话。
就拿宜兴为例:宜兴话与无锡话差异很多,相互间需借用普通话加以沟通。宜兴菜是原味菜,而无锡菜很甜。宜兴婚葬等风俗与无锡的区别更不是一点点大。
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-12 16:19重新编辑 ]
只看该作者 44 发表于: 2019-11-12
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:几千年来,县是最稳定的区划单位,是具有相同语言、风俗、文化人群共同生话与工作的区域,是他们根的所在,是老百姓对“故乡”二字最为认同的区域。在所有的行政区划中,县是最不应该也最不可能取消的区划单位。取消县的观点不是乱弹琴、就是脑袋发热说胡话。
就拿宜兴为例:宜兴 .. (2019-11-12 15:49) 

既然如此,宜兴赶紧改回县吧
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 45 发表于: 2019-11-12
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:省直管县,就要出车祸?!高速公路、高铁怎么不多设几个红绿灯? (2019-11-12 09:59) 

高速公路、高铁为毛要设红绿灯?给个理由先。
同理,省为毛要管县?给个理由先。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 46 发表于: 2019-11-12
秦汉三国西晋——郡县制演变成州郡县制

东晋南北朝隋——州郡县制演变成州县制

唐五代宋辽金——州县制演变为路州(府)县制

元——路州(府)县制演变为省路府州县制

明——省路府州县制演变为省府(州)县制

清——省府(州)县制

民国——省县制演变成省区(督察区)县制

本朝——省区(专区)县制演变成省市县制

三级制完胜
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 47 发表于: 2019-11-12
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:高速公路、高铁为毛要设红绿灯?给个理由先。
同理,省为毛要管县?给个理由先。 (2019-11-12 21:20) 

省直管县的理由上面有,你自己去找。原来你什么都不看,是个只知道瞎几把啦的货色。
只看该作者 48 发表于: 2019-11-12
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:几千年来,县是最稳定的区划单位,是具有相同语言、风俗、文化人群共同生话与工作的区域,是他们根的所在,是老百姓对“故乡”二字最为认同的区域。在所有的行政区划中,县是最不应该也最不可能取消的区划单位。取消县的观点不是乱弹琴、就是脑袋发热说胡话。
就拿宜兴为例:宜兴 .. (2019-11-12 15:49) 

偶然翻到这个帖子,看了所有回复,主题是海南和重庆是否扁平化?以我看算是,有没有带来县域经济的大发展?我看没有,两地的县域好像都不出彩,应该没有一个能拿得出来和宜兴比。海南面积相当于四分之一江苏省,重庆相当于三分之一,目前琼、渝状态应该能满足你得想法,但现实结果是不咋地。江苏的省县直辖试点经过几年实践,好像也没有继续下去的意思。
看了你的回复我想问下,宜兴和江阴同在无锡辖下,层级一样,面积是江阴的2倍多,为什么GDP倒过来相差2倍有余?是无锡偏心了还是什么其他客观原因导致的?请帮我解惑。
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 49 发表于: 2019-11-12
回 北海有鱼 的帖子
北海有鱼:偶然翻到这个帖子,看了所有回复,主题是海南和重庆是否扁平化?以我看算是,有没有带来县域经济的大发展?我看没有,两地的县域好像都不出彩,应该没有一个能拿得出来和宜兴比。海南面积相当于四分之一江苏省,重庆相当于三分之一,目前琼、渝状态应该能满足你得想法,但现实结 .. (2019-11-12 22:19) 

江阴有港口经济,大出大进大工业,这一点无锡想抢都抢不走。正因如此,江阴每年的用地指标是宜兴的2至3倍。如果江阴与宜兴一样没有港口,那江阴的命运一定和宜兴没有两样。给了江阴相对多的指标,无锡又不想减少自己的指标,办法只有一个,那就是加重对宜兴用地指标的卡压。为此宜兴领导与无锡领导拍过桌子,说我宜兴签约了大量项目,缺的就是用地指标。要知道,在改革开放初期,那时完全不愁招商不到项目,只要有用地指标,外加三免三减,发展很快会有起色。宜兴的开端被无锡卡死了,一步落后就步步落后。至于海南,你去看看海南建省时的基础,你就会找到答案。顺便说一下,苏州下辖县为什么发展快?且与苏州之间没有江阴、宜兴与无锡间那大的矛盾,原因是苏州从一开始就有苏州工业园区,有大量的用地,完全不需要像无锡那样通过卡压辖县来发展自己,特别是昆山拥有全国县级最早的经济开发区,最早的国家级开发区,拥有足够的用地指标。张家港、常熟、太仓也有自己的深水港口,国家与省都给了他们足够的用地指标,完全不需与苏州去抢,发展有了载体,发展自然就快,与苏州也就没有那么大的矛盾。
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-12 22:56重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个