切换到宽版
  • 1900阅读
  • 74回复

[市制]借鉴日本都道府县,改革中国市制 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2019-11-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:三沙市原本就是荒唐的东西,也只有你这种货色才会认为三沙市是真正的市。强调市的属性,就是为了剔除三沙市这种伪市、水市。至于“都”原本就与“会”、“市”是近义词,所以才会有“都会”、“都市”之说,它们就好比“城镇”之“城”与“镇”。 (2019-11-20 18:53) 

存在即合理,如果人的思想与存在矛盾的时候,荒谬的往往不是谬误,而是个人的思想。我们不能改变外部存在,只能改变个人的思想。我不知道您认为市的属性是什么?如果市的属性就是城市。那么宜兴市只能是宜兴县,宜兴县下辖宜兴、丁蜀等城市。
只看该作者 26 发表于: 2019-11-21
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:存在即合理,如果人的思想与存在矛盾的时候,荒谬的往往不是谬误,而是个人的思想。我们不能改变外部存在,只能改变个人的思想。我不知道您认为市的属性是什么?如果市的属性就是城市。那么宜兴市只能是宜兴县,宜兴县下辖宜兴、丁蜀等城市。 (2019-11-21 15:52) 

跟你说过能滚多远就滚多远,怎么还是阴魂不散?存在就是合理?这个社会存在着杀人、放火、强奸、贩毒等现象,你能说这些是合理的?
只看该作者 27 发表于: 2019-11-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:跟你说过能滚多远就滚多远,怎么还是阴魂不散?存在就是合理?这个社会存在着杀人、放火、强奸、贩毒等现象,你能说这些是合理的? (2019-11-21 19:11) 

如果没有杀人、放火、强奸、贩毒等现象,公安,法院还有必要存在吗?就是到了共产主义社会恐怕也消灭不了犯罪。您想找一个没有犯罪的社会,恐怕只有.......
只看该作者 28 发表于: 2019-11-21
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:如果没有杀人、放火、强奸、贩毒等现象,公安,法院还有必要存在吗?就是到了共产主义社会恐怕也消灭不了犯罪。您想找一个没有犯罪的社会,恐怕只有....... (2019-11-21 19:29) 

看来,最好有一天你老母被人杀了,你老婆被人强奸了。
只看该作者 29 发表于: 2019-11-21
我看您有什么好办法能消灭犯罪行为?您有吗?
只看该作者 30 发表于: 2019-11-21
两位非常给力!牛逼

建议江南省(正部级)--------宜兴市(副厅级)--------18区(副处级、正科级)!

这样的话有没有问题?市下设区即可!当然只是主要领导高配即可!层级不变!依然是省市区三级架构!


但是日本的县————政令市————区————出张所(绝对有,相当办事处)四级区划!


那么江南省——苏州市——姑苏区——桃花坞分区,你说设立还是不设立???

江南省------南京市——秦淮区——莫愁湖分区???设立还是不设立???
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 31 发表于: 2019-11-22
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:两位非常给力!牛逼
建议江南省(正部级)--------宜兴市(副厅级)--------18区(副处级、正科级)!
这样的话有没有问题?市下设区即可!当然只是主要领导高配即可!层级不变!依然是省市区三级架构!
....... (2019-11-21 22:39) 

除了超、特城市外,余下的市不管行政级别高与低,都应该取消区这个层,实行市直管乡镇。像目前的做法,每个区有四十个左右的委办局,一个区吃皇粮的人比该市所有乡镇吃皇粮的人数还要多了,这应该不是改革的目的。
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-22 13:54重新编辑 ]
只看该作者 32 发表于: 2019-11-22
个人觉得美国鬼子的行政区划就不错,州、县、市镇三级,大市设区,美国有4000多个县,也没人嫌多呀!我国只需要取消地级市就可以了,县本身就是广域性质的,市本来就是城市建成区,县下设市,较大的市(城区人口50万以上,至少可以设两个区)与县同级,县域内较大的的镇(城区人口10万以上)设市,不在于设多少城市,关键是要减少政府机构部门,减少公务人员编制。因为中国比较特殊,不光是有政府部门还有党的部门,所以减少部门和人员编制才是最重要的。我国这么多人口设几千个市不算什么的。
为了将中国的行政区划规划得更加合理而奋斗
只看该作者 33 发表于: 2019-11-22
只看该作者 34 发表于: 2019-11-22
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:[图片] (2019-11-22 15:56) 

扁平化的典范东莞模式是大地级市直接管乡镇(街道)
只看该作者 35 发表于: 2019-11-22
第一級:省,自治省,直轄府(北上廣深四個)
第二級:府(全國36個),郡,自治郡,盟
第三級:市,縣,(府轄)區,旗,自治縣
第四級:鄉,鎮,縣轄市,蘇木,民族鄉,街道
只看该作者 36 发表于: 2019-11-23
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:第一級:省,自治省,直轄府(北上廣深四個)
第二級:府(全國36個),郡,自治郡,盟
第三級:市,縣,(府轄)區,旗,自治縣
第四級:鄉,鎮,縣轄市,蘇木,民族鄉,街道 (2019-11-22 23:09) 

你这层级太多了,省县直辖比较好
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 37 发表于: 2019-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:扁平化的典范东莞模式是大地级市直接管乡镇(街道) (2019-11-22 16:01) 

常住人口达到百万以上的,可分区,也可不分区,设为省辖市,副省级,可以派出大区,派出乡镇,派出设区,都可以的,扁平化管理,我赞成。
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 38 发表于: 2019-11-29
回 佛头山闲人 的帖子
佛头山闲人:个人觉得美国鬼子的行政区划就不错,州、县、市镇三级,大市设区,美国有4000多个县,也没人嫌多呀!我国只需要取消地级市就可以了,县本身就是广域性质的,市本来就是城市建成区,县下设市,较大的市(城区人口50万以上,至少可以设两个区)与县同级,县域内较大的的镇(城区人口 .. (2019-11-22 14:27) 

我赞同你的看法,咱俩看法特别相似。
中国也该实行中央,省,县三级政府,乡镇派出就可以了,特大镇可以率先搞自治市。
大城市称为府,府分区,不再辖县。
中等城市称为州,州不分区,也不再辖县。
那些规模小的地级市,县级市可以恢复县。
特大镇常住人口不超过五十万的,可以设立县辖市,就叫市。
这样
燕郊镇就可以称为北京都,三河县,燕郊市。
胜芳镇可以称为北京都,霸州,胜芳市
左各庄镇可以称为北京都,文安县,左各庄市。
王庆坨镇可以称为北京都,武清县,王庆坨市。
南开区可以称为北京都,天津府,南开区
地名关系一目了然了
师友,你怎么看呢?
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 39 发表于: 2019-11-29
相距百里以上才可以考虑设县、设市,这应该作为新设政区的硬原则。镇离县城那么近,设市完全是胡闹。强镇可以扩权,但去不折腾改市,才是正确的做法。
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-29 13:24重新编辑 ]
只看该作者 40 发表于: 2019-11-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:相距百里以上才可以考虑设县、设市,这应该作为新设政区的硬原则。镇离县城那么近,设市完全是胡闹。强镇可以扩权,但去不折腾改市,才是正确的做法。 (2019-11-29 12:05) 

设立县辖市,扩权而不脱离,是解决特大镇问题的最好办法
设立县级市好么?小马拉大车,反而不好
师友,我说的这个市是县辖市,可以省管,也可以县管
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 41 发表于: 2019-12-03
从上到下分为四级
政务院,国
政务分院,省
联合市,郡
市,县级,小县规模
市下设区,村

立足于未来高度城市化的情况,城市不分大小一律叫市,取市井人烟之意,国家为成千上万个市的联结,协和万邦,内平外成。我爱我市,我爱我市的联合。
众市组合为联合市,作为广域行政之基轴,
政务院将诸旧行省改立为分院,作为处理方面的辅枢。

其余旧有通名一切罢去
[ 此帖被magiu在2019-12-03 15:07重新编辑 ]
只看该作者 42 发表于: 2019-12-05
回 magiu 的帖子
magiu:从上到下分为四级
政务院,国
政务分院,省
联合市,郡
市,县级,小县规模
....... (2019-12-03 14:49) 

我还是鼓吹三级政府,中央,省,县
西部偏远空旷之地,可以在省下设立派出机构州或地区,东部不设州
县下设乡镇公所,有条件的可以推进乡民自治
省辖市可以启用古代的府名,中等城市可以叫州
比如说石家庄市可以叫京南省常山府,廊坊市可以称为北京都安次州,或东安州
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 43 发表于: 2019-12-29
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:我还是鼓吹三级政府,中央,省,县
西部偏远空旷之地,可以在省下设立派出机构州或地区,东部不设州
县下设乡镇公所,有条件的可以推进乡民自治
省辖市可以启用古代的府名,中等城市可以叫州
....... (2019-12-05 14:21) 

市里有比县里更好的公共服务,自然更能吸引人口。特别是西部山区交通不便,不像东部县可以四通八达,人口多集中在市区没有什么不好。城市化的必然结果是出现少数人口超过周边县城的较大城市。市不管县必然结果,不仅不能遏制反而会加速县民流出,因为县民没办法用市里的公共资源,而县里又没能力自己搞一套。这很难理解吗?
只看该作者 44 发表于: 2019-12-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:市里有比县里更好的公共服务,自然更能吸引人口。特别是西部山区交通不便,不像东部县可以四通八达,人口多集中在市区没有什么不好。城市化的必然结果是出现少数人口超过周边县城的较大城市。市不管县必然结果,不仅不能遏制反而会加速县民流出,因为县民没办法用市里的公共资源 .. (2019-12-29 22:03) 

那请问为何几亿人仍然生活在农村而不是大城市?
这几亿人不愿意去大城市,难道就不能在县乡享受社会资源么?
我觉得你这个想法,是不尊重农村、农业、农民的利益
你想把所有人都赶到大中城市,难道不野蛮么?
我等生活在河北农村,不想去城市,我就希望省县直辖,不要什么市刮县,可以么?
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 45 发表于: 2019-12-30
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:那请问为何几亿人仍然生活在农村而不是大城市?
这几亿人不愿意去大城市,难道就不能在县乡享受社会资源么?
我觉得你这个想法,是不尊重农村、农业、农民的利益
你想把所有人都赶到大中城市,难道不野蛮么?
....... (2019-12-30 10:12) 

您可以希望,但是你不可能改变社会存在。存在即合理,虽然过去没有地级市,但是自行省出现以来,几百年几乎没有存在过省县直辖,这不是没有理由的。在没有地级市的年代里,也仍然有府道州郡来管县。不是地级市想管县,市管县是省里和中央的安排。如果人的思想与存在矛盾的时候,荒谬的往往不是存在,而是个人的思想。我们不能改变外部存在,只能改变个人的思想。
过去州城府城与普通县城的差距不大。城市化以来,不同级别的城市不可能一般齐。普通的县如果不围绕地区中心城市抱团,更没有发展前途。再说不做大做强地级市,更多的资源不会下降的县里面,只会向省会/国中城市汇集,距离大部分县更远。这点难道很难理解吗?
当然河北某些县不仅不需要省会也不需要地级市,因为抬脚就进京了。
只看该作者 46 发表于: 2019-12-30
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:那请问为何几亿人仍然生活在农村而不是大城市?
这几亿人不愿意去大城市,难道就不能在县乡享受社会资源么?
我觉得你这个想法,是不尊重农村、农业、农民的利益
你想把所有人都赶到大中城市,难道不野蛮么?
....... (2019-12-30 10:12) 

你文安县也是财政补贴的县,有什么可寡的呢。过去县和乡镇之间也有区,撤区并镇以后,乡镇不仅没有得到太大发展,而且和村的水平越来越接近,因为大部分资源都集中在县城了
只看该作者 47 发表于: 2019-12-30
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:那请问为何几亿人仍然生活在农村而不是大城市?
这几亿人不愿意去大城市,难道就不能在县乡享受社会资源么?
我觉得你这个想法,是不尊重农村、农业、农民的利益
你想把所有人都赶到大中城市,难道不野蛮么?
....... (2019-12-30 10:12) 

几亿人仍然生活在农村,所以省会/大城市的资源离他们太远,增加地级市的资源更有利于便利农民,实际上一个县只有几十万人,也不可能支持比较高级的资源。把高级一点的资源给文安,隔壁的大城/霸州怎么办?没意见。
只看该作者 48 发表于: 2019-12-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:几亿人仍然生活在农村,所以省会/大城市的资源离他们太远,增加地级市的资源更有利于便利农民,实际上一个县只有几十万人,也不可能支持比较高级的资源。把高级一点的资源给文安,隔壁的大城/霸州怎么办?没意见。 (2019-12-30 11:49) 

你这个想法,影响了县城和乡镇的发展了
都把资源安排到地级市了
农村人根本享受不到
你这是欺负农村人啊
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 49 发表于: 2019-12-30
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:你这个想法,影响了县城和乡镇的发展了
都把资源安排到地级市了
农村人根本享受不到
你这是欺负农村人啊 (2019-12-30 11:52) 

县城也不是农村。对于河北平原而言,虽然市很大,但去趟市里也麻烦不了多少,很多乡镇到市里都有长途车
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个