切换到宽版
  • 378阅读
  • 15回复

[铁路]邕沪高铁(沪邕高铁),考虑下??? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 11-22
南宁至上海,多好的一条路径:
广西:南宁-来宾-柳州-桂林
湖南:永州-衡阳南-茶陵
江西:吉安-抚州-鹰潭-上饶
浙江:衢州-兰溪-建德-杭州-海宁-海盐-平湖
上海:金山-奉贤-南汇-浦东上海东站
[ 此帖被山川形便在2019-11-26 11:40重新编辑 ]
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 1 发表于: 11-22
山川形便,多好的一条路,比什么长厦、浩吉垃圾强多了
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 2 发表于: 11-22
最反感的就是南昌局,垃圾规划水平
[ 此帖被山川形便在2019-11-26 11:39重新编辑 ]
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 3 发表于: 11-22
还有,该打通沿线高速公路了
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 4 发表于: 11-22
先解决衡柳再说吧
只看该作者 5 发表于: 11-22
回 haksan 的帖子
haksan:先解决衡柳再说吧 (2019-11-22 14:50) 

广西湖南问题不大,只是要看广州局,江西省和南昌局是真不怎么样
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 6 发表于: 11-22
长三角腹地苏锡常地区有近千万外来人口,其中不乏西南省份的人,这些人进出苏锡常地区都要从上海绕,应该规划一条南昌通向长三角腹地的昌锡高铁,以满足人们的需求。你的邕沪铁路,改成邕(昌)锡高铁。
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-22 21:09重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 11-22
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:长三角腹地苏锡常地区有近千万外来人口,其中不乏西南省份的人,这些人进出苏锡常地区都要从上海绕,应该规划一条南昌通向长三角腹地的昌锡高铁,以满足人们的需求。你的邕沪铁路,改成邕(昌)锡高铁。
[图片] (2019-11-22 20:26) 

宜兴县人真是见缝插针啊
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 8 发表于: 11-22
回 山川形便 的帖子
山川形便:宜兴县人真是见缝插针啊 (2019-11-22 21:57)

西南省区需要昌锡高铁这条通向长三角腹地的高铁。且这条高铁已经基本成型,大部分已经在建,只需建无锡——宁国间的一段联络线就可以了。这条高铁可以减轻沪昆高铁的压力。
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-22 22:22重新编辑 ]
只看该作者 9 发表于: 11-23
吉衡线往北直线走抚州,看似都是地级市,实际上绝无可能
倒是衡阳有没有办法争取一条去萍乡的萍衡高速线
萍乡已经是江西省钦定的赣西枢纽
南昌往东北还有一条杭昌高速线
长沙(南)也因为东边建了磁浮场导致不具备扩建能力而且十分绕
所以萍衡线比抚衡线更有可能
————
如果有朝一日南昌突然开窍了,肯带省里面小弟玩了,以赣西城际的名义增建一条昌萍城际,那萍衡线才有可能。可惜南昌不开窍。

無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 10 发表于: 11-23
退而求其次,平行于吉衡线新建吉衡高铁,吉安接昌深去南昌,走杭昌去华东也不错
————
可惜无论湘省还是赣省都从来没有想过这一点
倒是一条走向非常奇怪的温州-吉安铁路快开工了(温州-建阳-邵武-抚州-吉安)
井冈山虽然有政治地位,但是也就搞了一条长厦线过境而已
唉 真的怪 费脑子
————
还是怪你广西太穷没有话语权
人家江西比你精明多了,孔雀东南飞,条条大路去浙闽粤
你广西还是乖乖地修十条铁路去广东吧
柳贺韶、贵桂广、柳梧广、南梧广、南玉深、桂玉湛、南合湛,甚至贺梧茂,都统统安排上
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 11 发表于: 11-23
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:退而求其次,平行于吉衡线新建吉衡高铁,吉安接昌深去南昌,走杭昌去华东也不错
————
可惜无论湘省还是赣省都从来没有想过这一点
倒是一条走向非常奇怪的温州-吉安铁路快开工了(温州-建阳-邵武-抚州-吉安)
井冈山虽然有政治地位,但是也就搞了一条长厦线过境而已
....... (2019-11-23 01:21) 

啥叫你广西?
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 12 发表于: 11-26
傻子都觉得别人是傻子

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=139679
只看该作者 13 发表于: 11-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:西南省区需要昌锡高铁这条通向长三角腹地的高铁。且这条高铁已经基本成型,大部分已经在建,只需建无锡——宁国间的一段联络线就可以了。这条高铁可以减轻沪昆高铁的压力。
 (2019-11-22 22:06) 

阁下把“宜兴”硬是做成了热词实在是太厉害了!但要注意不能太过,令人生厌了对宜兴不好
只看该作者 14 发表于: 11-26
回 野马头 的帖子
野马头:阁下把“宜兴”硬是做成了热词实在是太厉害了!但要注意不能太过,令人生厌了对宜兴不好 (2019-11-26 09:32)

这里帖子你可以抛弃是否具有合理性的论述,你可以主观表示怀疑,但我的绝大多数帖子只字没有提到“宜兴”二字,我只是主张省直管县而已,再说了,主张省管县也不是我一个人的观点。倒是有那几个人,我只要一发帖,马上就把宜兴拿出来说事,也不管与我的主题贴有没有关系,立马就把楼盖歪,总之先胡搅蛮缠一通再说。他们总以为我主张省直管县就是为了宜兴升级,这种想当然的思维着实让人无语。他们除了会胡搅,实在看不出有什么本事。
只看该作者 15 发表于: 11-26
理性讨论。
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个