切换到宽版
  • 633阅读
  • 22回复

[经济]从第四次经济普查看,中国经济正在走向性早熟 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 11-25
很多人在为第四次经济普查GDP增加近2万亿元,人均GDP接近1万美元而欢欣鼓舞,
而我却高兴不起来,
令我高兴不起来的原因是:普查出来工业反而减少了,而且是在过去几年工业持续下降的情况下,普查出来更少了,说明过去工业下降的比想象的更加厉害。


在一个国家还不富裕发达,人均GDP还不高的情况下,产业结构过份成熟,第三产业占比过份高,不是好现象(我与很多砖家的观点相反,他们在追求产业结构成熟,白痴砖家),说明经济发展已经快到头了。

我们人均GDP还不到1万美元,第三产业占比就快达到55%了,而第二产业已经下降到4成以下。这不是好兆头。
是不是如果我们人均GDP达到2万美元时,第三产业占比会超过七成向八成奔去?第二产业下降到3成以下甚至2成左右?那中国经济发展就到头了,人均GDP就会停留在2万美元左右了。

在人均GDP还没有达到很高的水平,至少进入3万美元的发过国家门槛时,工业过早衰退,会丧失发展动力,最终,包括第三产业在内的整个经济、以及社会就会发展吃力,发展速度大幅放缓,甚至不能再经续冲高发展。就到头了。

而且,从区域发展上来说,目前中国区域经济社会发展水平还严重不平衡,产业结构就趣向成熟了。经济发展就快到头了,那中国的均衡全面发展,共同富裕就最终会成为一场空话,最终会形成中国只有少部份地区发展尚可,大部份地区得不到发展而贫穷落后的状况。

中国产业结构的过早成熟,好比性早熟的青少年,少年时期性早熟,青年时期身高停止生长。最终停留在比正常人矮的身高上。











[ 此帖被宰相在2019-11-27 13:28重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 11-25

美国人均GDP6万多,接近7万美元,人家的第三产业占比还不到8成,工业占比也有2成,而且人家还掌握众多核心技术。
我们人均GDP才人家的七分之一,第三产业占比就超53%了。在向产业结构成熟快速冲去。
产业结构一旦成熟,经济发展就到头。







只看该作者 2 发表于: 11-25
這個是否還得考慮互聯網經濟的影響啊?以前其他國家人均一萬時,可沒有互聯網能夠容納這麼多就業人口。
只看该作者 3 发表于: 11-25
回 宰相 的帖子
宰相:美国人均GDP6万多,接近7万美元,人家的第三产业占比还不到8成,工业占比也有2成,而且人家还掌握众多核心技术。
我们人均GDP才人家的七分之一,第三产业占比就超53%了。在向产业结构成熟快速冲去。
产业结构一旦成熟,经济发展就到头。
....... (2019-11-25 08:52) 

美国建筑业增加值还超过中国呢。中国农业增加值是美国的5倍,工业增加值也超过美国。
只看该作者 4 发表于: 11-25
回 delta 的帖子
delta:這個是否還得考慮互聯網經濟的影響啊?以前其他國家人均一萬時,可沒有互聯網能夠容納這麼多就業人口。 (2019-11-25 08:57) 

在人均一万美元的国家里,中国工业增加值比例应该是最高的。而且设计图纸、销售、广告这些和工业生产相关的也都属于三产。
只看该作者 5 发表于: 11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:美国建筑业增加值还超过中国呢。中国农业增加值是美国的5倍,工业增加值也超过美国。 (2019-11-25 09:12) 

您这句说得有理。
为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 6 发表于: 11-25
将实物产品与服务业价值放在一个天平上本来就是有问题的
只看该作者 7 发表于: 11-25
以中国的经济体量,完全有必要保持适当的二业比例,不能任由产业空心化
只看该作者 8 发表于: 11-26
好极了good
只看该作者 9 发表于: 11-26
产能过剩啊,去产能、去工业化将是未来几十年必修课。
只看该作者 10 发表于: 11-27
回 chy22 的帖子
chy22:产能过剩啊,去产能、去工业化将是未来几十年必修课。 (2019-11-26 12:28) 

去工业化很容易的。
一是房子继续涨,涨到连临时厂房也租不起时,就算是有地的厂子也统统卖地求生时,就没人搞工业了
二是继续加大环保力度,把深山老林中的临时厂房也全拆了,搞工厂连地皮都没有的时候,自然就没有工业化了。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 11 发表于: 11-27
回 chy22 的帖子
chy22:产能过剩啊,去产能、去工业化将是未来几十年必修课。 (2019-11-26 12:28) 


去产能,去工业化,本就是几年前产能相对过胜时的错误之举。

一但真正的去产能去工业化了,中国的发展就到头了,美帝就高枕无忧了,不用担心中国了。

只看该作者 12 发表于: 11-27
去产能不是代表去工业化,是去落后产能。不抓环保,不去落后产能,继续保持原有的发展方向,就能够走向现代化吗?
现在的问题是落后产能逐步淘汰,但高端产业没有真正建立起来
只看该作者 13 发表于: 11-27
搞笑,你去看看上世纪前半夜欧美国家第二产业占比多少?英国工业革命至今都没达到过55%,还性早熟,中国工业的确还不强大,但产值绝对是人类历史上史无前例的高,更无法推出所谓人均gdp上限仅2w美元
只看该作者 14 发表于: 11-27
印度早早第三产业占GDP就超过了一半,中国要是性早熟,印度怕不是都可以抬进火葬场里火化了。

韩国1970年第二产业只占GDP35%,在这之后经济起飞,这个比例常年也不过45%。那么韩国经济是怎么发展起来的?

还是以韩国为例,他在1998年,第三产业占比就接近53%。但是接下来的20年时间里,他第三产业占比最高也就到55%多,在17和18年又重新回到了53%附近。
重夷狄而轻华夏,败亡之相也。
只看该作者 15 发表于: 11-27
在人均GDP1万美元的国家离,中国第三产业比重是低的了。工业比重超过中国的国家真没有几个
只看该作者 16 发表于: 11-28
楼主的标题。。。。。。。
为了能查找资料,多发帖。
bon
只看该作者 17 发表于: 11-28
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:去工业化很容易的。
一是房子继续涨,涨到连临时厂房也租不起时,就算是有地的厂子也统统卖地求生时,就没人搞工业了
二是继续加大环保力度,把深山老林中的临时厂房也全拆了,搞工厂连地皮都没有的时候,自然就没有工业化了。
 (2019-11-27 12:16) 

目前的情况好像就是这么搞的啊....
只看该作者 18 发表于: 11-30
转一个,不评论。
只不过,坛友们研究问题,选择样本,分析问题时,必须坚持样本的代表性,科学性(包括样本的数量大小),尽可能减少有意无意的偏倚,不然可能导致说出“何不食肉糜”。或惊乎“我国人均收入这么低?中国受(过)高教人口比例这么低?坐过飞机的人比例这么低?怎么与我感觉不同?”。


三季度经济数据出来的时候,我写了一篇文章,题目非常简单:《六个字概括三季度数据:GDP破6,CPI破3》。这文章在专业圈子里传播很广,很多朋友也很好奇,说你怎么不用点有内涵的结论性话题,却弄一个这么简单干枯的标题!

问题是,在我看来,GDP破6,是一个内涵丰富得有点过度的点睛语——多数人,其实根本没搞懂GDP破6意味着什么。


2012年党的十八大明确确立到2020年GDP和城乡居民人均收入比2010年再翻一番的政治目标任务——这意味着,按不变价计算,2019年与2020年这两年,年均GDP增速是无论如何不能低于6.11%的。没有人愿意承担在自己任上没能完成政治任务的责任。但凡谁在任上,想尽一切办法,哪怕让统计局出手,也会让数值达标。但现在破了6,这极可能意味着,让统计局帮忙,也维持不住6.11%。

但我还是低估了统计部门的拼劲。第四次经济普查后,统计局于11月22日上修2018年GDP,总量和幅度分别增加1.89万亿和2.1%。

很多人没搞懂这是什么意思,想干嘛?其实简单一算你就明白了:假设2019年四季度GDP增速6.0%(全年6.15%),则2020年6.07%的GDP增速方能保证翻番目标。但四经普查修订后,如果2019年四季度GDP增速6.0%(全年6.15%)维持不变,则2020年仅需4.02%的增速即可保证完成翻番目标。





但,纸面文字游戏,是解决不了实际经济问题的。今年以来百度找工作相关搜索指数陡峭劇升,几乎是过去十年平均水平的五倍。天知道,普通民众经历了一个怎样焦虑,恐慌和挣扎的2019?!
GDP 6.0,于少部分人,可能只是一个略感不适的数字。于绝大多数普通人,则意味着无力抗争的趋势,意味着下岗失业与生活愈加的坚硬与冰冷。

如果你身边的人存在失业风险或者现实,别嘲笑他。在时代的裹挟下,多数人能做的只能是顺从和默默接受。互相搀扶一把。没有人能永远强势。

https://mp.weixin.qq.com/s/3m7KlVDa7P0KXqZUtE6JOg
[ 此帖被北国江南在2019-11-30 22:10重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 11-30
回 北国江南 的帖子
北国江南:转一个,不评论。
三季度经济数据出来的时候,我写了一篇文章,题目非常简单:《六个字概括三季度数据:GDP破6,CPI破3》。这文章在专业圈子里传播很广,很多朋友也很好奇,说你怎么不用点有内涵的结论性话题,却弄一个这么简单干枯的标题!
....... (2019-11-30 16:54) 

就业是民生之本,但是本坛大多数人认为中国年轻人太少
只看该作者 20 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:就业是民生之本,但是本坛大多数人认为中国年轻人太少 (2019-11-30 16:59) 

请团成一团,优雅地离开我的帖子。
unv
只看该作者 21 发表于: 11-30
所以说贸易战、科技战来得正是时候,让中国人突然明白了美国人怕的究竟是什么。
猪瘟也来得正是时候,警告政府再搞环保一刀切就不是吃不起肉这么简单的事了。
香港问题也来得正是时候,提醒政府高房价的社会后果。
什么该继续干、什么不该干,有关部门再傻也该清醒了。
只看该作者 22 发表于: 11-30
回 unv 的帖子
unv:所以说贸易战、科技战来得正是时候,让中国人突然明白了美国人怕的究竟是什么。
猪瘟也来得正是时候,警告政府再搞环保一刀切就不是吃不起肉这么简单的事了。
香港问题也来得正是时候,提醒政府高房价的社会后果。
什么该继续干、什么不该干,有关部门再傻也该清醒了。 (2019-11-30 21:38) 

政府现在鼓励养猪,是为2年后猪肉价格再次暴跌准备了物质基础,今年上半年个别养猪场赔的几乎要破产,然而现在市值千亿的畜牧公司俨然已经是大坑,还有人往里跳。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个