切换到宽版
  • 12500阅读
  • 187回复

[综合]梁建章:维持中国社会可持续发展需要大量三孩四孩家庭 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2019-11-26
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
华眼视界 2019-11-25 19:46:52



  梁建章:维持中国社会可持续发展需要大量三孩四孩家庭
  “要维持中国社会的可持续发展和中华民族的正常繁衍,我们需要大量的三孩四孩甚至更多孩子的家庭,他们对社会有利无害。”携程集团联合创始人、董事局主席梁建章与约翰霍普金斯大学生物统计学博士黄文政25日联合撰文认为,长期计划生育宣传一味强调人口是负担,导致很多人认为减少中国人口是好事,认为减少人口有利于提高人均GDP。事实上,对人均GDP来说,人口不仅是分母,更作用于分子,而且对分子的作用更基础、更长效。梁建章在文章中指出,中国目前生育率远远低于更替水平。由于总有部分人不婚不育,或只愿生育一两个孩子,少数家庭生育特别多孩子对维持民族繁衍至关重要。需要有大量夫妇生育三孩、四孩,那些生一孩或不生孩子的家庭所造成的亏缺才能得到弥补,民族才有可能延续下去。

只看该作者 187 发表于: 2020-08-07
回 cheehg 的帖子
cheehg:他的意思是这五百年中国没有进入工业社会。错过了继续领先的机会。人口虽然多了但是国土没有增加反而减少。造成了人口压力。如果中国在这五百年不说向美洲非洲殖民。把华人聚居地区的东南亚吞并了人口压力就不会太大。所以也没有必要搞计划生育。 (2020-08-06 20:33) 

欧系白种人在全世界总人口也不比中国少多少,但是很多生活在母国以外的地方,如果500年前中国人首先殖民美洲,发展到现在美洲也不可能是中国的一部分
只看该作者 186 发表于: 2020-08-06
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:15-19世纪恰恰是中国人口实现两次倍增,从而成为世界第一人口大国的500年。鸦片战争后100年中国人口才停滞不前,这说明已经达到封建小农社会的人口极限。 (2020-08-06 18:25) 

他的意思是这五百年中国没有进入工业社会。错过了继续领先的机会。人口虽然多了但是国土没有增加反而减少。造成了人口压力。如果中国在这五百年不说向美洲非洲殖民。把华人聚居地区的东南亚吞并了人口压力就不会太大。所以也没有必要搞计划生育。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 185 发表于: 2020-08-06
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:中国搞计划生育的实质其实就是中国错过了15-20世纪这500年时间,导致只能自我阉割,因为没有足够的土地生产粮食来养活多余的人口,让这些人口享受优质的生活。
黑绿印现在生育率这么高,是因为全世界粮食足够,但是一旦所有的粮食生产国粮食不够只能保障本国时,那么我们会看见后 .. (2020-08-06 18:11) 

15-19世纪恰恰是中国人口实现两次倍增,从而成为世界第一人口大国的500年。鸦片战争后100年中国人口才停滞不前,这说明已经达到封建小农社会的人口极限。
只看该作者 184 发表于: 2020-08-06
中国搞计划生育的实质其实就是中国错过了15-20世纪这500年时间,导致只能自我阉割,因为没有足够的土地生产粮食来养活多余的人口,让这些人口享受优质的生活。

黑绿印现在生育率这么高,是因为全世界粮食足够,但是一旦所有的粮食生产国粮食不够只能保障本国时,那么我们会看见后果的。

所以拒绝白黑绿垃圾移民到中国抢占因计划生育腾出的口粮才是中国人应该做的。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 183 发表于: 2020-08-06
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:只要粮食够,一切就都有。只知道人要消费,更要知道人消费的是人劳动产生的商品。 (2020-07-18 22:47) 

按您的逻辑埃塞俄比亚和孟加拉人能占领世界吗?
只看该作者 182 发表于: 2020-07-23
回 东海风 的帖子
东海风:给补贴吧,衣食住行,教育医疗,免去年轻父母的后顾之忧,人家才敢拼命生。 (2020-07-19 06:05) 

人家为什么要拼命生。医学上不建议生育的最好不生。
只看该作者 181 发表于: 2020-07-19
给补贴吧,衣食住行,教育医疗,免去年轻父母的后顾之忧,人家才敢拼命生。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
saa
只看该作者 180 发表于: 2020-07-18
韭菜不够了吧!真是献完青春献子孙!
只看该作者 179 发表于: 2020-07-18
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:为什么县特别是县以下的学生越来越少?因为越来越多的农民把子女送到城里接受教育,虽然我认为城镇教育对农民孩子的发展反而是不利的,因为他们同学的家长可能比他们的家长要优秀得多。但是谁也不可能阻挡中国人口的大规模向上流动。
房价为什么成为很多中国人的痛点?这一矛盾的 .. (2020-01-09 22:27) 

多向富人征税就可以很好的养活和培养中下收入阶层的孩子。
阶层固化的根源,在市场经济条件下,本质是对富人征税不充分导致的。
只看该作者 178 发表于: 2020-07-18
回 236011 的帖子
236011:梁建章:维持中国社会可持续发展需要大量三孩四孩家庭,家家都这样,几十年后,中国人口如果破三十亿,怎么生活 (2020-01-09 16:22) 

只要粮食够,一切就都有。只知道人要消费,更要知道人消费的是人劳动产生的商品。
只看该作者 177 发表于: 2020-07-18
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:多子多孙是富不过三代的重要原因 (2020-07-18 15:32) 

穷还不多生,那就毫无希望了,就等着绝种吧。
富不多生,就无法扩张财富版图,任何意外都会导致积累的财富毫无意义。
只看该作者 176 发表于: 2020-07-18
回 babylon897 的帖子
babylon897:出具500万家庭资产的的可以生第三胎?
1000万家庭资产的可以生四胎? (2020-01-08 22:07) 

多子多孙是富不过三代的重要原因
只看该作者 175 发表于: 2020-04-21
应该加大处罚力度,确保官员把精力放在经济建设上来,对于男方违反法律法规生育应该强制处罚。对于女方未有超生问题不该处职处罚。

加上双方未离婚,应该各自承担50%处罚费用。
只看该作者 174 发表于: 2020-04-21
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:你总是嫌中国人口多!中国现在不是比较好地养活了现在的中国人吗? (2019-11-30 11:47) 

印度也能很好的养活13亿、15亿、17亿,甚至20亿印度人,并且不断增加,但20亿人口的印度能不能超过12亿人中国的GDP,我不知道。但是很可能印度已经永远无法达到中国八亿吨以上的钢材产量了。印度现在粮食产量是3亿吨,能不能翻一番达到六亿吨?
只看该作者 173 发表于: 2020-04-21
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:用词不当。 中国出生率不是“保持”在1.2%左右的水平,而是“下降”到1.2%
由于30年强执一胎化,必然和英法美不一样。人家能保持,中国无法保持
难道寄生萎白干了吗? (2019-11-27 16:02) 

欧洲的出生率也是一路“下降”到1.0%-1.2%,但战后欧洲人口从5亿增加到7亿。
只看该作者 172 发表于: 2020-04-21
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:现在出生人口大幅下滑,出现了严重的老龄化,你们无能为力,作孽呀!! (2019-11-30 11:36) 

老龄化是好事
只看该作者 171 发表于: 2020-04-21
回 osman 的帖子
osman:我说过很多次,燕山雪一说到人口话题就罔顾事实推销他的错误观点。
他说:“欧洲维持在1.2%左右的低出生率已经快一个世纪了”
....... (2020-01-10 12:33) 

战后欧洲己经有5亿人口,现在又有多少?战后,中国和欧洲人口差不多,现在中国四欧洲人口的两倍。战后欧洲人口相当于三个非洲,非洲很快就两个欧洲的人口了。
只看该作者 170 发表于: 2020-04-21
回 天山客 的帖子
天山客:真不想骂人。说得是一回事吗?我说的是出生人口减少了,在没有其他变化的情况下减少了 (2020-01-09 21:06) 

出生人口减少了,是因为留在农村生孩子的年轻人减少了,一个基本规律是,对于县级以下地方,越重视教育,现在高考毛入学率大约是50%,而农村人口考上大学以后很少会回农村了。很大一部分也不会回到他们老家的县城。这个道理真得很难理解吗?
只看该作者 169 发表于: 2020-01-13
今年人口普查以后,应该会放开,让人民自由生育,甚至鼓励生育!
只看该作者 168 发表于: 2020-01-13
中国的人口面临老龄化严重、出生人口大幅减少(人口断崖)、性别比失衡等问题,前途不妙!
只看该作者 167 发表于: 2020-01-13
回 236011 的帖子
236011:
梁建章:维持中国社会可持续发展需要大量三孩四孩家庭,家家都这样,几十年后,中国人口如果破三十亿,怎么生活

痴人说梦!现在许多人不愿意生孩子了,农村的一般也是只生两个孩子!!
因为现在培养孩子、将来孩子结婚的成本太高了!!!
只看该作者 166 发表于: 2020-01-10
回 osman 的帖子
osman:大家可以看看,燕山雪你自己也可以看看:
从我指出燕山雪所说的出生率有问题之后,他的几条回复有正面表示接受/反对我的数据了吗?他没有。他只是把话题又引向了另外的方向。
对,他是说了“报复性的生育反弹”,似乎在呼应我说的婴儿潮。然而就算婴儿潮的产生有种种特殊的因素 .. (2020-01-10 14:15) 

好吧,是我错了。但是我们看看西欧几大国英法德意,在二战前后已经有四五千万人口,德国6000万,现在80年过去了,增加了多少?大概2000万,扣除战后新移民和他们的后代,自然增长的人口又有多少呢?基本是维持平衡的状态。战后五十年内,欧洲从五亿多人增加到7亿多,增加了两个亿,但是苏联占其中的60%。苏联是不是也把这作为社会主义的优越性?
只看该作者 165 发表于: 2020-01-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:由于残酷的战争损失,1945年胜利时候,苏联只剩下1.7亿人,用了不到50年的时间里增加到2.9亿,增长了超过2/3,而英法意等西欧国家50年代人口大概只增加了1/4. (2020-01-10 13:42) 

大家可以看看,燕山雪你自己也可以看看:

从我指出燕山雪所说的出生率有问题之后,他的几条回复有正面表示接受/反对我的数据了吗?他没有。他只是把话题又引向了另外的方向。
对,他是说了“报复性的生育反弹”,似乎在呼应我说的婴儿潮。然而就算婴儿潮的产生有种种特殊的因素,这也丝毫不能为他所说的“欧洲维持在1.2%左右的低出生率已经快一个世纪了”增添任何证据,反而又一次证明,他将出生率较高的时期不声不响地吃掉的事实。

事实上我对于出生率什么的也没有多大兴趣,我在这里也没有兴趣和燕山雪进行言语上的游戏。我指出他的问题,只是我手贱而已。
只看该作者 164 发表于: 2020-01-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:英法意大利二战时期本土已经有4000多万人,相当于当时中国人口的大概1/10,经过了六七十年,现在不过6000多万人,在大量移民的情况下,人口增幅不过50%,现在只有中国人口的1/20。中国经济社会发展和城市化水平远远不如西欧,很多人却因为中国出生人口太少杞人忧天 (2020-01-10 12:48) 

由于残酷的战争损失,1945年胜利时候,苏联只剩下1.7亿人,用了不到50年的时间里增加到2.9亿,增长了超过2/3,而英法意等西欧国家50年代人口大概只增加了1/4.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个