切换到宽版
  • 1151阅读
  • 148回复

[生育]梁建章:维持中国社会可持续发展需要大量三孩四孩家庭 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 11-27
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:作者:潇洒一生到白头
链接:https://www.zhihu.com/question/52083468/answer/549313483
来源:知乎
根据2014年的千分之一人口抽查数据,
....... (2019-11-27 18:38) 

你做绝育手术了吗?没做就别支持计生。
只看该作者 51 发表于: 11-27
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:你做绝育手术了吗?没做就别支持计生。 (2019-11-27 18:55) 

总和生育率为什么偏低? 会思考的人有自己的想法。 当然有些人只需要一个数字,只想表达生育率奇低。这也没办法,实际上即使是1.7~1.8,也并不高。
只看该作者 52 发表于: 11-27
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:总和生育率为什么偏低? 会思考的人有自己的想法。 当然有些人只需要一个数字,只想表达生育率奇低。这也没办法,实际上即使是1.7~1.8,也并不高。 (2019-11-27 19:52) 

按国家统计局公布数据: 2017年全年出生的1723万人中,一胎次人口占比42%,723万人;二胎次人口占比51%,878万人;三胎次及以上占比7%,120万人。也就是二胎以上出生人口接近1000万人,分母按1100万的年华育龄人口去除,比例接近90%
只看该作者 53 发表于: 11-27
人力资源不仅有数量更要求质量,因此中国的第三次人口红利即工程师红利更在加速到来。

即使公共教育资源可以均等化,但是学校教育不可能完全取代家庭教育,某些孩子本来天赋平平,又缺乏必要的家庭教育,必然是所谓的“寒门难出贵子”。

高等教育普及化以后,现在低学历家庭,特别是低学历母亲,其家庭教育环境普遍更差。所以说不重视家庭教育必然会造成知识与财富两级分化的代际积累。当然社会中上阶层生的孩子太少,所以对孩子过度关注,这也是一个教育问题。

在少子化恐慌和鼓吹自由生育,甚至奖励生育必然会使社会中下层的生育水平进一步增加,一个家庭不是一二个,而是两三个、三四个小孩,家庭教育资源本身有限,每个孩子能平均得到的更少,即“输在起跑线上”,甚至这些孩子在DNA层面已经落后了。为了自己的生育自由,而不顾孩子将来的发展条件,这种多子多福、重男轻女观念是封建糟粕,是需要加以清除,而不是赞扬和鼓励的。孩子很难脱离自己的原生家庭自学成才,有可能是基因突变或者隔壁老王。

实际上,西方国家鼓励生育政策效果并不理想,无疑都加剧了婴儿在社会中下阶层加速集中,进一步加速了社会的不平等与混乱。

而日本则是另外一种情况,随着妇女受教育水平的提高,女性职业生涯与回归家庭相夫教子之间的矛盾越来越大,造成多数妇女晚婚晚育,甚至接近15%的终身不婚。而养家糊口的经济负担,使低收入的日本男性恐惧结婚和承担家庭责任,日本男子的不婚率更是超过了1/5。
只看该作者 54 发表于: 11-27
当优待外国人,优待特殊少民,优待未汉化的外来宗教,当汉族从98%以上降低到90%以下,特别是少年儿童比例降低到90%以下,如果还不警惕还不重温汉晋旧事,不重温唐宋旧事,不重温明末旧事,那么这个人还是不是汉人都要存疑问?到底是黄皮白心的香蕉人还是恨国党还是被欧美蛮夷洗脑的蠢人!

[ 此帖被炎黄剑在2019-11-27 21:25重新编辑 ]
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 55 发表于: 11-27
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:当优待外国人,优待特殊少民,优待未汉化的外来宗教,当汉族从98%以上降低到90%以下,特别是少年儿童比例降低到90%以下,如果还不警惕还不重温汉晋旧事,不重温唐宋旧事,不重温明末旧事,那么这个人还是不是汉人都要存疑问?到底是黄皮白心的香蕉人还是恨国党还是被欧美蛮夷洗脑 .. (2019-11-27 21:08) 

三国本身就是汉族军阀自相残杀,没有西晋司马家的八王之乱也不可能有五胡乱华。灭唐者不是胡人,而是黄巢叛将朱全忠。最后死保大唐的是沙陀族李姓军阀和一个太监。
实际上每隔几百年中国历史总会因为人口增长超出了经济承载能力,同时土地兼并,而天下大乱、户口减半,人口波浪形增长,这是中国历史的周期律。
只看该作者 56 发表于: 11-27
计划生育的意思是按照计划进行生育、生育依照计划进行,所以,既可以计划少生也可以计划多生。
如果是计划多生,那么楼上各位朋友们又有什么看法呢?是因为“计划”而继续反对?还是因为“多生”而鼎力支持?
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 57 发表于: 11-27
回 aiorio 的帖子
aiorio:计划生育的意思是按照计划进行生育、生育依照计划进行,所以,既可以计划少生也可以计划多生。
如果是计划多生,那么楼上各位朋友们又有什么看法呢?是因为“计划”而继续反对?还是因为“多生”而鼎力支持? (2019-11-27 23:48) 

计生粉的特色就是崇拜强权,之前强制少生,它们甘愿被洗脑三十年变得极度仇视人口、仇视中国汉族人口。。而且,它们已经出生了,所以体会不到那些被强制人流引产、暴力打胎、扒房牵牛的受害者有多么痛苦,对于同胞的人权它们缺乏共情。。如果计生转向为多生,那么它们就要着急跳脚了。因为这次强权真的直接把大棒砸到它们头上了。。
只看该作者 58 发表于: 11-28
我提倡家庭内计划生育,反对政府实行计划生育。一个太少,两个合适,三个不多,四个太多。当初本来就不应该实行一胎化政策,应该实行二胎化政策。现在虽然放开二胎,但是一胎化已经改变了国人的生育观念,现在最应该的是放弃计生政策,让家庭内部自主选择生育。也就是可以宣传引导少生,也可以宣传引导多生,但是政府不能直接介入。
[ 此帖被炎黄剑在2019-11-28 00:42重新编辑 ]
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 59 发表于: 11-28
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:你做绝育手术了吗?没做就别支持计生。 (2019-11-27 18:55) 

你生了五个以上了吗?没生就别鼓吹繁殖癌!
只看该作者 60 发表于: 11-28
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:95+正在成为婚育的主力,所以未来人口年出生规模最多1500万。不可能再次出现,1960到90年代30年婴儿潮2000万以上甚至2500万的峰值。当然,从1995年算起八十年后,也就是2075年中国人口将回到12亿左右的规模,并基本稳定,未来中国人口将以每年500万左右的速度下降50年。 (2019-11-27 15:07) 

未来人口年出生规模最多1500万?
2018年可能是中国历史上最后一个出生人口1500万的年份了
只看该作者 61 发表于: 11-28
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:狂奔就对了。
狂奔到3亿,就好办了。
....... (2019-11-27 15:18) 

怒山山顶还住着一个少数民族叫做怒族,还在刀耕火种,人的生存状态和动物差不多。
央视记者采访他们村长,是一个青年男子,说话就跟动物叫唤一样,是声音短促,吼叫着说。


怒族和汉语同属于一个语系,汉语和怒族的语言分化不过5000年
把他人的语言形容成动物,不知道你想表达的是什么?
只看该作者 62 发表于: 11-28
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:作者:潇洒一生到白头
链接:https://www.zhihu.com/question/52083468/answer/549313483
来源:知乎
根据2014年的千分之一人口抽查数据,
....... (2019-11-27 18:38) 

过去一二十年法国从1.69拉到超过2


哈哈,你这么一讲,把生育率要拉回2其实也不难
多引入非洲移民就可以了
只看该作者 63 发表于: 11-28
回 babylon897 的帖子
babylon897:未来人口年出生规模最多1500万?
2018年可能是中国历史上最后一个出生人口1500万的年份了 (2019-11-28 10:00) 

反正中国人是不是失去生育意愿了?这个结论二三十年后我们都会看到。
只看该作者 64 发表于: 11-28
回 babylon897 的帖子
babylon897:过去一二十年法国从1.69拉到超过2
哈哈,你这么一讲,把生育率要拉回2其实也不难
....... (2019-11-28 10:08) 

实际上祖籍在法兰西以外的法国人,大概也只有总人口的1/5.而且不完全是非洲人,还有中国人、越南人、柬埔寨人。北非的阿尔及利亚人,生育意愿也没有多高。实际上沙特出生人口也已经下降了。斯堪的纳维亚其实也没有多少穆斯林,主要也是土耳其和巴尔干人,比如瑞典锋线大将伊普拉辛莫维奇
[ 此帖被燕山雪在2019-11-28 11:32重新编辑 ]
只看该作者 65 发表于: 11-28
回 babylon897 的帖子
babylon897:未来人口年出生规模最多1500万?
2018年可能是中国历史上最后一个出生人口1500万的年份了 (2019-11-28 10:00) 

1949年以来中国人口出生出现了3次峰值和3次低谷,3次低潮期分别是60年代初,1980年前后和世纪之交,大体上以20年为周期构成重复。后一次低潮是前一次低潮的自然映射。由于前一次人口低潮造成的育龄妇女不足,2020年以后,中国人口会进入新的一次出生低潮。由于婚育年龄普遍推迟,这次低潮间隔时间会长一些,持续时间更长,出生数量也会更少。实际上从2015年开始(基本上对应1990年的出生高峰)开始一胎出生人口已经开始下滑了,从1000万以上下降到目前六七百万的水平,而且还会进一步下降。如果按照以前的生育政策,二胎出生数量大概只有五六百万,现在出生人口只有一千二百万,而不是一千五百万了。而目前二胎及以上出生数量达到了每年八九百万甚至一千万的高位,并将继续持续几年,毕竟到2025年1990年婴儿潮峰值人口才35岁,生二胎并不算晚。
只看该作者 66 发表于: 11-28
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:你生了五个以上了吗?没生就别鼓吹繁殖癌! (2019-11-28 08:37) 

反计分子为反对而反对,并不是因为生孩子。任何国家政策管制他们都会跳起脚来骂。或者说他们并不关心实际的人口生育水平,在他们眼里,中国是没有希望的,中国人迟早会灭亡。中国人口崩溃论就是人口崩溃论的变种。然而中国威胁论的基础也是中国的人口数量
只看该作者 67 发表于: 11-28
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:我提倡家庭内计划生育,反对政府实行计划生育。一个太少,两个合适,三个不多,四个太多。当初本来就不应该实行一胎化政策,应该实行二胎化政策。现在虽然放开二胎,但是一胎化已经改变了国人的生育观念,现在最应该的是放弃计生政策,让家庭内部自主选择生育。也就是可以宣传引导 .. (2019-11-28 00:23) 

现在印度的生育率大概就在2,然而几十年后印度会有18亿甚至20亿人。到时候印度也会老龄化,而且老龄人口规模更大。20亿人口的印度能不能超过12亿人中国的GDP,我不知道。但是很可能印度已经永远无法达到中国八亿吨以上的钢材产量了。印度现在粮食产量是3亿吨,能不能翻一番达到六亿吨?
只看该作者 68 发表于: 11-28
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:计生粉的特色就是崇拜强权,之前强制少生,它们甘愿被洗脑三十年变得极度仇视人口、仇视中国汉族人口。。而且,它们已经出生了,所以体会不到那些被强制人流引产、暴力打胎、扒房牵牛的受害者有多么痛苦,对于同胞的人权它们缺乏共情。。如果计生转向为多生,那么它们就要着急跳 .. (2019-11-27 23:58) 

革命导师列宁,亲手将计划经济由理论推向实践。物资资料再生产需要计划,人口自身的再生产也需要计划。因为生孩子不仅是自己家的事,也会和整个社会发生关系。除非您在深山老林里不出来。自由市场经济者认为个人生产者或消费者的自由决策永远比国家理性更聪明。在生孩子上也是如此。实际上,在自由市场经济,农民种的大白菜经常会卖不掉。菜卖不掉可以烂掉,但是孩子生出来就要养大,要吃饭、要穿衣、要读书、要住房、要工作、要娶媳妇,年轻人太多,需求无法满足就容易闹事。香港人口出生率已经很低,但是社会就业仍然不需要这么多青年,这也是香港越来越乱的根本原因。KQ总理多次说过,他努力了,但是现在每年城镇就业岗位也只有1300万。由于您的无政府主义思想,我认为您的昵称和头像最好不要用革命导师。
只看该作者 69 发表于: 11-28
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:我提倡家庭内计划生育,反对政府实行计划生育。一个太少,两个合适,三个不多,四个太多。当初本来就不应该实行一胎化政策,应该实行二胎化政策。现在虽然放开二胎,但是一胎化已经改变了国人的生育观念,现在最应该的是放弃计生政策,让家庭内部自主选择生育。也就是可以宣传引导 .. (2019-11-28 00:23) 

赞同你的观点!
只看该作者 70 发表于: 11-28
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:可笑,解决环境问题的跟本办法是提高科技。。人少了需求少了,市场萎缩经济下滑,更没钱提高技术了,那么污染问题只会更严重。。你这么叫嚣消灭中国汉族,我怀疑你是美帝特务。你这么支持计生,你为什么不从自己做起做个绝育手术?不敢去做手术的人不要说你是计生粉。 (2019-11-27 18:22)

技术并不能提供生存空间,只是改善生存条件。

人口多少和市场大小没有必然联系。中国大陆改开四十年来,中央一直在高喊“拉动内需”口号,却一直无济于事,现在干脆口号都不喊了,中央在这个问题上已经认栽。


市场大小主要取决于人口质量,王思聪,一个人就买了上十部豪车,一架私人飞机,而穷人只能一家人一部自行车。
毛时代穷人自行车都买不起,靠两条腿。一个村都没有一部自行车。

而美国已经普及家庭轿车。美国人的消费能力,是中国人的一百倍不止。

现在的中国,70%以上的人口,只能上到初中,
而美国、日本、台湾这些国家和地区,已经可以人人上大学。

-----------------------------------
至于发展科技,那更是一小撮人的事业,人多根本不管用。
只能拖后腿。


爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 71 发表于: 11-28
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:我提倡家庭内计划生育,反对政府实行计划生育。一个太少,两个合适,三个不多,四个太多。当初本来就不应该实行一胎化政策,应该实行二胎化政策。现在虽然放开二胎,但是一胎化已经改变了国人的生育观念,现在最应该的是放弃计生政策,让家庭内部自主选择生育。也就是可以宣传引导 .. (2019-11-28 00:23)

家庭内计划生育,政府不应该强制计划生育。

但是,政府应该进行引导,并施加政策压力。

给予少生的家庭以利益,多生的没有利益。
引导那些无力抚养的家庭尽量少生,以质量为第一。

要普及优生优育教育,普及性知识、性安全教育,避免无知少女意外怀孕和生育。

同时要禁止有遗传缺陷的人生育。
中国广大农村,大约有五分之一到四分之一,部分地区可能高达三分之一,有遗传缺陷,属于痴呆傻,这些人应该禁止生育。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
aaa
只看该作者 72 发表于: 11-28
哦,该生三四个啊。

那请问楼主生了几个?
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 73 发表于: 11-28
资本主义越发展需要的人口越少。二战结束以后,欧洲有5亿人,和中国的人口差不多,今天中国大陆人口已经是整个欧洲的2倍。实际上如果不考虑移民因素,几十年来整个欧洲的人口就没什么增长,总和生育率长期保持在2.0及以下,出生率维持在1.0~1.3%的低水平,部分国家更低,德国、意大利等国存在着明显的人口减少的趋势,老龄化水平普遍接近或超过了20%。
实际上,在公元前后,罗马帝国鼎盛时期总人口和中国汉王朝的人口峰值差不多,在5000万或者更高的水平。当然罗马人口当中约有一半在西亚和非洲,罗马帝国的欧洲部分——今天的西欧与南欧不超过3000万人。而今天这一范围内西欧的法国、低地国家、英格兰约有1.4亿人,南欧伊比利亚有超过4000万人,意大利6000万人,巴尔干半岛及多瑙河沿岸也有五六千万人;总计接近3亿人(罗马帝国的亚非部分也有超过3亿人口),是罗马帝国时期的10几倍,而中国总人口已经是西汉帝国的近30倍。欧洲的中世纪、文艺复兴、直到殖民时代初期实际上是不利于人口增长的。殖民掠夺还造成了除中国以外,亚非拉很多地区人口减少。在地理大发现之初,世界人口大概一半在亚洲、欧非美各占六分之一。由于瘟疫、战争和饥荒,从地理大发现到工业革命的15-18世纪,即欧洲的文艺复兴与启蒙时期,欧洲总人口实际上增长不多。而地理大发现的一个副产品不仅是白银从梅州流向中国,成为了帝国的基础货币,而且中国人口以明初的5000万为起点,突破了一亿人大关,达到明朝全盛时期的1.5亿,并进一步增加到清朝乾隆道光年间的4亿人,占世界总人口的1/3以上。
欧洲第一次工业革命期间,中国的总人口仍然远远超过欧洲,所以当时清帝国的GDP比英国本土更多也是正常的。毕竟当时英伦三岛只有2000万人,是清帝国的1/20。只是,1949年前的100余年中国人口停滞不前,当然这也是传统小农经济所能承载的最大人口数量。但区区一两千万人口的英伦三岛却能征服数亿人口的莫卧儿帝国。
中国仍然是世界第一人口大国,出生规模仅次于印度,超过了整个北约+俄罗斯+日本、韩国、澳大利亚的总和,出生率与欧美相当,远远超过日本、德国。老龄化水准在世界各国中只是处于中游,未来的老龄化峰值不一定超过日本目前的水平。认为中国人口危机需要什么样的逻辑和思维模式?
在地理大发现前后(明朝中叶),世界人口大约一半在亚洲(主要集中在中国和莫卧儿帝国,中国人口超过一亿),欧、非、美可能各占全球的六分之一。
欧洲人在三个世纪的殖民征服中,不仅本土人口没有太多增加,而且在非洲和新大陆带来了大量的人口损失。中、西非很多海岸由于奴隶贸易成为了荒无人烟的丛林。在工业革命之前,世界大部分人口都集中在亚洲。清王朝人口最多时候占世界的三分之一。
世界人口从十亿到二十亿用了一百多年,二战结束后,虽然欧洲人口已经达到世界的1/5,这是历史上最高的比例。但欧洲殖民者离开非洲的时候,非洲人口不到欧洲的一半,世界的十分之一。从1960年开始,非洲人口以2亿人为基础不到30年就增加一倍,现在已经是欧洲人口的接近2倍,这在一定程度上非殖民化运动在人权和进步事业中的意义。
只看该作者 74 发表于: 11-28
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:技术并不能提供生存空间,只是改善生存条件。
人口多少和市场大小没有必然联系。中国大陆改开四十年来,中央一直在高喊“拉动内需”口号,却一直无济于事,现在干脆口号都不喊了,中央在这个问题上已经认栽。
....... (2019-11-28 14:21) 

中国钢材消费是美国的10倍,人均是美国的2倍。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个