切换到宽版
  • 1155阅读
  • 148回复

[生育]梁建章:维持中国社会可持续发展需要大量三孩四孩家庭 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 11-28
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:技术并不能提供生存空间,只是改善生存条件。
人口多少和市场大小没有必然联系。中国大陆改开四十年来,中央一直在高喊“拉动内需”口号,却一直无济于事,现在干脆口号都不喊了,中央在这个问题上已经认栽。
....... (2019-11-28 14:21) 

美国有50%的大学生不能按时毕业。而且很多美国大学生和准大学生从事没有多少技术含量的服务业。
只看该作者 76 发表于: 11-28
计划这个词用法比较微妙(滑稽)
只看该作者 77 发表于: 11-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:鼓励生育是鼓励中产阶级、知识阶层提高生育水平,而不是让实际生育率较高的社会中下层进一步生两三个、三四个小孩。家庭教育资源本身有限,每个孩子能平均得到的更少,即“输在起跑线上”,甚至这些孩子在DNA层面已经落后了。为了自己的生育自由,而不顾孩子将来的发展条件,这种 .. (2019-11-26 16:27) 

放开鼓励生育的政策就等于是不生孩子的继续不生,高生育意愿的地区和人群继续膨胀,造成人口结构进一步失衡。相当于日韩德国东欧人口减少,联合国鼓励非洲孟加拉越南菲律宾多生。用南方国家的剩余人口来填补北方。即使中国需要鼓励生育,我们是鼓励不愿生孩子的东北地区呢?还是让本来已经人口超载的河南淮北福建两广云贵高原人口继续膨胀呢?
只看该作者 78 发表于: 11-29
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:不要和米帝比。人家是的人口是一直增长的。增长到3亿和衰减到3亿完全不同。
而且中国是未富先老。
老龄化社会的3亿能比增长型的3亿? (2019-11-27 15:17) 

美国增长的是有色人种,当然亚洲人特别是中国人增长也很快,传统白种人已经趋于减少,马上成为少数民族。
只看该作者 79 发表于: 11-29
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:鼓吹繁殖癌的梁建章,自己都只生了一个小孩。版内一些傻子还真把他的话当回事! (2019-11-27 17:30) 

鼓励生育是鼓励中产阶级、知识阶层提高生育水平,而不是让实际生育率较高的社会中下层进一步生两三个、三四个小孩。家庭教育资源本身有限,每个孩子能平均得到的更少,即“输在起跑线上”,甚至这些孩子在DNA层面已经落后了。为了自己的生育自由,而不顾孩子将来的发展条件,这是必须加以反对的封建糟粕。

放开鼓励生育的政策就等于是不生孩子的继续不生,高生育意愿的地区和人群继续膨胀,造成人口结构进一步失衡。相当于日韩德国东欧人口减少,联合国鼓励非洲孟加拉越南菲律宾多生。用南方国家的剩余人口来填补北方。

即使中国需要鼓励生育,我们是鼓励不愿生孩子的东北地区呢?还是让本来已经人口超载的河南淮北福建两广云贵高原人口继续膨胀呢?
只看该作者 80 发表于: 11-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:鼓励生育是鼓励中产阶级、知识阶层提高生育水平,而不是让实际生育率较高的社会中下层进一步生两三个、三四个小孩。家庭教育资源本身有限,每个孩子能平均得到的更少,即“输在起跑线上”,甚至这些孩子在DNA层面已经落后了。为了自己的生育自由,而不顾孩子将来的发展条件,这种 .. (2019-11-26 16:27) 

按照梁建章、黄文正的观点,社会上存在低生育群体,所以我们要鼓励高生育水平的群体和地区生育更多的孩子,重复制造大量的民粹主义分子,这有意义吗?就像日韩德国人口减少,但非洲孟加拉越南菲律宾使劲生,全球总人口继续增加。但是这能解决问题吗?中国现在面临的问题是地广人稀的地方人口越来越少。而出生水平高的生存压力大。这能靠无区分的鼓励生育解决吗?
只看该作者 81 发表于: 11-30
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:不要和米帝比。人家是的人口是一直增长的。增长到3亿和衰减到3亿完全不同。
而且中国是未富先老。
老龄化社会的3亿能比增长型的3亿? (2019-11-27 15:17) 

你提的问题很好!
只看该作者 82 发表于: 11-30
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:从十九世纪世界人口爆发以来,还真没出现过强执一胎化这种情况。
你强执一胎化的国家和人口自然增长的有可比性? (2019-11-27 15:19) 

强制“一胎化”,是造成中国人口问题的罪魁祸首!
只看该作者 83 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:95+正在成为婚育的主力,所以未来人口年出生规模最多1500万。不可能再次出现1960到90年代30年婴儿潮2000万以上甚至2500万的峰值。但是,只有平均每年1200万的出生规模持续80年,中国人口才会重新回到10亿,本世纪内中国人口有很大概率回不到10亿。当然,未来中国人口将以每年500 .. (2019-11-27 15:24) 

你这个帖子估计2075年的人口太乐观了吧?!
只看该作者 84 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:中国人口消失10亿,也就消失现在3/4的市场规模,世界经济立马危机。比如现在中国钢铁产销量在8-9亿吨,超过世界的一半,每年要大量进口巴西澳大利亚的铁矿石、煤炭,汽车、家电、甚至石油消费也都是世界第一,如果没那么多人,就不会有这么大的市场。
人口存量和市场经济是相适应 .. (2019-11-27 15:38) 

这个帖子有道理,人口数量决定经济规模!
只看该作者 85 发表于: 11-30
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:中国人在世界人口中的比率大概率会从现在的7分之一下降几十年、百多年后到十几分之一、二十分之一、三十分之一,当然以前的五分之一、四分之一、三分之一是想都不要想了。
以民族的消亡、国家的消失、自我阉割的民族估计也是古往今来的唯一的一个。
没有汉人作为主体的中国还是 .. (2019-11-27 16:32) 

位卑未敢忘忧国!赞一个!
只看该作者 86 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:梁建章认为“2100年,中国的人均GDP有可能超过美国,但是总GDP可能比美国小"大家认为他的预测正确吗?
他认为,到2050年,中国可能有一半人口选择生育二胎,有10%~20%的人选择不生(丁克),和90年代初相比,2050年的新生儿数量可能减少3/4,到了2100年,中国总人口数大约是 .. (2019-11-27 17:28) 

以前许多人就是罚款也想生二孩,现在不罚款许多人也不想生二孩了!国家奈之何??
只看该作者 87 发表于: 11-30
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:计生粉气急败坏了。。世界上除了宗教国家,一旦生育率进入下滑通道就没有成功反弹的。。你让生就生?你给钱吗?单独二孩到全面二孩,生育率爆冷,打了谁的脸啊?真到了人口少于10亿的时候,老年人占比估计已经35%以上了,平均每个妇女得生多少个才能把老年人占比压缩到合理范围? .. (2019-11-27 18:20) 

说得太好了!!!
只看该作者 88 发表于: 11-30
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:我提倡家庭内计划生育,反对政府实行计划生育。一个太少,两个合适,三个不多,四个太多。当初本来就不应该实行一胎化政策,应该实行二胎化政策。现在虽然放开二胎,但是一胎化已经改变了国人的生育观念,现在最应该的是放弃计生政策,让家庭内部自主选择生育。也就是可以宣传引导 .. (2019-11-28 00:23) 

我特别赞同你的意见!如果出生人口太少,国家就应该全面放开生育,甚至鼓励生育了!!
只看该作者 89 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:反正中国人是不是失去生育意愿了?这个结论二三十年后我们都会看到。 (2019-11-28 11:07) 

不用那么多年了!
只看该作者 90 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:反正中国人是不是失去生育意愿了?这个结论二三十年后我们都会看到。 (2019-11-28 11:07) 

现在的城市居民一对夫妇一般生育几个孩子?你不清楚吗?
我们洛阳的农村包括县城,一对夫妇一般生育两个孩子,有的一个孩子,有的前边都是女孩的会生三四个孩子,平均两个多一点,正好可以达到更替水平。
只看该作者 91 发表于: 11-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:不用那么多年了! (2019-11-30 08:27) 

是不用太多年了,2030年八普的时候将能得到一个稳定的生育率数据。如果按照以前的生育政策,中国一年二胎出生数量是500万左右,并将迅速回落到三四百万,然而放开二胎后,迅速增加到每年八九百万接近1000万,我们争论的焦点是这是70年代的补生,还是85~93世代婴儿潮的自然演替,实际上70年代生二胎的比例还是比较高的,想生的大部分早已经生了,补生的机率也不会太高。当然某些人是打死也不相信中国现在还有每年1500万的出生规模,当然,2020年马上要人口七普了,从五普到七普的数据将证明过去二十年中国人口生育一直处于爬坡阶段,这是第三次婴儿潮的映射。当然,某些人又会认为普查数据不准,但是他们证明中国人快完了的总和生育率数据也是普查得到的,这不是自我否定吗?综合生育率是准确的,但是无法反映当前生育活跃期妇女的终生生育数。因为婚育峰值年龄后移,用高龄育龄妇女的历史数据,去估计年轻女子未来生育可能性必然会出现偏低的情况。现在二十几岁的女子很多没有生育,她们三十几岁生育的可能性,显然要高于现在三十几岁的女子。中国女子生育模式发生突变大概发生在1985年前后出生的女子,也就是当她们退出生育率统计,也就是2030年八普的时候,总和生育率指标将会稳定,我估计如果没有政府干预的情况下,将在1.8左右。日本出生率只有中国的70%,然而日本的总和生育率仍然是1.4,中国的真实生育水平肯定会比日本高得多。在某些地区出生人口一直没有减少过,不知道有什么可以担心的。按照当前户籍人口出生率计算,河南淮北某些地方人口还要增加50%,但问题是当地能不能养活这么多人?实际上当地的常住人口不仅低于户籍人口而且已经基本稳定了。江西、广西、云南,甚至贵州的户籍人口也都会突破5000万,或者说扶贫攻坚的成果正在不断被不断增长的人口吞噬。少生快富对于某些资源贫乏、生态环境压力大的地区将长期有意义。
只看该作者 92 发表于: 11-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:现在的城市居民一对夫妇一般生育几个孩子?你不清楚吗?
我们洛阳的农村包括县城,一对夫妇一般生育两个孩子,有的一个孩子,有的前边都是女孩的会生三四个孩子,平均两个多一点,正好可以达到更替水平。 (2019-11-30 09:19) 

按照户籍估算,中国现在还有将近10亿农民。现在农村学生考上大学都不要求转户口了。在某些地区出生人口一直没有减少过,不知道有什么可以担心的。按照当前户籍人口出生率计算,河南淮北某些地方人口还要增加50%,但问题是当地能不能养活这么多人?实际上当地的常住人口不仅低于户籍人口而且已经基本稳定了。江西、广西、云南,甚至贵州的户籍人口也都会突破5000万,或者说扶贫攻坚的成果正在不断被不断增长的人口吞噬。少生快富对于某些资源贫乏、生态环境压力大的地区将长期有意义。
只看该作者 93 发表于: 11-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:这个帖子有道理,人口数量决定经济规模! (2019-11-30 08:07) 

印度人口正在接近中国,但是印度能否重复中国在本世纪初煤铁电油狂飙突进的十年,我觉得是不可能了,资源市场和环境条件都不容许。或者说中国是进入工业化的最后十亿人,未来印非的六七十亿人口真的难以进入工业社会。
只看该作者 94 发表于: 11-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:以前许多人就是罚款也想生二孩,现在不罚款许多人也不想生二孩了!国家奈之何?? (2019-11-30 08:16) 

日本现在生育水平是1.4,但出生率只有中国的70%,中国出生率和总和生育率1.8~2.0的欧洲差不多。欧洲低生育率已经半个多世纪了,除了德国和部分中东欧国家外,总体人口还在增加。在我国某些地区出生人口一直没有减少过,不知道有什么可以担心的。按照当前户籍人口出生率计算,河南淮北某些地方人口还要增加50%,但问题是当地能不能养活这么多人?实际上当地的常住人口不仅低于户籍人口而且已经基本稳定了。江西、广西、云南,甚至贵州的户籍人口也都会突破5000万,或者说扶贫攻坚的成果正在不断被不断增长的人口吞噬。少生快富对于某些资源贫乏、生态环境压力大的地区将长期有意义。
我讲过,我认为“鼓励生育是鼓励中产阶级、知识阶层提高生育水平,而不是让实际生育率较高的社会中下层进一步生两三个、三四个甚至更多的小孩。家庭教育资源本身有限,每个孩子能平均得到的更少,即“输在起跑线上”,甚至这些孩子在DNA层面已经落后了。为了自己的生育自由,而不顾孩子将来的发展条件,这种是封建糟粕。或者说梁建章、黄文正君认为农民工比华为的工程师在中国更有前途。这实际上是十几年前陈经和愚蠢小猪著名的网上辩论”刷盘子还是读书”。
想必您是梁建章、黄文正君的观点,社会上存在低生育群体,所以我们要鼓励高生育水平的群体和地区生育更多的孩子,但是如果孩子没有良好的家庭教育,将来必将重复制造大量的民粹主义分子,这种人口增长有意义吗?香港实际生育率很低,但是青年人仍然无法实现体面的充分就业,看不到前途,有怨气。
虽然日韩德国人口减少,但非洲孟加拉越南菲律宾使劲生,全球总人口继续增加。但是这能解决日韩德国老龄化的问题吗?中国现在面临的问题是地广人稀的地方人口越来越少。而出生水平高的生存压力大。这能靠无区分的鼓励生育解决吗?
只看该作者 95 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:按照户籍估算,中国现在还有将近10亿农民。现在农村学生考上大学都不要求转户口了。在某些地区出生人口一直没有减少过,不知道有什么可以担心的。按照当前户籍人口出生率计算,河南淮北某些地方人口还要增加50%,但问题是当地能不能养活这么多人?实际上当地的常住人口不仅低于户 .. (2019-11-30 09:53) 

城市人口的生育率太低了,怎么办??
只看该作者 96 发表于: 11-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:城市人口的生育率太低了,怎么办?? (2019-11-30 10:07) 

按照梁建章、黄文正君的观点,城市人口生育率太低,就是鼓励农民工多生,因为农村养孩子的成本低,城里养一个孩子的钱够乡下养三五个孩子,想必您也赞成这种观点。
只看该作者 97 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:按照梁建章、黄文正君的观点,城市人口生育率太低,就是鼓励农民工多生,因为农村养孩子的成本低,城里养一个孩子的钱够乡下养三五个孩子,想必您也赞成这种观点。 (2019-11-30 10:13) 

整个中国的生育率不到更替水平,怎么办??
只看该作者 98 发表于: 11-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:整个中国的生育率不到更替水平,怎么办?? (2019-11-30 10:47) 

中国已经不可能重复30年婴儿潮每年2000万以上的出生规模了,也完全没有必要。KQ总理多次表示,他尽力了,新增城镇就业1300万。按目前1500-1600万的人口出生规模,仍然有两三百万农村人进不了城。按照婴儿潮时期的峰值人口,只能解决一半人的就业问题。问题中国仍然会有5000万到1亿农业劳动力,这决定了农民和平均国民收入仍然会达不到美国的水平。陈经和愚蠢小猪的长篇论战《刷盘子还是读书》反映到人口与生育问题上,就是我们要的是打工妹的人口红利还是华为工程师的人口红利。
只看该作者 99 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:中国已经不可能重复30年婴儿潮每年2000万以上的出生规模了,也完全没有必要。KQ总理多次表示,他尽力了,新增城镇就业1300万。按目前1500-1600万的人口出生规模,仍然有两三百万农村人进不了城。按照婴儿潮时期的峰值人口,只能解决一半人的就业问题。问题中国仍然会有5000万到1 .. (2019-11-30 10:55) 

现在出生人口大幅下滑,出现了严重的老龄化,你们无能为力,作孽呀!!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个