切换到宽版
  • 1153阅读
  • 148回复

[生育]梁建章:维持中国社会可持续发展需要大量三孩四孩家庭 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:中国已经不可能重复30年婴儿潮每年2000万以上的出生规模了,也完全没有必要。KQ总理多次表示,他尽力了,新增城镇就业1300万。按目前1500-1600万的人口出生规模,仍然有两三百万农村人进不了城。按照婴儿潮时期的峰值人口,只能解决一半人的就业问题。问题中国仍然会有5000万到1 .. (2019-11-30 10:55)

看看今年的出生人口到年底会有多少吧!
只看该作者 101 发表于: 11-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:看看今年的出生人口到年底会有多少吧!
 (2019-11-30 11:37) 

不管有多少,某些人总会觉得不够。在前几年1800万的水平仍然有人嫌少。
只看该作者 102 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:不管有多少,某些人总会觉得不够。在前几年1800万的水平仍然有人嫌少。 (2019-11-30 11:43) 

你总是嫌中国人口多!中国现在不是比较好地养活了现在的中国人吗?
只看该作者 103 发表于: 11-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:你总是嫌中国人口多!中国现在不是比较好地养活了现在的中国人吗? (2019-11-30 11:47) 

实际上,年轻人只有首先养活自己才能进一步提供退休职工的养老金。否则,越来越多的年轻人,特别是有文化的年轻人,没有稳定的工作,必然会成为“阿拉伯之春”当中的燃料和渊源不断的难民潮。在欧洲低生育国家,首要的社会问题似乎不是老龄化,而是高失业特别是年轻人的失业率。
实际上,如果中国人口还保持在80年代后期人口出生的峰值水平,必然是一半农村人口进不了城,大部分人没有接受高等教育。社会发展水平会比现在更好?我不相信。
只看该作者 104 发表于: 11-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:你总是嫌中国人口多!中国现在不是比较好地养活了现在的中国人吗? (2019-11-30 11:47) 

实际上现在是14亿,而不是过去预测的16亿人。如果中国有16亿人难道会比现在14亿人的中国更强大,人民生活会更好。会吗?
只看该作者 105 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:实际上,年轻人只有首先养活自己才能进一步提供退休职工的养老金。否则,越来越多的年轻人,特别是有文化的年轻人,没有稳定的工作,必然会成为“阿拉伯之春”当中的燃料和渊源不断的难民潮。在欧洲低生育国家,首要的社会问题似乎不是老龄化,而是高失业特别是年轻人的失业率。
.. (2019-11-30 11:51) 

还会有越来越多的年轻人吗?
只看该作者 106 发表于: 11-30
亡羊补牢已经晚了!
只看该作者 107 发表于: 11-30
楼主既然如此关心日本中国等国生孩子问题,完全自己可以带头多生,生不了或过了年龄可以劝自家子女亲戚朋友生,身体力行,没必要成天转各种标题党新闻来论坛歇斯底里

或者发在一个多生孩子的文章合集贴,统一在那个帖子里粘贴复制各种“绝种”“多生”的文章。没准能盖成本版最高楼
只看该作者 108 发表于: 11-30
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:楼主既然如此关心日本中国等国生孩子问题,完全自己可以带头多生,生不了或过了年龄可以劝自家子女亲戚朋友生,身体力行,没必要成天转各种标题党新闻来论坛歇斯底里
或者发在一个多生孩子的文章合集贴,统一在那个帖子里粘贴复制各种“绝种”“多生”的文章。没准能盖成本版最高 .. (2019-11-30 14:10) 

你难道要带头给中国减少人口
或者劝说自己的子女亲友减少人口
只看该作者 109 发表于: 11-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:你总是嫌中国人口多!中国现在不是比较好地养活了现在的中国人吗? (2019-11-30 11:47) 

印度人口和中国差不多,而且印度人也生活得很好。印度现在妇女生育率就在2.几的水平,但印度一直没有出现人口红利。印度粮食产量只有中国的不到1/2,能源只有1/4,钢材只有1/8。如果中国人像印度一样生活,30亿人都不嫌多,但是您为什么要要求别人像印度一样生活。几十年来,中印人口不断接近,但是人均发展水平差距越来越大,甚至未来印非的六七十亿人很难真正实现工业化,因为资源、环境和市场条件都不容许。
只看该作者 110 发表于: 11-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:你总是嫌中国人口多!中国现在不是比较好地养活了现在的中国人吗? (2019-11-30 11:47) 

印度人口和中国差不多,而且印度人也生活得很好。印度现在妇女生育率就在2.几的水平,但印度一直没有出现人口红利。印度粮食产量只有中国的不到1/2,能源只有1/4,钢材只有1/8。如果中国人像印度一样生活,30亿人都不嫌多,但是您为什么要要求别人像印度一样生活。几十年来,中印人口不断接近,但是人均发展水平差距越来越大,甚至未来印非的六七十亿人很难真正实现工业化,因为资源、环境和市场条件都不容许。
只看该作者 111 发表于: 11-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:看看今年的出生人口到年底会有多少吧!
 (2019-11-30 11:37) 

2015年以后,新婚育人口已经出现滑坡,每年减少100万对,当然每年一胎生育数量已经快跌到底了,每年至少在500万以上。二胎及以上还能维持在每年七八百万甚至9百万以上。毕竟2025年90年婴儿潮峰值人口才35岁,生二胎也不算晚。到时候再鼓励二胎也来得及。
只看该作者 112 发表于: 11-30
中国真正延续人口的其实正是你所认为的中低端人口,而不是中高端人口,中高端人口正因为素质的提升导致生育率下降,反而历朝历代中低端人口因为数量众多保证了中国汉人的人口延续。绝对的高端人口和绝对的低端人口在历史的演进中基本都绝嗣了,中高端人口的后裔所占比率太低,根本无法对民族的存亡有绝对性的影响,而且中高端人口(古代的豪强、门阀、世家,现代的官商)可以随时融入其他民族导致中高端人口对民族国家的忠诚度较低,反而中低端人口(古代的自耕农良家子,现代的普通工农)由于本能的保护意识反而对民族国家的忠诚度较高。

但是人口一胎化政策对中低端人口的影响最大,一是把开枝散叶的旧观念改变成了一家一个好,导致儿女教育像中高端一样教育,最终导致不能满足欲望造成社会动荡(港台的废青就是实例),二是导致国家无法征收数量合格的兵员保卫政权,并且打破了独子不征的惯例,一旦战争来临,那么就是无数家庭绝嗣了。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 113 发表于: 11-30
生下来做你们的奴隶吗?这房价怎么结婚?看看韩国年轻人那苦逼样就知道了,我们大概会过之而不及,会更惨!!!
只看该作者 114 发表于: 11-30
回 横野虎将 的帖子
横野虎将:生下来做你们的奴隶吗?这房价怎么结婚?看看韩国年轻人那苦逼样就知道了,我们大概会过之而不及,会更惨!!! (2019-11-30 17:56) 

东北大部分房价很便宜,但是生育率一直不高
只看该作者 115 发表于: 11-30
回 横野虎将 的帖子
横野虎将:生下来做你们的奴隶吗?这房价怎么结婚?看看韩国年轻人那苦逼样就知道了,我们大概会过之而不及,会更惨!!! (2019-11-30 17:56) 

每年1000多万对是怎么结婚的?
只看该作者 116 发表于: 11-30
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:中国真正延续人口的其实正是你所认为的中低端人口,而不是中高端人口,中高端人口正因为素质的提升导致生育率下降,反而历朝历代中低端人口因为数量众多保证了中国汉人的人口延续。绝对的高端人口和绝对的低端人口在历史的演进中基本都绝嗣了,中高端人口的后裔所占比率太低,根本 .. (2019-11-30 17:47) 

现在战争也不是人口密集型了,而且中国和美国之间也不可能真正开战。
只看该作者 117 发表于: 11-30
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:中国真正延续人口的其实正是你所认为的中低端人口,而不是中高端人口,中高端人口正因为素质的提升导致生育率下降,反而历朝历代中低端人口因为数量众多保证了中国汉人的人口延续。绝对的高端人口和绝对的低端人口在历史的演进中基本都绝嗣了,中高端人口的后裔所占比率太低,根本 .. (2019-11-30 17:47) 

从刘项到李世民窦建德、朱元璋陈友谅,以及近现代军阀混战,一直是汉族人在自相残杀。
英国不到1000万人的时候,就出现了牛顿,出现了瓦特,而大清帝国有4亿人却无法工业化,我们难道不需要反思吗?
您还是觉得,现在战争条件下,大刀长矛还可以保家卫国?
只看该作者 118 发表于: 11-30
汉武扩边、五胡乱华、六征高句丽、怛罗斯之战、唐吐战争、契丹入汴、安南叛离、党项叛乱、女真灭宋、蒙元南下、满清入关——都是汉人自相残杀?哦,有伪军叛军投靠蛮夷胡戎。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 119 发表于: 11-30
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:中国真正延续人口的其实正是你所认为的中低端人口,而不是中高端人口,中高端人口正因为素质的提升导致生育率下降,反而历朝历代中低端人口因为数量众多保证了中国汉人的人口延续。绝对的高端人口和绝对的低端人口在历史的演进中基本都绝嗣了,中高端人口的后裔所占比率太低,根本 .. (2019-11-30 17:47) 

一般情况下,受教育水平低下的年轻人大部分也处于社会的中下阶层(虽然某些重体力劳动的收入可能较高),同时低学历、低收入的社会中下层结婚较早,生育水平仍然较高,家庭难以给孩子提供足够的教育资源,其家庭教育环境普遍更差。所以说不重视家庭教育必然会造成知识与财富两级分化的代际积累。当然社会中上阶层生的孩子太少,所以对孩子过度关注,这也是一个教育问题。当然,一旦发生大的社会动荡,下层由于其人口数量优势,成为幸存者的可能性更大。但是,中国历史上大多数大的动荡都是内战。外患的前提也是内部的战乱。
只看该作者 120 发表于: 11-30
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:中国真正延续人口的其实正是你所认为的中低端人口,而不是中高端人口,中高端人口正因为素质的提升导致生育率下降,反而历朝历代中低端人口因为数量众多保证了中国汉人的人口延续。绝对的高端人口和绝对的低端人口在历史的演进中基本都绝嗣了,中高端人口的后裔所占比率太低,根本 .. (2019-11-30 17:47) 

历史上,下层生活困苦,实际上更容易绝后。然而上层可以妻妾成群,开枝散叶,多子多福,比如有明一代,朱元璋家族繁衍了几十万皇孙。但是很多最后沦落为平民。因为财富有限,人口越来越多,每个后代继承的都会越来越少,所以富不过三代。
[ 此帖被燕山雪在2019-11-30 18:53重新编辑 ]
只看该作者 121 发表于: 11-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:一般情况下,受教育水平低下的年轻人大部分也处于社会的中下阶层(虽然某些重体力劳动的收入可能较高),同时低学历、低收入的社会中下层结婚较早,生育水平仍然较高,家庭难以给孩子提供足够的教育资源,其家庭教育环境普遍更差。所以说不重视家庭教育必然会造成知识与财富两级 .. (2019-11-30 18:31) 

中低阶层的成材率确实比中高阶层的成材率低很多,当初由于中低阶层人口数量的优势,反而造成中低阶层出人才的数量比中高阶层出人才的数量多得多。但是一胎化后,中低阶层出人才的数量急剧减少,中高阶层靠着制度优势出人才的数量大幅度增加,导致阶层固化反而将中低阶层的上升道路变窄了。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 122 发表于: 11-30
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:汉武扩边、五胡乱华、六征高句丽、怛罗斯之战、唐吐战争、契丹入汴、安南叛离、党项叛乱、女真灭宋、蒙元南下、满清入关——都是汉人自相残杀?哦,有伪军叛军投靠蛮夷胡戎。 (2019-11-30 18:28) 

没有三国军阀混战特别是西晋八王之乱,天下人口消耗过半,五胡岂能乱华?实际上按史书记载,三国户口与两汉全盛时候相比是十存其一。安史之乱前后大唐盛极而衰,天下户口减半,大唐从此一蹶不振,再经过黄巢农民起义核五代时期军阀混战的打击,两宋军力从此不振。实际上开元天宝年间的名将大半都是胡人。范阳叛军中一半也是汉将,死保大唐的忠臣很多也不是汉人。安史之乱的结束,也是由于叛军中的汉将接受招安,形成了独立性很强的河朔藩镇。
只看该作者 123 发表于: 11-30
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:中低阶层的成材率确实比中高阶层的成材率低很多,当初由于中低阶层人口数量的优势,反而造成中低阶层出人才的数量比中高阶层出人才的数量多得多。但是一胎化后,中低阶层出人才的数量急剧减少,中高阶层靠着制度优势出人才的数量大幅度增加,导致阶层固化反而将中低阶层的上升道 .. (2019-11-30 18:44) 

独生子女政策,显然对社会上层更有作用。体制内的大佬们基本都是只有一个孩子。显然一胎化政策,是中下层的子女数量优势更为突出。大量的凤凰男与伏地魔,也是现代都市情感剧的主要桥段。
只看该作者 124 发表于: 11-30
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:中低阶层的成材率确实比中高阶层的成材率低很多,当初由于中低阶层人口数量的优势,反而造成中低阶层出人才的数量比中高阶层出人才的数量多得多。但是一胎化后,中低阶层出人才的数量急剧减少,中高阶层靠着制度优势出人才的数量大幅度增加,导致阶层固化反而将中低阶层的上升道 .. (2019-11-30 18:44) 

历史上,下层生活困苦,实际上更容易绝后。然而上层可以妻妾成群,开枝散叶,多子多福。当然,子孙太多每个人继承的财产越来越少,因此,上层不断的阶层下降。比如陈胜、韩信,应该都是破落贵族。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个