切换到宽版
  • 3121阅读
  • 33回复

[个人区划理念]百里原则,应作为新置县市政区遵循之原则 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-11-29
县是国家的最根本的政区单元,在这个单元里其语言、文化、风俗等相对一致,具有鲜明的地方特点。这个单元的区域范围基本在百里之内。是相同语言、文化、风俗人们的共同故乡。是游子刻在心上的乡愁记忆之地。当今中国3000多个县市,除了人员稀少地区外,从距离上、文化上来说,设置应该算作合理。古人百里左右设一城(县),很有其社会科学道理。那些主张大规模并县,或者主张大规模分县,都没有道理,是瞎胡闹。
百里之县,从边界到县城最大距离为50里,中位数距离则为25里,这个距离对行政管理、百姓进城办事都是相对合理。在汽车时代的今天,百里一城的做法,也有现实意义。乘公交进城上班,人们花费时距不至于过长。时距再增加,比如上8小时班,外加来回在路上4小时,人们就会感到疲乏,这实在不可取。什么都有个合理范围,县市太大不好,太小也不行,太小则割裂地方文化,区域无法统筹,公共资源无法共享。不只如此,多设立一个县或市,等于衙门翻倍,官吏翻翻,行政总成本翻翻。基于此:如果一定要新设县市政区,那该新置县或市必须与既有县市保持合理距离,这个距离仍然建议保持百里——即:百里原则。
只看该作者 1 发表于: 2019-11-29
当年析置的吴县市、锡山市、武进市,后来析置的椒江市、石狮市,以及不久前新析置的龙港市等都不符合这个原则,都是乱弹琴。随州市分析随县也是如此。
只看该作者 2 发表于: 2019-11-29
近年只有西藏的新置双湖县,以及新疆新置的兵团市才算合理。
只看该作者 3 发表于: 2019-11-29
你的观点我基本同意,基本维持原来县的边界,
基本上符合百里县的标准。
我们文安县,我们乡镇距离县城35公里,算是比较大的县了
再大就太大了,除非山区
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 4 发表于: 2019-11-29
话说,宜兴距离无锡与常州也不远,无锡含江阴宜兴总面积不过4000多平方公里,和中东部某些面积较大的县相比,甚至还少一些。常州、镇江面积更小。实际上乡镇现在去市区也很方便,县城没有必要做二传手
只看该作者 5 发表于: 2019-11-29
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:你的观点我基本同意,基本维持原来县的边界,
基本上符合百里县的标准。
我们文安县,我们乡镇距离县城35公里,算是比较大的县了
再大就太大了,除非山区 (2019-11-29 16:01) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=150925
我说过,市大县小是河北省行政区划的特点,也是河北省行政区划的优点。因为现在经济发展已经不是县域经济,而是城市群,如果地级市(或者说州、郡)规模太小,就不便于围绕中心城市形成城市群,或者说只能被其他城市“吸血”。而县的规模比较亲民,老百姓不能什么事情都往市里跑,省重点中学、三乙或者二甲医院是县城的标配,县多一些、县的规模小一些,其实更方便老百姓上学、看病、办事。
即使把三两个或四五个县并成一个一两百万人的大县,但也无法满足除了三乙医院和重点高中以外老百姓更高层次的需要,无法避免“被吸血”。特别是中东部平原地区(其实不仅仅是中东部平原地区)许多动辄一两百万人的农业大县,拆成两三个县可能发展会更好,比如说湖北在撤地设市的时候往往就会拆县,最近一次是从随州市(曾都区)当中拆出随县。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=146995
按照您的扁平化省直辖县的设计,即使把河北一分为二,文安也实现不了省直辖,除非南三县三合一。
只看该作者 6 发表于: 2019-11-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:话说,宜兴距离无锡与常州也不远,无锡含江阴宜兴总面积不过4000多平方公里,和中东部某些面积较大的县相比,甚至还少一些。常州、镇江面积更小。实际上乡镇现在去市区也很方便,县城没有必要做二传手 (2019-11-29 16:05) 

宜兴到无锡官方距离是67公里。宜兴太华去无锡接近200里,还很方便?此外,你搞清楚到底是谁在做二传手?是地级市在做省县间的二转手!另外,再跟说一遍,别再跟我的贴,学术讨论不是你这种痞子能做的,希望你能有点志气,别再犯贱!
只看该作者 7 发表于: 2019-11-29
人口超百万和县城偏距一隅超过50公里的 不管从经济还是人文的角度 都该分
只看该作者 8 发表于: 2019-11-29
回 dcsd 的帖子
dcsd:人口超百万和县城偏距一隅超过50公里的 不管从经济还是人文的角度 都该分 (2019-11-29 16:33) 

超过50公里,如果语言、文化、风俗差异较大,可考虑分置。但也要考虑与周边其它市县的距离。虽然离自己县城很远,超过百来里,但离其它县市很近,比如只有一、二十里,也不符合百里原则,就不要新置政区了。
只看该作者 9 发表于: 2019-11-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:宜兴到无锡官方距离是67公里。宜兴太华去无锡接近200里,还很方便?此外,你搞清楚到底是谁在做二传手?是地级市在做省县间的二转手!另外,再跟说一遍,别再跟我的贴,学术讨论不是你这种痞子能做的,希望你能有点志气,别再犯贱! (2019-11-29 16:31) 

宜兴到无锡官方距离是67公里。宜兴太华去无锡接近200里。宜兴该不该分?宜兴还属于常州府的时代,本身就是两个县(虽然两县同城)。当然按照百里为县的原则,锡、常、镇都是两个县的规模,但是无锡更适合管江阴。无锡管宜兴,这本身是江苏省的决定,也不是无锡自己想要。历史上存在的小无锡地级市连无锡县都管不到。当然江阴、张家港、晋江也可以跨江同城发展,他们也是百里为县的规模。对于苏南,您讲百里为县实际上就是小地级市
只看该作者 10 发表于: 2019-11-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:宜兴到无锡官方距离是67公里。宜兴太华去无锡接近200里。宜兴该不该分?宜兴还属于常州府的时代,本身就是两个县(虽然两县同城)。当然按照百里为县的原则,锡、常、镇都是两个县的规模,但是无锡更适合管江阴。无锡管宜兴,这本身是江苏省的决定,也不是无锡自己想要。历史上存 .. (2019-11-29 16:46) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=154917。苏南小市化,充分满足您宜兴变地级市的理想,但是溧水溧阳高淳是否愿意?
只看该作者 11 发表于: 2019-11-29
广西大多数县城偏于一隅,对于百里难解。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 12 发表于: 2019-11-29
回 我等天子 的帖子
我等天子:广西大多数县城偏于一隅,对于百里难解。 (2019-11-29 17:01) 

而且喀斯特地貌 造成或许直线不远 但是实际距离超远……
只看该作者 13 发表于: 2019-11-29
劳驾请按你的原则,画出全国分县地图。画不出来都是扯淡。

楼主的意思换句话就是:宜兴是标准县市(和锡常是标准距离,表明宜兴是自成一体,主旨仍然是脱锡),
其他县市都该以宜兴为标准撤并或分割,不然就是瞎胡闹。

不管换多少种说法,自创多少所谓的理论原则,楼主的意思万变不离其宗:脱锡。
主张脱就主张脱,何必拐那么大一个圈。
革命要么成要么败,脱成和脱不成,整天搞那些娘们唧唧的闲言碎语,狗屁理论。

要是理论真能像你一天产生一个,你早就拿无数诺贝尔奖了,怎么不去发paper啊。
[ 此帖被轨道部在2019-11-29 19:02重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 14 发表于: 2019-11-29
回 轨道部 的帖子
轨道部:劳驾请按你的原则,画出全国分县地图。画不出来都是扯淡。
楼主的意思换句话就是:宜兴是标准县市(和锡常是标准距离,主旨仍然是脱锡),
其他县市都该以宜兴为标准撤并或分割,不然就是瞎胡闹。
....... (2019-11-29 17:45) 

又扯淡上宜兴了,一天到晚以小人之心度君子,真TMD神经有病!!!
只看该作者 15 发表于: 2019-11-29
县是行政单元,更是独特文化单元。新置县(市)政区的另一个原则,那就是语言、文化、风俗的同性原则。龙港其语言、文化、风俗源于苍南,与苍南同性,是有苍南文化的机组成部分。因此不单从距离上,从地方文化角度上来说,将龙港强行从苍南分出设市,也是绝对荒唐。
只看该作者 16 发表于: 2019-11-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:宜兴到无锡官方距离是67公里。宜兴太华去无锡接近200里,还很方便?此外,你搞清楚到底是谁在做二传手?是地级市在做省县间的二转手!另外,再跟说一遍,别再跟我的贴,学术讨论不是你这种痞子能做的,希望你能有点志气,别再犯贱!?(2019-11-29 16:31)?

说不过就骂人,我觉得论坛不永封你没道理。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 17 发表于: 2019-11-29
回 赵日天 的帖子
赵日天:说不过就骂人,我觉得论坛不永封你没道理。 (2019-11-29 19:38) 

你到说说,他哪一点是在说理?他从来没有正面回答主题帖过,尽是些跳跃式的东拉西扯,把好端端的一个主题楼盖得东倒西歪。他倘若能正面跟帖,我不会说他。问题是他的所作所为与痞子完全没有两样。道不同不相谋,谁也不希望被这种人纠缠。
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-29 20:25重新编辑 ]
只看该作者 18 发表于: 2019-11-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你到说说,他哪一点是在说理?他从来没有正面回答主题帖,仅是性跳跃式的东拉西扯,把主题楼盖得东倒西歪。他的所作所为与痞子完全没有区别。 (2019-11-29 19:59) 

很多县城之间距离不到100里怎么办?合并?比如通州到天安门的距离就没有100里。楼主总是拿一些特例当作一般规则,而强迫大家接受。实际上,历史上宜兴属于常州府的时候就分为两个县,两个县城之间的距离是0,楼主的原则对于宜兴都不适用。
只看该作者 19 发表于: 2019-11-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:很多县城之间距离不到100里怎么办?合并?比如通州到天安门的距离就没有100里。楼主总是拿一些特例当作一般规则,而强迫大家接受。实际上,历史上宜兴属于常州府的时候就分为两个县,两个县城之间的距离是0,楼主的原则对于宜兴都不适用。 (2019-11-29 20:15) 

请看清楚主题帖,我说的是新置政区,不是指的既有政区。老师没有告诉你考试做题时要先审题吗?再说百里原则,很显然是百里左右,没有那么死。更何况,县市政区除了是行政单元外,更有文化单元之属性。你拿荆溪县从宜兴县里分出来说事,怎么不把说后面荆溪县最终并入宜兴县的事?是不是怕说出来更证明我顶楼的观点,,即距离与文化观点的正确?
[ 此帖被lhqsrc在2019-11-29 20:49重新编辑 ]
只看该作者 20 发表于: 2019-11-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:请看清楚主题帖,我说的是新置政区,不是指的既政区。老师没有告诉你考试做题时要先审题吗?再说百里原则,很显然是百里左右,没有那么死。更何况,县市政区除了是行政单元外,更有文化单元之属性。 (2019-11-29 20:23) 

实际上,省市县总的数目已经比较确定,没有太大增减了,但是新增设区县市主要是因为人口增长,因为行政区划主要是管人。50~100万人一个县市区规模已经不小了,大都市地带县市区驻地肯定会比较近比如珠海市的前身是渔民县,现在有三个市辖区。深圳市更由一个宝安县变成了N个区,实际数无锡县、武进县改区的时候都一分为二,两个区驻地的距离都不到百里。因此,楼主提出的原则在实际中基本不存在。当然即使是无锡市县并存,常州市与武进县同时存在的时候,市与县之间驻地也非常近。然而荒无人烟的西部地区,两个县城之间可能相距几百公里。
只看该作者 21 发表于: 2019-11-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:比如无锡县、武进县改区的时候都一分为二,两个区驻地的距离都不到百里。 (2019-11-29 20:31) 

区是区县是县,两者概念完全不同,这个问题我曾经与你阐述得一清二楚。你还在这里胡搅有意思吗?你是哪里人?你们哪里的人是不是都是这个德行?老婊对不?佩服!!!
只看该作者 22 发表于: 2019-11-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:当年析置的吴县市、锡山市、武进市,后来析置的椒江市、石狮市,以及不久前新析置的龙港市等都不符合这个原则,都是乱弹琴。随州市分析随县也是如此。 (2019-11-29 15:56) 

不仅仅市随州,湖北当年彻底设市的过程中,基本都属于切块,分出了新的县,随州的过程只是更为复杂罢了,而且随县新县城虽然离市区比较近,但随县和曾都区的面积合起来比无锡还大,总人口也有近200万,无锡几个县级区划。不仅随州和随县,孝感和孝昌,黄冈与团风,黄石和大冶距离都很近,楼主看能把哪个撤销掉?当然以前武昌、汉阳、宜昌、襄阳都是县市(区)同名,荆州和沙市距离也很近,虽然后来县改区,两个区政府之间也很近。京广和京沪铁路沿线历史上还有一堆切块设的地级市,县市同名,甚至同城,县政府驻扎在市区。直到今天,历史上形成的县市同名同城也没有完全解决。
只看该作者 23 发表于: 2019-11-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:区是区县是县,两者概念完全不同,这个问题我曾经与你阐述得一清二楚。你还在这里胡搅有意思吗?你是哪里人?你们哪里的人是不是都是这个德行?老婊对不?佩服!!! (2019-11-29 20:44) 

对于苏州吴江县(市、区)有什么区别吗?还有南京把距离比无锡到宜兴还远的高淳也都改了区。高淳区与高淳县有什么区别吗?您感激去撤销大冶市并入黄石市吧?看看当地能行得通不?大冶和黄石市区基本都连上了。实际上在宜兴南部恢复荆溪县(市)以丁蜀为县城也是挺好的。
[ 此帖被燕山雪在2019-11-29 21:09重新编辑 ]
只看该作者 24 发表于: 2019-11-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:对于苏州吴江县(市、区)有什么区别吗?还有南京把距离比无锡到宜兴还远的高淳也都改了区。高淳区与高淳县有什么区别吗? (2019-11-29 20:52) 

方舆里不久前有论述,你不会没过几天的事就忘得一干二净了吧?我可以提醒你一下“伪区”二字。当然还有融城这一概念。弄清楚伪区、融城,你就什么都明白了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个