[个人区划理念]百里原则，应作为新置县市政区遵循之原则 [复制链接]

lhqsrc:方舆里不久前有论述，你不会没过几天的事就忘得一干二净了吧？我可以提醒你一下“伪区”二字。当然还有融城这一概念。弄清楚伪区、融城，你就什么都明白了。 (2019-11-29 21:08) 

您的特点是总是自创概念、理论，而不在意现实存在是什么样子，进而试图用自己的理论去修改现实。然而楼主空谈理论，您的理论对于民政部毫无影响，在本论坛也没有都少支持者。按照楼主的50见方原则，2500平方公里，在人口密集地区，总人口可以达到250万甚至更多，显然是一个小地级市的规模，可以分为几个县（市、区），在地广人稀的西部，可能没有一个乡镇面积大，您这种毫无普适性的理论有指导意义吗？

燕山雪:您的特点是总是自创概念、理论，而不在意现实存在是什么样子，进而试图用自己的理论去修改现实。然而楼主空谈理论，您的理论对于民政部毫无影响，在本论坛也没有都少支持者。按照楼主的50见方原则，2500平方公里，在人口密集地区，总人口可以达到250万甚至更多，显然是一个小地级 .. (2019-11-29 21:16) 

胡氏线以东县的面积就是现实。脱离现实的正是你自己。你去看看你们省平均每个县面积是多大，再来呀呀好吗？再说了，我的观点从来没有要你这种人来赞成。我已经多次说过请你别跟我的贴，是你自己犯贱硬要贴上来。

汕头到揭阳多少公里，揭西揭东之间多少公里?潮汕百里见方的范围内有多少县城多少人口

又比如阜阳，不仅有三个市辖区，而且民国时期以西乡为临泉县，南区为阜南县，而且现在临泉阜南人口都接近200万是不是需要再分。广东的电白与茂名，阳江阳东县阳西县，江门与新会距离都不算远

有一定道理。

修正一下：

第一、不宜以距离为标准，应以面积为标准。

第二、纯平原地区置县，应以2000平方公里为基准，可在1000-3000平方公里范围内波动。

第三、人口超过100万者，500平方公里以上可置县。

第四、非纯平原地区，结合人口、面积综合标准，面积在3000-10000平方公里范围内，人口超过10万者可置县。人口少于10万者，不置县。面积在10000平方公里以上者，人口超过1000人，原则上可置县。

都是定标大神。按楼上的标准搞定河北、西藏试试看吧。

非纯平原 东南丘陵、黄土高坡、青藏高原、大兴安岭能一样么？！

楼主主贴有一定的道理！楼主其他跟帖有些说法易引歧义需斟酌，坛友们围绕主贴发表高见不扯淡

lhqsrc:县是行政单元，更是独特文化单元。新置县（市）政区的另一个原则，那就是语言、文化、风俗的同性原则。龙港其语言、文化、风俗源于苍南，与苍南同性，是有苍南文化的机组成部分。因此不单从距离上，从地方文化角度上来说，将龙港强行从苍南分出设市，也是绝对荒唐。 (2019-11-29 19:38) 

人家两口子小日子过得好就合并，没钱过不好将就，又有钱又过不好就分家。你个外人搀和什么？

你说人家荒唐，反过来是不是又是表示，人家也以为你在荒唐呢。
只允许你说别人荒唐，却不允许别人说你荒唐。你这是把方舆当一言堂啊。难怪前面有人说要赏你一个“封丘”了

夕阳西下:人家两口子小日子过得好就合并，没钱过不好将就，又有钱又过不好就分家。你个外人搀和什么？
你说人家荒唐，反过来是不是又是表示，人家也以为你在荒唐呢。
只允许你说别人荒唐，却不允许别人说你荒唐。你这是把方舆当一言堂啊。难怪前面有人说要赏你一个“封丘”了 (2019-11-30 12:44) 

小两口都出来了，要是这样，那要国务院民政部干嘛？如此随意，每年冒出几十个镇改市，应该不会奇怪！