切换到宽版
  • 1019阅读
  • 56回复

[经济]第三次人口红利 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2019-12-02
中国首先是一个国家,是一个政权,是一个国际法单位,而不是一个文明,一个人种,一个民族,或者别的什么。
对于一个国家,一个政权来说,十四亿人口足够了。
很多脑小儿童,不知道在担心什么,担心人少不够欺负少数名族吗,不够欺负白人吗,不够欺负黑人吗?民国时候汉人比少民多更多,却管不到边地,现在汉人见了洋大人也肝儿颤,这跟人数多少有关系吗?
又或者担心抚养比与养老?民国和救星时代,人口层次比现在可持续得多,老人也比现在幸福吗,更得其所养吗?现在有饿死的?
只看该作者 26 发表于: 2019-12-02
回 cheehg 的帖子
cheehg:我觉得中国就算不实行计划生育。到九十年代末期愿意生二个以上的也非常少了。落后地区根本没有严格执行。我看过视频四川某个落后地区大部分人家有三四个小孩。我老家浙江农村那边90年代很多可以生第二胎的都不要生了。因为小孩子的教育生活开支比较大。而且观念上的转变也是一个因 .. (2019-12-01 22:59) 

“到九十年代末期愿意生二个以上的也非常少了。落后地区根本没有严格执行。我看过视频四川某个落后地区大部分人家有三四个小孩。”您在自相矛盾吗?
只看该作者 27 发表于: 2019-12-15
历史表明,中日韩经济的黄金时期,都是人口出生规模迅速减少的阶段。虽然和峰值时期相比,韩国出生人口减少了2/3,下降速度更猛,但是韩国经济并没有出现日本病,三星、现代、LG等都如日中天。朝鲜出生人口已经超过韩国,但经济远远不如韩国。
只看该作者 28 发表于: 2019-12-15
以后还有第四次人口红利:老年化红利
第五次人口红利:移民红利
只看该作者 29 发表于: 2019-12-15
回 chy22 的帖子
chy22:以后还有第四次人口红利:老年化红利
第五次人口红利:移民红利 (2019-12-15 13:02) 

虽然和日本相比,韩国出生人口下降势头更猛,与峰值时期相比,韩国出生人口减少了2/3,下降速度更猛,但是韩国经济并没有出现日本病,三星、现代、LG等都如日中天。朝鲜出生人口已经超过韩国,但经济远远不如韩国。
只看该作者 30 发表于: 2019-12-20
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:虽然和日本相比,韩国出生人口下降势头更猛,与峰值时期相比,韩国出生人口减少了2/3,下降速度更猛,但是韩国经济并没有出现日本病,三星、现代、LG等都如日中天。朝鲜出生人口已经超过韩国,但经济远远不如韩国。 (2019-12-15 16:59) 

        我国16~59岁的劳动年龄人口在1953年为3.1亿人,2000年突破了8亿人,2012年达到峰值9.22亿后开始出现负增长。随着劳动年龄人口的增加,我国的总人口抚养比也从1964年79.4%的高点一路下降,2010年达到了最低谷34.2%,此后8年间总人口抚养比逐步回升,2018年升至40.4%。

  国家统计局人口和就业统计司司长李希如表示,当前我国人口发展处于重大转折期,随着年龄结构的变化,自2012年起,我国劳动年龄人口的数量和比重连续7年出现双降,7年间减少约2500万人。

  李希如称,受劳动年龄人口持续减少的影响,劳动力供给总量下降,2018年末全国就业人员总量也首次出现下降,预计今后几年还将继续下降。同时,老年人口比重的上升加重了劳动年龄人口负担,给经济发展和社会保障带来挑战。

  2亿流动人口拉动经济高速增长

  新中国成立以来,特别是改革开放以来,中国人口形势中最引人注目的特点之一就是人口空间分布的剧烈变动,人们在不同地区之间频繁移动,形成了规模庞大,由乡村向城镇、由欠发达地区向发达地区流动的人口大潮。

  从1982年算起的20多年间,我国流动人口数量增加了2.3 亿人,平均每年增加近1000万人。流动人口加快了城镇化进程,为城市经济发展提供了有利的基础条件,成为影响我国经济社会发展的一个重要因素。

  由于一系列阻碍劳动力流动的体制障碍被逐渐消除,劳动者提高收入的个体动机与资源重新配置的效率驱动力得到衔接,共同推动了大规模的劳动力转移,同时在宏观层面上促进了产业结构的调整和优化。

  蔡昉的研究显示,在改革期间,中国整体劳动生产率提高了17倍左右,其中劳动力在第一、第二和第三产业之间进行重新配置,或劳动力从农业向非农产业转移,作出了高达44.9%左右的贡献。

  国家统计局数据显示,进入20世纪80年代,我国流动人口迅猛增长。1982~1990年,我国流动人口逐年增多,从657万人增加到2135万人,占总人口的比重从0.6%增长到1.9%,平均每年大约增加185万人。

  1990~2014年,流动人口进入快速增长期,2000年已经超过1亿人,占全国总人口的9.5%;2010年为2.21亿人,占全国总人口的16.5%;2014年,我国流动人口达到峰值2.53亿人,占全国总人口的比重达到18.5%。

  2015年以来,受人口年龄结构变化、进城落户人口增加等因素的影响,流动人口虽然逐年略有减少,但仍保持在2.4亿人以上的规模,相当于每6个人中就有1个流动人口。

  快速增加的流动人口促进了产业结构调整和劳动力资源合理配置。流动人口聚集度较高的珠三角、长三角地区,成为经济发展最活跃、增长速度最快的地区。

  随着以中心城市引领城市群发展、城市群带动区域发展新模式的建立,以城市群为主体的城镇化格局持续完善,城市群人口集聚度持续加大。京津冀、长三角、珠三角、长江中游、成渝、哈长、中原、关中平原、兰州—西宁等城市群将吸引聚集更多的流动人口。

  后“人口红利”时代的增长动力

  劳动年龄人口的负增长、劳动力供给总量的下降以及人口老龄化程度的加深,表明我国的人口红利正在逐渐减弱。但从绝对量看,我国劳动年龄人口仍保持近9亿人的规模。

  与此同时,新中国成立后,特别是改革开放后,国家实施教育优先发展战略,人口受教育程度有了质的飞跃。70年来,普通本专科毕业生人数从1949年的2.1万人增加到了2018年的753.3万人。

  国家统计局数据还显示,1982年全国高中及以上受教育程度人口占总人口的7.2%,1990年占9.4%,2000年占14.7%,2010年达到22.9%,2018年提高到29.3%。尤其是大专及以上受教育程度人口占比显著提高,1982年大专及以上受教育程度人口占比仅有0.6%,1990年为1.4%,2000年上升到3.6%。

  1999年教育部出台了《面向21世纪教育振兴行动计划》,高校招生规模快速增长,高学历层次的人才不断增多,2010年大专及以上受教育程度人口占比为8.9%,比2000年提高了5.3个百分点。2018年达到了13.0%,比2010年提高4.1个百分点,年均提高0.51个百分点。

  张成刚分析称,从1999年扩招到2019年,中国受高等教育群体的规模已经超过1亿人;预计到2030年能够达到2亿。“这个规模在世界上是绝无仅有的。”人才规模的上升不仅是数量问题,人才集聚效应增加会碰撞出更多创新,改善商业环境和文化,体现出人才红利。
只看该作者 31 发表于: 2019-12-21
马上就黑利 绿利  阿三利了
不对,应该是利黑 利绿  利阿三,就是不利华
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 32 发表于: 2019-12-21
四十年严厉的计划生育,进入严重的人口黑利时期。倒是真的。
没人,你玩鬼游戏么?
给你广袤如新疆,你又能玩出什么新花样?

看中国各地:
有人口但人口密度不足,穷!例如重庆市(全域计)。
缺人口,穷!例如西北,天然自生自灭;东北,地广人稀,政府靠转移支付维持、养老靠中央调节基金。
有人口,但没堆集起来,没促成内部竞争机制。例如山东临沂地区,上不去下不来。
发达地区无一不是靠堆集人口发展起来的。所以就有了靠兼并、靠政策或造长途吸血管直接吸血,例如珠三。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 33 发表于: 2019-12-23
燕山雪每次给人的感觉都是,在其他话题下都很正常,一来到他感兴趣的人口话题,就对很多事实视而不见,一味的为计生站台了。

只看该作者 34 发表于: 2019-12-23
有点期待还有一个月公布的2019出生人口数据,有两个看点:

1.统计局会给出一个怎样的,既符合上面要求,又让下面感觉不太离谱的数字。

2.针对这个必然比2018少很多,完全达不到燕山雪常常挂在嘴边的“1500-1600万”的数字,燕山雪会怎样给出令人捧腹的解读。
只看该作者 35 发表于: 2019-12-23
回 osman 的帖子
osman:有点期待还有一个月公布的2019出生人口数据,有两个看点:
1.统计局会给出一个怎样的,既符合上面要求,又让下面感觉不太离谱的数字。
2.针对这个必然比2018少很多,完全达不到燕山雪常常挂在嘴边的“1500-1600万”的数字,燕山雪会怎样给出令人捧腹的解读。 (2019-12-23 08:20) 

2018年超过1500万人的出生人口很多人也是不相信的。因为在他们眼里中国人口或者中国政府的人口政策从根本上就是没有希望的。2020年就要第七次人口普查了。当然对于某些人除了总和生育率以外,其它数据都是不可相信的。实际上,全国三项医保总参保人数已经超过13.5亿人,参保率超过95%。即使再过去十年二十年中小学择校和高考也是大多数家庭头疼的问题。社会发展仍然无法满足大多数家庭的需求。
只看该作者 36 发表于: 2019-12-23
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:四十年严厉的计划生育,进入严重的人口黑利时期。倒是真的。
没人,你玩鬼游戏么?
给你广袤如新疆,你又能玩出什么新花样?
看中国各地:
....... (2019-12-21 01:08) 

你大东莞人均GDP超过唐山也没几年。没有四十年严厉的计划生育,就不可能有大东莞的人口红利。如果年轻妇女都忙着生孩子。东莞工厂的流水线上就不会有那么多的打工妹。历史数据已经表明生育率的高峰期也是总抚养比的高峰期。
[ 此帖被燕山雪在2019-12-23 09:53重新编辑 ]
只看该作者 37 发表于: 2019-12-23
回 osman 的帖子
osman:燕山雪每次给人的感觉都是,在其他话题下都很正常,一来到他感兴趣的人口话题,就对很多事实视而不见,一味的为计生站台了。
 (2019-12-23 08:15) 

出生人口减少主要是因为头胎减少。头胎减少的原因是每年新结婚人数已经连续下降超过5年,下降了将近500万对,但是不可能一直减少下去。如果不放开二胎,现在年出生人口大概只有每年1200万人了。每年500-600万的头胎生育人口,700-800的万的二胎及以上生育。因为毕竟1990年前后婴儿潮还处于生二胎的高峰。婴儿潮的最后一波1995年出生的人,现在才25岁,即使2030年刚到35岁,年龄仍然不算太晚。2020年代平均人口出生规模大概每年1300万人。
只看该作者 38 发表于: 2019-12-23
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:你大东莞人均GDP超过唐山也没几年。没有四十年严厉的计划生育,就不可能有大东莞的人口红利。如果年轻妇女都忙着生孩子。东莞工厂的流水线上就不会有那么多的打工妹。历史数据已经表明生育率的高峰期也是总抚养比的高峰期。 (2019-12-23 09:42)

1980年我大莞原住民才100万,任你怎么生,也供应不了新世纪初1500万以上的劳动力大军!
大莞的人口红利是基于早早抛弃“包产到户”的反革命路线,坚持走农村集体化道路,集中土地,应时应势,天时地利人和,乘时乘势崛起!在新世纪的发展速度更是以14倍多超越深圳的12倍多。当然,东莞的发展,是时利+人利+地利的总和。没有人否认东莞是位列全国第一的人口红利最大受益者。

试问,直辖市、单列市、省会、国家中心城市,那一个不是基于人口红利这个发展要素而发展的?

人,才是第一生产力!
没人,你见鬼去!
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 39 发表于: 01-03
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:1980年我大莞原住民才100万,任你怎么生,也供应不了新世纪初1500万以上的劳动力大军!
大莞的人口红利是基于早早抛弃“包产到户”的反革命路线,坚持走农村集体化道路,集中土地,应时应势,天时地利人和,乘时乘势崛起!在新世纪的发展速度更是以14倍多超越深圳的12倍多。当然 .. (2019-12-23 12:56) 

看来您也认可“如果各地的年轻妇女都忙着生孩子。东莞工厂的流水线上就不会有那么多的打工妹”
bon
只看该作者 40 发表于: 01-03
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:马上就黑利 绿利  阿三利了
不对,应该是利黑 利绿  利阿三,就是不利华 (2019-12-21 00:34) 

深沪会先实行中国绿卡放宽的,然后就逐步推广到一二线都放宽外籍人才拿绿卡。
黑绿屌丝滞留的以后也是会增多的。一二线城市里....
如何清退是个问题,人脸识别估计能用得上

只看该作者 41 发表于: 01-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:
看来您也认可“如果各地的年轻妇女都忙着生孩子。东莞工厂的流水线上就不会有那么多的打工妹”

不知你想表达什么,在计生上,我从来反对灭绝人性的一胎化政策。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 42 发表于: 01-03
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:不知你想表达什么,在计生上,我从来反对灭绝人性的一胎化政策。 (2020-01-03 14:00) 

您所谓的人口红利就是外地的年轻女子不生孩子都来东莞打工。
只看该作者 43 发表于: 01-03
回 bon 的帖子
bon:深沪会先实行中国绿卡放宽的,然后就逐步推广到一二线都放宽外籍人才拿绿卡。
黑绿屌丝滞留的以后也是会增多的。一二线城市里....
如何清退是个问题,人脸识别估计能用得上
....... (2020-01-03 13:02) 

一线城市的房价不说是非洲朋友,欧美日的朋友也感到心疼。当然非洲大酋长的公子也不一定没钱。奥巴马的爷爷也可能是肯尼亚的大酋长。
bon
只看该作者 44 发表于: 01-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:一线城市的房价不说是非洲朋友,欧美日的朋友也感到心疼。当然非洲大酋长的公子也不一定没钱。奥巴马的爷爷也可能是肯尼亚的大酋长。 (2020-01-03 15:28) 

奥巴马同父异母的弟弟Mark2003年和隋政军在深圳合资开了第一家木屋烧烤。
现在木屋烧烤已成功入驻北京、上海、广州、深圳、天津、重庆、佛山、东莞、惠州9座城市,时至2019年2月,直营门店已超过120家。
2家标准化食品加工厂,并在深圳、北京、上海设立三个网销部门为顾客提供烧烤半成品服务。
只看该作者 45 发表于: 01-03
回 bon 的帖子
bon:奥巴马同父异母的弟弟Mark2003年和隋政军在深圳合资开了第一家木屋烧烤。
现在木屋烧烤已成功入驻北京、上海、广州、深圳、天津、重庆、佛山、东莞、惠州9座城市,时至2019年2月,直营门店已超过120家。
2家标准化食品加工厂,并在深圳、北京、上海设立三个网销部门为顾客提供烧 .. (2020-01-03 16:18) 

2003年咬牙在北上深买房的外省人,卖房回老家的话,已经可以财务自由了。
bon
只看该作者 46 发表于: 01-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:2003年咬牙在北上深买房的外省人,卖房回老家的话,已经可以财务自由了。 (2020-01-03 16:20) 

那时候深圳普通新房大概5千多,旧的3到4千左右.....福田罗湖的楼梯房,80多平,30万左右。
不是做生意,打工一族,人均工资也就两三千,
很多人一年存下来,咬牙也就买个单房是差不多的,不是一套。
03年深圳好一点的房子基本也都一百多万,200万了。
想要财务自由不是想着穿越回去,没能力穿越回去也没用,照样没钱买。
人生没有如果的,
电商爆发之后。很多90后在深圳买千万豪宅也是有的。
深圳有中国三分之一的亚马逊卖家,也是全球亚马逊卖家最多的城市。亚马逊自己不披露,估计深圳市政府都不知道...
电商红利,足够努力的人去赚钱的。想过去没用的。

而且你说的那些,明明可以实现财务自由的人都没有回去
回去是那些买不起的人
你研究一下,深圳的中小学生数量,
才知道什么就人口红利。
[ 此帖被bon在2020-01-03 16:44重新编辑 ]
只看该作者 47 发表于: 01-03
人口红利在穗深莞,天下红利一二三哥。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 48 发表于: 01-06
回 bon 的帖子
bon:那时候深圳普通新房大概5千多,旧的3到4千左右.....福田罗湖的楼梯房,80多平,30万左右。
不是做生意,打工一族,人均工资也就两三千,
很多人一年存下来,咬牙也就买个单房是差不多的,不是一套。
03年深圳好一点的房子基本也都一百多万,200万了。
....... (2020-01-03 16:31) 

二十来年前,朱三非技术工人一个月收入大概不到一千元钱,那样的人口红利当然是不可能再有了,
现在流水线上工人一个月5000,其实收入也并不多。
bon
只看该作者 49 发表于: 01-06
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:人口红利在穗深莞,天下红利一二三哥。 (2020-01-03 17:08) 

一二线大城市里。深圳二胎率第一
年轻人都挺敢生的。
可能和深圳的几百万潮汕人有关....
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个