切换到宽版
  • 864阅读
  • 28回复

[规划其他]长江三角洲区域一体化发展规划纲要 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2019-12-13
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:苏州出现一市多中心,就是县域经济的榜样,城镇化的具体体现啊。
城镇化与城市化是两个概念。 (2019-12-07 11:17) 

你说的“一市多中心”可不是《江苏国家新型城镇化综合改革试点方案》内容。
[ 此帖被lhqsrc在2019-12-13 16:18重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 2019-12-14
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你说的“一市多中心”可不是《江苏国家新型城镇化综合改革试点方案》内容。 (2019-12-13 15:48) 

不必执着,各自解读。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 27 发表于: 2019-12-14
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:如果政策不一体化,继续由大城市、地市垄断发展所需的政策要素,那极化会越来越严重,即好者越好,差者越差,所谓的一体化,对大城市来说是福音,而对中小城市来说他们的发展空间将被进一步压缩。 (2019-12-07 11:05)

确实是这样,中央的意图就是要拉开差距。忠实执行马太效应原理,让贫者逾贫,富者更富。

省会城市除上交中央税收外,还要帮扶省内老少边穷落后地区。
地级市更惨,中央和省里一分不少,留下只有25~28%左右。
而直辖市、单列市,上交中央财政部分,中央财政全额返还,补贴建设这些特权城市。让人口集聚在这些特权城市周围。这也是深圳在GDP上能胜出广州的绝大部分理由。
本坛也有各地上缴税赋和财政返还这方面的表格资料。

所以,本坛那些均分面积作区划依据的傻瓜,根本不懂区划原理和中央意图,还停留在农业社会的死脑筋之中不能自拔。更有甚者,连新蒙藏都依大小划而分之,这种人比草原狼脑筋还不如。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 28 发表于: 03-08
楼主辛苦了

内容来自[新鲜事]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个