切换到宽版
  • 3477阅读
  • 34回复

[北台湾]柯文哲:基隆若要最大發展 併入北市最有效 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2019-12-21
或許日治時代的五州三廳制更合適,適當減少縣級行政區的數量,又有助區域發展。惟三廳改成州,即臺北州、新竹州、臺中州、臺南州、高雄州、臺東州、花蓮州、澎湖州(含金馬烏坵)。
臺北州可參考東京都的設置,將原屬臺北市、新北市、基隆市的區整併成為特別區,建立"臺北州臺北市區部"和其他部份。其他部份直接沿用現有的市鎮鄉平級體系,並允許他們自由合併升格。
[ 此帖被henry在2019-12-22 23:07重新编辑 ]
Vive la liberté!
只看该作者 26 发表于: 2019-12-21
基隆汐止劃給台北,就會出現
台北市管基隆港,
新北市管台北港。
兩港甚至還互相競爭,
台北看不慣台北港。
省(Province);都(Metropolis);特別市(Special Municipality)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市(City)、區(District)
只看该作者 27 发表于: 2019-12-22
回 henry 的帖子
henry:或許日治時代的五州三廳制更合適,適當減少縣級行政區的數量,又有助區域發展。惟三廳改成州,即臺北州、新竹州、臺中州、臺南州、高雄州、臺東州、花蓮州、澎湖州(含金馬烏坵)。
臺北州可參考東京都的設置,將原屬臺北市、新北市、基隆市的區整併成為特別區,建立"臺北州臺 .. (2019-12-21 18:57) 

日韩的区分两种,特别区/自治区和一般区/行政区,特别区是自治体,日本直接把23区翻译为city,一般区非自治体。大陆的区一般较大,跟县同级,制度设计理论上是特别区那一类,自己产生政府和议会,台湾的区则基本是一般区,除了山地原住民自治区外都是派出单位,60万人的板桥区长也是市长指派,也没有区议会。
香港和新加坡和澳门几个前西方殖民地区都是一级政府,可以不准确的算作一类,一级政府以下都是派出单位。(澳门两个市政厅香港两个市政局倒是有一定的自治性质)
感觉大台北区域和香港都可以向东京都模式靠拢,整体建设行政一体性做好分权同时加开市/区协调会管控。

另外,宜兰还是单独置州吧
[ 此帖被magiu在2019-12-22 18:56重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 2019-12-22
回 asch2012 的帖子
asch2012:北北基合并后各区由台湾政府直管。另外可以区合并,与县同级,将台湾的市辖区改成街道。台湾辖若干县市区,县市区下辖乡镇街道。 (2019-12-12 15:01) 

这样对其他行政区来说就不公平了,台北成亲儿子了
只看该作者 29 发表于: 2020-01-04
台湾区划问题实际上就是层级问题。目前优先需要处理的是新竹、嘉义县市合并,最后才是调整基隆。最终局面是彻底消灭市(省辖市),市制只区分直辖市和县辖市。基隆的情况最复杂,没有县给他合并,只能被合并。目前唯一有可操作空间的大概就是并入台北做飞地了。最合理的确实是按照聚落北基二分,但这个操作难度和北北基三合一一样,基本无可能。
只看该作者 30 发表于: 2020-01-04
台湾省

台北市:副省级市;平均各区人口在70万人以上。大陆副省级城市一般都在70万人以上。

台北市:桃园区、新竹区、中呖区、宜兰区、基隆区、士林区、三重区、新庄区、板桥区、新店区、信义区、万华区。平均人口在70万人以上,达标!

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 31 发表于: 2020-01-05
台湾应该学习重庆模式,下辖县市区
只看该作者 32 发表于: 2020-01-06
把瑞芳附近几个区还给基隆升院辖市也好
只看该作者 33 发表于: 2020-03-09
北北基合併,很多原來本位主義的事情才能好好面對。

例如淡北公路、捷運民汐線,這種跨縣市的問題就是例子
只看该作者 34 发表于: 2020-03-09
柯文哲:基隆若要最大發展 併入北市最有效

柯文哲2024选总统没戏,顶多是另一个宋楚瑜。
不如带风向搞区划调整,只要基隆并入台北市,
那他就可选第三次,智商157果然高。

参考胡志强台中市长干13年(想干17年,台中人不答应)。
       陈菊高雄市长干11年多(升官去了).
[ 此帖被zhuhou在2020-03-09 13:13重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个