切换到宽版
  • 1038阅读
  • 18回复

[区划改革动向]有生之年体制教会我们只有一种区划! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-12-21
那就是省-----市------区------办事处!

1.省级:维持不变,甚至合并。
2.地级:这个中国特色社会主义市在现实中乃是骨干,当然小地级市肯定会合并。
3.县级:县改区乃正道,县级市早晚也会改区,不可能省直管的,小区县大规模合并,财政问题会越来越大,不可能无缘无故增加区县!
4.乡级:乡镇改街或者直接改办事处即可,这个太明显了,就属街镇乡最好欺负,所有乡镇大概率变成派出机构!


如此说来:1.分省派:a妄图省直管县是不可能的,你们看看现在的县,99%的生活不能自理,被一二三四线城市吸血吸得只剩皮包骨头了,何况县里工资低,物价高,房价相对更高,不适合生活,况且在县城生活是大学生们的最后尊严,还不如在大城市苟延残喘!省直管又有何意义?b现代城市间的竞争很残酷,人口往大城市聚集,县根本不是资本要素人才聚集之地,每年县里毕业的211以上的大学生没有见回来的,也没有什么产业,常住人口永远少于户籍人口。省直管县只会加剧县的人口流失,肥了省会,这对国防建设极为不利,县的人口过疏实在不是什么好事。c县域经济经过08年以来的现代化城市化浪潮早已经偃旗息鼓,行政主导经济就是这个下场,何况县域经济就是粗大笨脏的代名词.d如上所说,人口减少、经济滑坡、财政靠上级支援的县有何资格省直管?强行省直管就是违背科学规律,投入产出不成正比。瞎折腾!
2.分县派:这个更不可能了,想想一个县城建成这个样子用了多长时间,吸了乡镇人口几十年中的上层阶级才能建成一个县城,太难了,分县再建一个县城简直是痴心妄想,根本没有能力去完成各种基础设施配套建设,财政比县还差得远,搞笑!
3.现有各种体制均成熟,流畅运转,乱改体制会造成意想不到的后果!
[ 此帖被东亚第一精英在2019-12-21 13:34重新编辑 ]
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 1 发表于: 2019-12-21
1.你能想象河南省直管新密市吗?离郑州那么近,能想象井陉县省直管吗!
2.你能想象云南省直管澄江市、姚安县、大姚县、南华县吗?体量那么小,人口不断流失,财政从建国之日起就没有盈余过,天天吃转移支付!
3。广西省直管阳朔县、融安县?浙江省直管庆元县?

好多县从建国之日起财政就没有盈余过!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 2 发表于: 2019-12-21
三十年河东、三十年河西,以后会怎样谁也说不定。不过有一点可以肯定,那就是没有县域的现代化就没有中国的现代化,对于这一点上层早晚会悟到,并会及时调整方针、改变政策。楼主所指的市县发展差别之大,其实完全是市县享受的政策差别巨大所致。相信只要政策调整,就一定会大大缩小市县间的差距。
[ 此帖被lhqsrc在2019-12-21 13:04重新编辑 ]
只看该作者 3 发表于: 2019-12-21
县里面已经很现代化了啊,县城不说了,个村基本上都有新农村了,各镇也有快速路通往县城,新农村的位置也基本都在交通线上啊!坐等10年2030年的话,农村人口大规模流失,农村农场化就可以开始了!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 4 发表于: 2019-12-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:三十年河东、三十年河西,以后会怎样谁也说不定。不过有一点可以肯定,那就是没有县域的现代化就没有中国的现代化,对于这一点上层早晚会悟到,并会及时调整方针、改变政策。楼主所指的市县发展差别之大,其实完全是市县享受的政策差别巨大所致。相信只要政策调整,就一定会大大缩 .. (2019-12-21 12:52) 

县域现代化是对的。
农业现代化——大庄园主主导的现代化。
服务业现代化——由大部分市民服务庄园主的现代化。
至于其它,没有了。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 5 发表于: 2019-12-21
省份两级;地级市两级;县分两级即可,有可能的话还可以输出革命!输出地级市!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 6 发表于: 2019-12-21
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:1.你能想象河南省直管新密市吗?离郑州那么近,能想象井陉县省直管吗!
2.你能想象云南省直管澄江市、姚安县、大姚县、南华县吗?体量那么小,人口不断流失,财政从建国之日起就没有盈余过,天天吃转移支付!
3。广西省直管阳朔县、融安县?浙江省直管庆元县?
好多县从建国之日 .. (2019-12-21 12:42) 

中国古代以来,中西部地区大多数省份财政不能自持,很正常呀。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 7 发表于: 2019-12-21
感觉楼主对县特别不待见,好像有深仇大恨似的。
只看该作者 8 发表于: 2019-12-21
前几天老大在《求是》那篇文章就是给未来城市化和区域发展政策定调划重点,虽然没有提区划的事情,但最终区划肯定是要跟着区域发展来调整的,建议认真学习体会。
只看该作者 9 发表于: 2019-12-21
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:1.你能想象河南省直管新密市吗?离郑州那么近,能想象井陉县省直管吗!
2.你能想象云南省直管澄江市、姚安县、大姚县、南华县吗?体量那么小,人口不断流失,财政从建国之日起就没有盈余过,天天吃转移支付!
3。广西省直管阳朔县、融安县?浙江省直管庆元县?
好多县从建国之日 .. (2019-12-21 12:42) 

如果说财政的话,井陉县、庆元县的财政确实是省直管的。

河北省财政不是省直管的县,大概就是正定县、固安县等少数几个。石家庄市只有正定县的财政不是省直管的
只看该作者 10 发表于: 2019-12-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:三十年河东、三十年河西,以后会怎样谁也说不定。不过有一点可以肯定,那就是没有县域的现代化就没有中国的现代化,对于这一点上层早晚会悟到,并会及时调整方针、改变政策。楼主所指的市县发展差别之大,其实完全是市县享受的政策差别巨大所致。相信只要政策调整,就一定会大大缩 .. (2019-12-21 12:52) 


楼主说现在县发展差,
然而县发展差,正是要进行省县直辖,解决县发展差,达到全国普遍发展,的理由,
而不是反对的理由。

只看该作者 11 发表于: 2019-12-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:感觉楼主对县特别不待见,好像有深仇大恨似的。 (2019-12-21 15:41) 

他是怕分省。待见县,必然分省。

他是省会的人。

只看该作者 12 发表于: 2019-12-21
其实香港如果是地级市的话,也是市辖县!

广东省香港市:比照厦门市的郊区大概率设立粉岭区、大埔区、沙田区……
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 13 发表于: 2019-12-22

中国的区域经济体以及城镇体系构建,无不以行政级别高的城市为主骨架。
国家发改委城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁曾多次指出,中国城市的行政等级决定资源的流向。
受山地(中国国土三分之二为山地)、耕地红线(平原地带)等先天制约后天阻碍,为数不多适合人类生存城市发展的资源条件优越之地,人口产业政策等资源,几近被各路诸侯瓜分殆尽。

时至今日,任何一座城市,就像滚雪球,倘若仍没有形成足够大的规模,也许就再也没有做大的机会了。
中国的城市化已经进入了中后场,甚至进入了丢卒保车的时代。
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 14 发表于: 2019-12-22
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:中国的区域经济体以及城镇体系构建,无不以行政级别高的城市为主骨架。
国家发改委城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁曾多次指出,中国城市的行政等级决定资源的流向。
受山地(中国国土三分之二为山地)、耕地红线(平原地带)等先天制约后天阻碍,为数不多适合人类生存 .. (2019-12-22 20:17)

这种不合理、不公正的区划现象,正是我们方舆“区划改革“这一版块该讨论的议题,否则“区划改革”版块就没有存在的必要!
[ 此帖被lhqsrc在2019-12-22 21:14重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 10-06
最近出去转了一圈,发现县发展越来越难,越来越慢,很多人口大县的县城新区都是鬼城,更别提人口小县了,县里留不住人,人没有,啥都没有!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 16 发表于: 10-06
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:最近出去转了一圈,发现县发展越来越难,越来越慢,很多人口大县的县城新区都是鬼城,更别提人口小县了,县里留不住人,人没有,啥都没有! (2020-10-06 21:26) 

农业就业以县为主,非农业以城市为主,就问县市有必要过度房地产开发吗?

即便是城市也分三六九等级,就那么几个城市掌控8成全国资源,剩下的300多个城市还不一定分配得到2成全国资源,问题来了,所有地级市都具备房地产开发吗?不是的。

还是那句话,把市辖区规范化看待会发现超过三分之二的地级市没必要房地产开发,连地级市都不得混,更不别县城了。
只看该作者 17 发表于: 10-06
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:这种不合理、不公正的区划现象,正是我们方舆“区划改革“这一版块该讨论的议题,否则“区划改革”版块就没有存在的必要! (2019-12-22 20:46) 

怎么就不合理了,你看懂中国区划了吗?
只看该作者 18 发表于: 10-07
地级市太多太散太小,量多僧多粥少,分散形散神亦散,体小有的只生一个甚至是丁克。优胜劣汰,强强联合,减少地级市,就是让地级市管更多的县,多生孩子多养羊........
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个