切换到宽版
  • 11458阅读
  • 43回复

[县制]县级市和县有什么区别? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2004-05-16
以下是引用尹人在2004-5-15 23:57:28的发言:
所有的市级别都比县低

这个就免了吧
百万人口大市的级别都比县的低的话怎么也说不过去啊,好歹来个同级啊。
微博 https://weibo.com/j919/

只看该作者 26 发表于: 2004-05-16
以下是引用yikong在2004-5-16 0:37:54的发言:
就是这个等一系列利益的驱使使越来越多的县想摇身一变成县级市。


只有把市长级别定义在县长之下,就会驱使他们把名不副实的市改回县了!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 27 发表于: 2004-05-16
你想把上海市给哪个县管呢?北京市呢?
微博 https://weibo.com/j919/

只看该作者 28 发表于: 2004-05-16
以下是引用尹人在2004-5-15 23:57:28的发言:
最根本的解决方法就是全部成为县!
所有的市级别都比县低
此为矫罔过正,不会成功的。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 29 发表于: 2004-05-16
以下是引用yikong在2004-5-16 0:40:09的发言:
[quote]以下是引用尹人在2004-5-15 23:57:28的发言:
所有的市级别都比县低

这个就免了吧
百万人口大市的级别都比县的低的话怎么也说不过去啊,好歹来个同级啊。
[/quote]
一个县的区域内如果有百万人口大城市,那么这个县的人口也一定不会少于百万人口,者并不能证明级别上就有问题啊。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 30 发表于: 2004-05-16
以下是引用ycjx在2004-5-15 23:13:48的发言:
我本不想说什么。
如果以后没有省直管县(市),县级市的远期城区规划面积和建成区面积肯定比县的县城大。因国家把县级市当城市发展,而把县当成农村城镇发展。没有区别,当初国家不会设立县级市。至于现在的一些县城比一些县级市的城区大,只是暂时的。
  至于县如何向城市发展,那是另一个话题!!!
中国的县级市都是怪物!!!
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 31 发表于: 2004-05-16
以下是引用zhongnigel在2004-5-15 12:40:30的发言:
就是!说县级市中心是城市,县中心是城镇,明显是歧视县的做法。

这种说法仅仅是出自某些人的口中。
不具有官方性质的呀!
而且,即使是 设立为“县级市”的 县 ,
其城区部分也并不比 县 好多少的呀!
[em06]
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 32 发表于: 2004-05-16
以下是引用yyyngngfe在2004-5-16 12:11:45的发言:
[quote]以下是引用zhongnigel在2004-5-15 12:40:30的发言:
就是!说县级市中心是城市,县中心是城镇,明显是歧视县的做法。

这种说法仅仅是出自某些人的口中。
不具有官方性质的呀!
而且,即使是 设立为“县级市”的 县 ,
其城区部分也并不比 县 好多少的呀!
[em06]
[/quote]说得好![em04]
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!

只看该作者 33 发表于: 2004-05-16
解决中国的问题就必须矫罔过正,如果不矫罔过正永远结束不了混乱。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 34 发表于: 2004-05-17
建议楼主去看看那篇对县级市的讽刺文章,看后就知道中国的县级市和县倒底有什么区别了。呵
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 35 发表于: 2004-05-17
怎么没有官方的证明???
如湖北在评每个地方卫生时,
评上的县,只是说,县是湖北卫生县城,
而评上的县级市时,说县级市是湖北卫生城市。
只看该作者 36 发表于: 2004-05-17
首先是市长好听,洋气
只看该作者 37 发表于: 2004-05-17
主要是的多官员贪图升官,才的。
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 38 发表于: 2004-05-20
以下是引用ycjx在2004-5-17 14:27:15的发言:
怎么没有官方的证明???
如湖北在评每个地方卫生时,
评上的县,只是说,县是湖北卫生县城,
而评上的县级市时,说县级市是湖北卫生城市。
有什么实质性区别吗?名称代表什么?
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 39 发表于: 2004-05-27
县级市长的地位好像比县长高一点,起码听着好听一些。
坚决反对乱设市乱提级别


共和国----------省-----------自治区
|
厅----------自治州(自治厅)
|
( 虚一级 ) 市----县---旗---自治县
|
镇 -------乡----自治乡----城区




只看该作者 40 发表于: 2004-05-27
市长听起来洋气哈。别人也不好打听你到底是县级市还是地级市亦或直辖市,给别人想像空间,给自己虚荣心灌了一桶大大的水,得到了无限的满足
中国市湖南村副书记兼村长到此一逛!

建议弱化乡后者撤了乡,让我变成市管干部!!

只看该作者 41 发表于: 2004-05-27
可能县级市上缴国家财政税收要多些吧!
还有县级市的市委书记是其上一级地级市的市委常委,当然,有些县也是。
天 道 酬 勤 !
只看该作者 42 发表于: 2004-05-27
基本上县级市的中心在当地要比县的中心要大。
至于官员配置方面好象还没有级别上的差别。
不过“省直管”的就不一样。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 43 发表于: 2004-06-01
以下是引用onlyou001在2004-5-27 12:56:01的发言:
可能县级市上缴国家财政税收要多些吧!
不是的,县级市自己可多留百分之三的税。
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个