切换到宽版
  • 6255阅读
  • 26回复

[都市圈]城市化系列篇之——中国的地级市还有没有未来 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-12-23
原标题:中国的地级市,未来何去何从
关键词:四极分化


中国的区域经济体以及城镇体系构建,无不以行政级别高的城市为主骨架。
国家发改委城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁曾多次指出,中国城市的行政等级决定资源的流向。
下图:
受山地(中国国土三分之二为山地)、耕地红线(平原地带)等先天制约后天阻碍,为数不多适合人类生存城市发展的资源条件优越之地,人口产业政策等资源,几近被各路诸侯瓜分殆尽。



时至今日,任何一座城市,就像滚雪球,倘若仍没有形成足够大的规模,也许就再也没有机会做大了。
中国的城市化已经进入了中后场,甚至进入了丢卒保车的时代。
图一芸芸众城



图二大浪淘沙(是金子总会发光的)



城市,尤其是中心城市,往往能够吸引更多关注的目光。
直辖副省计单等行政级别高的城市已没有任何悬念,而县级市仅是贫富之别皆无中心之命无需多念。
唯独行政级别不上不下的地级市,能否修成正果位列仙班(榜上有名晋级中心城市意味着不同的城市地位和实力以及完备的城市功能)?受众最广,变数最大,何去何从?
事实上,地级市极有可能出现四极分化的特征已经显现:
一.少数有省会加持的地级市(17市见附表,实际上已经不是狭义的地级市,人口在3000万以上省份的省会几无悬念);
二.要么自身成为区域性中心。极少数远离中心城市并拥有足够独立经济腹地幸存下来且城市基础良好有可能发育成真正的一方霸主,典型代表淮海中心城市徐州。但这一类城市受行政级别及城乡二元结构牵累,崛起之路会漫长而艰辛。这一类城市或区域是否更应该抱团取暖;
三.要么就是紧邻依附一二线中心城市。典型代表佼佼者长三角苏州无锡以及大湾区的佛山东莞,地级市四小龙。明知自己在区域内做不成老大,那就融入中心共同做大;
四.而绝大多数至今仍没有崭露头角又四不靠的地级市很可能会出现我们不愿意看到的结局,会名不见经传地淹没在茫茫众城之中,与中心无缘。或富足、或特色、或贫穷、或消亡......


下图中经济体量100强城市(地级市占多数)



GDP5000+的地级市分布,大部分紧邻一线城市
看了这个图之后,我不禁要问,文章的标题是否要改成中西部省份的地级市还有没有未来。







附表资料:
一.按城市行政级别分级
直辖市(正部级)四个分别为:北京、天津、上海、重庆
副省级城市/计划单列市(15个)(副部级)
哈尔滨、长春、沈阳、济南、南京、杭州、广州、武汉、成都、西安、大连、青岛、宁波、厦门、深圳。其中大连、青岛、宁波、厦门、深圳即是计划单列市也是副省级城市
293座地级市(还有一批较大的市)
省会是地级市(正厅级)的17个城市:石家庄,郑州,南昌,太原,乌鲁木齐,呼和浩特,长沙,贵阳,昆明,西宁,兰州,银川,南宁,福州,拉萨,海口,合肥


二.按城市综合实力分级
一线城市(4个)
北京市、上海市、广州市、深圳市
新一线城市(15个)
成都市、杭州市、武汉市、重庆市、南京市、天津市、苏州市、西安市、长沙市、沈阳市、青岛市、郑州市、大连市、东莞市、宁波市
二线城市(30个)
厦门市、福州市、无锡市、合肥市、昆明市、哈尔滨市、济南市、佛山市、长春市、温州市、石家庄市、南宁市、常州市、泉州市、南昌市、贵阳市、太原市、烟台市、嘉兴市、南通市、金华市、珠海市、惠州市、徐州市、海口市、乌鲁木齐市、绍兴市、中山市、台州市、兰州市。
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 1 发表于: 2019-12-23
欢迎地级市再次洗牌!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 2 发表于: 2019-12-23
管辖人口低于200万的一律撤并!除了边缘地区
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
bon
只看该作者 3 发表于: 2019-12-23
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:管辖人口低于200万的一律撤并!除了边缘地区 (2019-12-23 12:28) 

有些地市无论人口,财税各方面,确实比较差,靠中央养着。不然各种市政建设市政服务基本跟不上。人口迟早也是要被其他地方虹吸去的。出去的,就不回去了....

但你的这个200万线,还是值得商榷的。
不一定是200万,多方衡量吧。
只看该作者 4 发表于: 2019-12-23
中国的地级市还有没有未来?能不能首先问问县有没有未来?县连问都不问就确定没有未来了?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 5 发表于: 2019-12-24
除了徐州,其他地级市都没有未来,徐州是天选之城。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 6 发表于: 2025-07-25
只看该作者 7 发表于: 2025-07-26

1、区域中心

2、大城市卫星城

3、比周边县域稍微强一点

4、与周边县域无差异——这种建议能撤并就撤并吧
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 8 发表于: 2025-07-26
能问出这种白痴话的人不妨先写一篇中国的村还有没有未来,中国的乡还有没有未来,中国的镇还有没有未来,中国的县还有没有未来,中国的县级市还有没有未来。然后再来讨论地级市未来问题
只看该作者 9 发表于: 2025-07-26
现在是2025年,不是1925年,100年前中国风雨飘摇时起个这种中国的XX还有没有未来题目还算合理,现在玩这种标题党有什么意思?不看好地级市作者可以搬去省会直辖市首都
只看该作者 10 发表于: 2025-07-26






發生過大地震的地級市有未來嗎?
不與サビ多論
只看该作者 11 发表于: 2025-07-26
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:
.......

经历过上世纪死伤最惨重大地震之一的地级市唐山有没有未来我不知道,我只知道唐山只要讲好自己的故事就行了:地震前唐山全方位辉煌过,支援过包括东北在内的全省全国各地,就连省会石家庄也没少接受唐山的工厂和高校。

而地震后唐山的城市重建没有向国家直接索取重建款,而是靠免缴六年上缴财政的方式,用自己的钱重建家园,甚至重建物料的钢材、水泥、砖块都大量取自唐山本地。这在人类灾后重建史上都是极为罕见。唐山亲手打破个别外国媒体1976年做出“唐山从此在地图上消失”的悲观预言。

而后唐山作为一个非省会白板地级市3线小城更是成功举办2016年世界园艺博览会,并长期免费开放。唐山港完成100年前孙中山先生的夙愿遗志,港口吞吐量实现世界第二、北方第一,真正建成了《建国方略》里开篇规划的北方大港。


所以,无论是地震前还是地震后,唐山都是一座英雄城市,是一座值得尊敬的城市。再过两天就是728唐山大地震纪念日,明年就是唐山大地震50周年,唐山并不需要自媒体叫好或唱衰,也不需要什么攀比,只靠150年来的跌宕起伏的奋斗史、50年来的抗震精神就能证明自己的价值。

有一撮没有同情心、没有同理心,甚至缺乏良知的人,的确喜欢借自然灾难来否定一座城市的未来,互联网上有些人甚至对中国台湾省、日本等地的地震而叫好。但对我们唐山人来说,灾难只是历史的一部分,不是结局、亦不是宿命。我们不会因为曾经的废墟而胆寒,不会因为一时的成就而忘本,更不会因别人的无知而动摇。我们从未等谁来定义未来——我们自己,就是答案。唐山人每时每刻每日每月每年都在书写着答案。
[ 此帖被叶知秋彻骨在2025-07-26 12:13重新编辑 ]
whq
只看该作者 12 发表于: 2025-07-26
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2025-07-26 10:31) 

别说地级市了,滨海新区爆炸完之后也丢了不少资源
只看该作者 13 发表于: 2025-07-26
地级市能吸引县里的人口,县城吸引乡村的人口。中国的城市化远没有到尽头,中小城市还是能持续很长时间的。
只看该作者 14 发表于: 2025-07-26
现在地铁就是最重要的标志,有地铁就不太可能衰弱,没有地铁就很难说。能建地铁却不建的,将来说不得都要倒霉
只看该作者 15 发表于: 2025-07-26
回 youyuan 的帖子
youyuan:现在地铁就是最重要的标志,有地铁就不太可能衰弱,没有地铁就很难说。能建地铁却不建的,将来说不得都要倒霉 (2025-07-26 14:42) 

将来人人都开车,要地铁干嘛?运货吗?
只看该作者 16 发表于: 2025-07-26
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:能问出这种白痴话的人不妨先写一篇中国的村还有没有未来,中国的乡还有没有未来,中国的镇还有没有未来,中国的县还有没有未来,中国的县级市还有没有未来。然后再来讨论地级市未来问题 (2025-07-26 10:18) 

这里头的未来指的是地级市能否有望成为中心型城市或经济强市,目前看来,有,但不多。300多地级市中的绝大多数会是个大点的县城。
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 17 发表于: 2025-07-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:将来人人都开车,要地铁干嘛?运货吗? (2025-07-26 15:57) 

谁告诉你将来人人都开车了?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 18 发表于: 2025-07-28
超大城市、特大城市短期产业还会更优化,人口也会聚集
只看该作者 19 发表于: 2025-07-28
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:将来人人都开车,要地铁干嘛?运货吗? (2025-07-26 15:57) 

等你发明可折叠汽车估计就不用地铁了
只看该作者 20 发表于: 2025-08-07
回 9524122 的帖子
9524122:这里头的未来指的是地级市能否有望成为中心型城市或经济强市,目前看来,有,但不多。300多地级市中的绝大多数会是个大点的县城。 (2025-07-26 17:40) 

基本定型了,很难再有异军突起,除非政策倾斜
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 21 发表于: 2025-08-07
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:基本定型了,很难再有异军突起,除非政策倾斜 (2025-08-07 08:35) 

全国100个百万大城市大部分是普通地级市(非省会,非副省级),而且两三百万人口的地级市,集中出一个50万甚至更多人口的城市,大体是可能的。
只看该作者 22 发表于: 2025-08-15
未来大多数中西部地区的县城会持续性萎缩,地级市才是未来的希望
只看该作者 23 发表于: 2025-08-15
回 大朋友 的帖子
大朋友:未来大多数中西部地区的县城会持续性萎缩,地级市才是未来的希望 (2025-08-15 10:25) 

中部地区人口大县往往可以相当于西部一个小地级市的人口
只看该作者 24 发表于: 2025-08-19
回 大朋友 的帖子
大朋友:未来大多数中西部地区的县城会持续性萎缩,地级市才是未来的希望 (2025-08-15 10:25) 

准确来说是地级中心
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个