切换到宽版
  • 996阅读
  • 79回复

[综合]出生率断崖式下跌将给经济带来什么影响? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 01-04
雪煮清茶
大庆媒体人、记者 财经领域创作者

关注
国人不愿生育,难道在等待生育“国家补贴”吗?

我国人口数量更是断崖式下跌。自2016年放开人口二胎政策后,2017年中国出生人口数量降至1723万之后,2018年人口出生数量更是下滑至1523万,而到今年底人口出生率将不超过1100万,在短短的二年时间内,中国出生人口下降了600多万。
如果国家给予您生育补贴,像俄罗斯和西欧一些国家一样,您会生吗?
只看该作者 51 发表于: 01-04
国人都有宅基地和土地 1天前
让印度成为人口第一大国,中国在联合国的地位会下降!
只看该作者 52 发表于: 01-04
花开花落现曙光 1天前
你以为美帝不担心自己的人口?一旦被拉美裔和黑人占主导美帝就完了。//@用户9786817129362:美国那么少人,怎么地位最高?
只看该作者 53 发表于: 01-05
有数据中国每年堕胎数1500万,和出生人口相当甚至更多。生育率当然不行了。
只看该作者 54 发表于: 01-05
关于堕胎权话题,涉及到胎儿算不算人。而现在实际上胎儿是薛定谔之算不算人状态。
胎儿算不算人,在同一个女人的心里,答案是不同的。
按照有关规定,男性死亡后,如有遗腹子,其遗产的分配应当算上遗腹子的一份。某人死亡,留下120万元的遗产,其父母还在人世,妻子正在怀孕中。因死者死于仓猝之间,没有留下遗嘱,因此按照法定继承来分配遗产,根据有关规定,其父、母、妻及遗腹子都是第一顺序继承人,均分这120万元,于是每人分得30万。假如不给这遗腹子分配遗产,别说法律不答应,把这事儿捅到网上,也会有一大批女权痛骂:
“你竟然不给这个孩子遗产?”
“你想让你的孙子喝西北风长大?”
“你不想花一分钱就要别人给你家生孙子?”
这时候,在那些以生育功能换取钞票的女人眼里,胎儿是人。
然后,在舆论与法律的双重帮助下,死者的遗孀不仅得到了自己的30万,也拿到了遗腹子的30万,接着她立即打胎,即使公婆哀求也无济于事,捅到网络上,每个女人都会劝说她把孩子打掉:
“带着一个孩子很不好嫁人,可以理解。”
“这个孩子生下来就没有爸爸,多可怜啊,还是打了吧!”
这时候,在那些以生育功能换取钞票的女人眼里,胎儿就不算人了。
可以说,胎儿是不是人,完全取决于他的母亲有没有拿到那笔30万。
类似的例子还有:
在谈到男女性别比失调的时候,女权们爱说,那些把女性胎儿打掉的父母杀了多少多少女人。这时候,她们眼里的胎儿是有生命的个体,应该活下来,否则就是杀人。
在谈到反婚反育的时候,女权们又说,胎儿是寄生于母体的异物,女人有权把这个异物去除。在这个时候,她们眼里的胎儿是没有生命的物体,堕掉它也不算杀人。
可以说,在女权需要控诉男人的时候,胎儿便是活生生的生命,尤其是女性胎儿(你们杀了这么多的女人,对得起我们女人吗?)在女权需要要挟男人的时候,胎儿就不算人了,不问男女都不算人了(你们想求我把孩子生下来?可以,拿钱来,不然我就行使堕胎权)
再有一个例子就是:
法律上,孕妇是不可以判处死刑的。这种规定是因为考虑到胎儿也是一个生命体,不能剥夺他被出生的权利。对于这点,女权默许这样的规则存在。假设胎儿是活生生的人,堕掉他很不人道,那么堕胎权就不应该存在,但女权又反对废黜堕胎权,理由是胎儿不算人,堕掉又有什么关系,不能影响胎儿之母的生活,你不允许女人堕胎那你就是把女人当胎器。
综上所述,连法律都允许女人在有关胎儿的议题上,根据自身的利益需要转变两种完全对立的立场,这充分说明世界是女本位的,法律都耍流氓偏袒女人。
只看该作者 55 发表于: 01-05
回 31415926 的帖子
31415926:关于堕胎权话题,涉及到胎儿算不算人。而现在实际上胎儿是薛定谔之算不算人状态。
胎儿算不算人,在同一个女人的心里,答案是不同的。
按照有关规定,男性死亡后,如有遗腹子,其遗产的分配应当算上遗腹子的一份。某人死亡,留下120万元的遗产,其父母还在人世,妻子正在怀孕中。 .. (2020-01-05 17:01) 

细化到这程度,人大立法委也头疼。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 56 发表于: 01-05
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:细化到这程度,人大立法委也头疼。 (2020-01-05 18:34) 

我来讲个笑话,现在是男权社会。
只看该作者 57 发表于: 01-05
回 31415926 的帖子
31415926:我来讲个笑话,现在是男权社会。 (2020-01-05 19:31) 

我来讲个笑话,现在不是男权社会。
有人爱,有事做,有所期待。生也如此复何求?
这个是主号。下辖淡云看山、孤独如宇两个马甲。
我的微博:逐风天地间 http://weibo.com/931210127
只看该作者 58 发表于: 01-05
回 31415926 的帖子
31415926:关于堕胎权话题,涉及到胎儿算不算人。而现在实际上胎儿是薛定谔之算不算人状态。
胎儿算不算人,在同一个女人的心里,答案是不同的。
按照有关规定,男性死亡后,如有遗腹子,其遗产的分配应当算上遗腹子的一份。某人死亡,留下120万元的遗产,其父母还在人世,妻子正在怀孕中。 .. (2020-01-05 17:01) 

胎儿取得继承权的前提,生下来时是个活体,如果没有生下来或者出生时就是死体,则胎儿没有继承权。

瞎几把带什么节奏??

《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第四十五条规定:“应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的应从继承人所继承的遗产中扣回。为胎儿保留的遗产份额,如胎儿出生后死亡的,由其继承人继承;如胎儿出生时就是死体的,由被继承人的继承人继承。”

由此可知,胎儿的父亲(被继承人)死亡分割遗产时,应当为胎儿(被继承人的遗腹子)保留应继承份额。此时,胎儿排在法定第一顺位。如胎儿出生后死亡的,其为胎儿保留的遗产份额由胎儿的继承人(母亲)继承;如胎儿出生时是死体的,其为胎儿保留的遗产份额由被继承人(胎儿的父亲)的继承人继承。
有人爱,有事做,有所期待。生也如此复何求?
这个是主号。下辖淡云看山、孤独如宇两个马甲。
我的微博:逐风天地间 http://weibo.com/931210127
只看该作者 59 发表于: 01-05
回 逐风天地 的帖子
逐风天地:我来讲个笑话,现在不是男权社会。 (2020-01-05 19:45) 

男权社会从来就没有存在过,从古至今女性中位社会地位高于男性中位社会地位。
赵太爷社会地位是比赵太太高,阿Q小D王胡们比吴妈小尼姑社会地位高吗?高个毛线。
而社会是金字塔型的,赵太爷赵太太们占人口少数,人口多数是阿Q吴妈们。
自古是个女的就有性别优势,哪怕是底层女的也有性别优势,底层男的呢?修长城累死、修运河累死、修宫殿累死、打仗当炮灰累死,选择一个死法。——所谓——生女犹得嫁比邻,生儿埋没随百草。
历史只记载了士大夫阶层和王侯将相,所以产生了男权社会的假象,但这远不是社会的全貌,阿Q吴妈们才是社会的主体人口,女本位才是真正的本质。
还有其实顶层男的也没好到哪里去,无数人盯着顶层男的位置,想着彼可取而代,顶层男死全家男丁也是大概率事件。
流水的顶层男性,铁打的女本位。

如果是女的,提男权社会是卖惨要好处。
如果是男的,提男权社会更是可笑的傲慢。
“弱小和无知都不是生存的障碍,傲慢才是!”
[ 此帖被31415926在2020-01-05 20:09重新编辑 ]
只看该作者 60 发表于: 01-05
回 逐风天地 的帖子
逐风天地:胎儿取得继承权的前提,生下来时是个活体,如果没有生下来或者出生时就是死体,则胎儿没有继承权。
瞎几把带什么节奏??
....... (2020-01-05 19:49) 

这是司法解释而已,不是法律正文,随时可以被女权舆论绑架做其他解释。
女性享受两少一宽怀孕哺乳免死与堕胎权同时存在的事情你再洗地下。呵呵。
[ 此帖被31415926在2020-01-05 21:15重新编辑 ]
saa
只看该作者 61 发表于: 01-05
竟然还有人替主子想未来怎么更好的服务啊?真是世界之大无奇不有!
只看该作者 62 发表于: 01-07
计生问题对于计生专家来说实在是太难了
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 63 发表于: 01-08
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:你的意思是出现“出生率断崖式下跌”,非常好吗?
没有适当的生育率,中华民族就逐步衰弱了!!!
 (2020-01-04 13:22) 

适当的生育率是多少?如果人均预期寿命是80岁,大概维持人口规模稳定的出生率是1.25%。欧洲低生育率半个多世纪了人口仍然增长。
新中国成立之初,中国有5亿农村人口,2亿多劳动力,现在农村仍然有7亿人,比欧洲人口还多,人均耕地面积不增反减,实际上农业劳动力人均耕地面积也没有增加。农业产值不可能无限增加,中国农民人均产值不过是建国初的10倍,怎么能实现农业现代化。虽然中国农业增加值大概是世界第二的美国的5倍,在人均耕地只有美国农民百分之一,日韩农民1/10的条件下,中国农民人均能有多高的收入?虽然国际上普遍认为中国低估GDP,但是劳均耕地不过10亩,人均农业产值低下的情况下,中国怎么超越中等收入?
只看该作者 64 发表于: 01-08
看到这个帖子进来,单纯的想看看燕山雪的发言
只看该作者 65 发表于: 01-09
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:你的意思是出现“出生率断崖式下跌”,非常好吗?
没有适当的生育率,中华民族就逐步衰弱了!!!
 (2020-01-04 13:22) 

十亿中国人,8亿农民,中国就能很强大吗?新中国成立之初,中国有5亿农村人口,2亿多劳动力,现在农村仍然有7亿人,比欧洲人口还多,人均耕地面积不增反减,实际上农业劳动力人均耕地面积也没有增加。农业产值不可能无限增加,中国农民人均产值不过是建国初的10倍,怎么能实现农业现代化。虽然中国农业增加值大概是世界第二的美国的5倍,在人均耕地只有美国农民百分之一,日韩农民1/10的条件下,中国农民人均能有多高的收入?虽然国际上普遍认为中国低估GDP,但是劳均耕地不过10亩,人均农业产值低下的情况下,中国怎么超越中等收入?
实际上,改开以来,中国人口增长主要是城市人口,农村人口达到接近10亿的峰值后已经开始下降了。因为大部分农民如果不进城,过分拥挤在土地上是没有什么出路的。而且90%的农村也不可能城市化,所以中国城市化、现代化必须要减少乡村人口,这个需要什么争议吗?
而中国城市人口已经和欧洲总人口差不多,相当于两个(美国+加拿大)。
即使中国人口每年减少1000万,连续减少30~40年,减少得也基本是农村人口,农村人口也不过减少一半,仍然比整个欧洲+北美得农民数量高得多。
[ 此帖被燕山雪在2020-01-09 11:57重新编辑 ]
只看该作者 66 发表于: 01-09
如果当初没有计划生育不知道中国人口有多少?经济发展成什么样谁也不知道,我认为当初计划生育是应该的。中国人口在七八亿比较合适。当然这是理想壮态,嘴炮一下
省直管县.县市分等.阜阳设省
只看该作者 67 发表于: 01-09
回 osman 的帖子
osman:逻辑错误。
推进了日本促进生育政策的首相安倍,自己就没有小孩。他虽然没有小孩,但是还是创造出让想生的人更轻松的环境。
....... (2020-01-03 16:27) 

所有安倍的政策有个毛用。

自己不生,不亲自带娃,没看过子女带孙,是根本想像不出什么叫宽松环境的。

安倍自己不生,却要别人生,在别人眼里,是代表什么?你安倍把别人当傻子啰。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 68 发表于: 01-09
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:

如果让老大拥有对生二胎的否决权,生育率会越来越低。
关注

.......

这是什么狗屁专家说的?坐在空调办公室里面想出来的句子?

你一对夫妻想生二胎,连大娃(一般都是未成年人,而且基本都是14岁以下的未成年人)的思想工作都搞不定?
大娃不是亲生的么?管生不管养么?
面对一个儿童,什么样的家教才能让孩子倔强得连父母的思想工作都做不通?

自己不想生二胎的人,才会去找各种借口,包括大娃不同意这种借口。

人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 69 发表于: 01-13
中国的人口面临老龄化严重、出生人口大幅减少(人口断崖)、性别比失衡等问题,前途不妙!
只看该作者 70 发表于: 01-13
现在许多人不愿意生孩子了,农村的一般也是只生两个孩子!!
因为现在培养孩子、将来孩子结婚、买房的成本太高了!!!
只看该作者 71 发表于: 01-13
今年人口普查以后,应该会放开,让人民自由生育,甚至鼓励生育!
只看该作者 72 发表于: 01-14
计生委几十年的不懈努力,只生一个好 ,深入人心
只看该作者 73 发表于: 01-19


中国历年出生人口(1949-2019)

母婴圈研究 2019-11-29 09:57:36



中国历年出生人口(1949-2019)
1949年:1275万
1950年:1419万
1951年:1349万
1952年:1622万
1953年:1637万
1954年:2232万 (二战结束后,世界范围内婴儿潮,中国第一波婴儿潮)
1955年:1965万
1956年:1961万
1957年:2138万
1958年:1889万
1959年:1635万 (三年自然灾害)
1960年:1402万 (三年自然灾害)
1961年:949万 (三年自然灾害)
1962年:2451万 (三年自然自嗨结束,中国第二波婴儿潮)
1963年:2934万
1964年:2721万
1965年:2679万
1966年:2554万
1967年:2543万
1968年:2731万
1969年:2690万
1970年:2710万
1971年:2551万 (1971年中国开始实行计划生育政策)
1972年:2550万
1973年:2447万
1974年:2226万
1975年:2102万
1976年:1849万
1977年:1783万
1978年:1733万
1979年:1715万



1980年:1776万 (1980年中国开始实行独生子女政策)
1981年:2064万 (50.60后进入结婚生育期,中国第三波婴儿潮)
1982年:2230万 (1982年9月计划生育被定为基本国策)
1983年:2052万
1984年:2050万
1985年:2196万
1986年:2374万
1987年:2508万
1988年:2445万
1989年:2396万
1990年:2374万
1991年:2250万
1992年:2113万
1993年:2120万
1994年:2098万 (经济不景气)
1995年:2052万
1996年:2057万
1997年:2028万
1998年:1934万 (金融危机)
1999年:1827万
2000年:1765万
2001年:1696万
2002年:1641万 (2002实施《人口与计划生育法》)
2003年:1594万 (2003年开始,中国每年人口出生数开始基本稳定)
2004年:1588万
2005年:1612万
2006年:1581万
2007年:1591万
2008年:1604万
2009年:1587万
2010年:1588万 (80后一代进入结婚生育期,高成本导致多数人生一个或者晚生?)
2011年:1600万 (2011年11月,中国各地全面实施双独二孩政策)
2012年:1635万
2013年:1640万(2013年11月,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”)
2014年:1687万
2015年:1655万
2016年:1786万(2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”,原计划会有第四波婴儿潮,翟振武就预测二胎放开会有4995万)
2017年:1723万 (2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”)
2018年:1523万
2019年:1465万


中国出生人口的下降不是周期性波动。在可预见的将来,中国出生人口乃至总人口长期快速下滑早已经没有任何悬念。



上图显示的中国历年出生人口的估算和预测。其中,2010年和之前的出生人口是根据2010年人口普查数据及历年婴儿死亡率和预期寿命回测结果,2011至2018年的数据为国家统计局公布的年度出生人口,而2018年之后则是对未来年份的预测。
目前22岁到36岁的女性是生育主力。在2019年,这个育龄高峰年龄段对应的是1983到1997年出生的女性,其出生年份中值为1990年。
在未来10年,处于22岁到36岁育龄高峰年龄段的女性将锐减30%多。 这在图1中表现为1990年的波峰之后出生人口断崖式滑坡,也为近年结婚人数的快速减少及一孩数量的不断下滑所印证。

只看该作者 74 发表于: 01-19
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:适当的生育率是多少?如果人均预期寿命是80岁,大概维持人口规模稳定的出生率是1.25%。欧洲低生育率半个多世纪了人口仍然增长。
新中国成立之初,中国有5亿农村人口,2亿多劳动力,现在农村仍然有7亿人,比欧洲人口还多,人均耕地面积不增反减,实际上农业劳动力人均耕地面积也没 .. (2020-01-08 17:48) 

中国的城市化率是60%多,并且以每年1%多的速度在提高
怎么有7亿?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个